ладно...удачи тебе вернуться в совок

"Что союз породил много социалистических плюшек" "реализуя ВСЕ эти плюшки, называя их нормой" понимаешь теперь почему спор с тобой бесполезен, когда мы начинаем доходить до фактов? Факт в том, что союз использовал, то что уже и так было и ничего не привнес и не породил, мало того он даже использовать это не смог нормально вводя анальные ограничения и запреты...

зачем, судя по одежде это было снято, когда было холодно, а как мы знаем потерь вооруженных сил рф нет, отсюда вывод - постанова

не помню, что бы тут вообще КНР обсуждалось, с чего ты его приплети решил непонятно, хотя особенным можно

ты делаешь утверждение и никаких фактов и я должен тебе поверить? зачем я буду гуглить то, что ты только что придумал?

еще бы иначе твой интернационализм рассыпался бы на месте...а вот большинство культурных деятелей или помалкивали или занимались непойми чем, потому, что выбор был или на север лес валить или нужную "культуру" продвигать

я не удивлюсь дружище, я этого ответа и ждал, а вот ты удивишься, что это все придумано не советским союзом...мне вот лень все расписывать, но медецину придумал не советский союз, ну чет мне так кажется, суфражистки тебе привет передают ровно как и социал-анархисты РИ, Робертом Оуэном о нормированном рабочем дне тебе привет передает...то, что они это использовали в своей идеологии не говорит о том, что они дали это миру или открыли или показали

кстати я тебе уже говорил, что мне не интересно читать бред без пруфов

у меня сообщение разделено на 2 части, первая о тебе вторая об "однополярности", если ты не в состоянии прочитать давай я тебе помогу, первый тезис ты вата и ко второму это не имеет отношение, так как второй тезис, что "однополярность" это просто красивая сказка, опиум для народа

ну говорю же слился, а признать этого не можешь, взрослый ты наш...и ответить тебе нечего не потому, что ты такой дохуя умный, а потому, что все твои познания упираются в "а вот в америке"