>> нет оправдания любому насилию.
И тут же его пытаемся оправдать. Хотя, по факту: езда с российским флагом в чужой стране не является преступлением, это выражения гражданской позиции индивида. И еже вы - Европа, демократия, то ,будьте добры, соответствуйте, или же перестаньте кривляться.

>> а до этого чего люди с российскими флагами сделали ... знаете ?
Знаю и поддерживаю. Все зависит с какой стороны посмотреть. С нашей "Русская Ирредента" (с) СиП, с вашей интервенция.

Точно, но они не были той основной силой, приведшей к власти нынешних авантюристов. Желающим ознакомится с каноничной хунтой, рекомендую обратить взоры на Египет.

А что же до Украины... Да какая разница? Хунта-шмунта, незачем предаваться полемике, эти дилетанты и авантюристы всем только во вред.

Ну, если ты такой журналист с российским гражданством, живущий в Киеве, то раскройся, дай пару ссылок на свои статьи. А мы, "чистым разумом" узрим всепоглощающий свет правды.
СМИ, и вправду, могут слепить что угодно из чего угодно (к вашим это относится ни чуть не меньше). Но тут дело в другом: выкладываемое свидомыми видео делает им такую репутацию, при которой и лживой российской пропаганды не нужно.

>> И, кстати, почему она хунта и почему фашистская?
Там не совсем хунта - хунта приходит к власти при содействии военных, а остальные признаки, такие как: захват власти не конституционным путем, террор в отношении своих же граждан (юго-восток) просматриваются. А бойня на юго-востоке не начина только потому что это в тот же день закончит все кривлянья новоиспеченной киевской власти.
И она не совсем фашистская, скорее сектант-развлекательная. Ну, вы поняли о чем я...

Дальше лень печатать. -_-

Какие выводы? Что "сепаратисты " взяли на вооружение технологии майдана?
Меня всегда радует "немножко ультрас"

Самая обычная бюрократическая заминка, таки и связанная с переходным периодом. Полицейский выполнял свою работу и был предельно вежлив.

А вы-то подумали... Oh, u... -_-

cool story.

Организаторы хождения клоунов по улицам с холодным оружием? Ну, если это у вас так называется...

По февральским договоренностям фальсификации были бы маловероятны, т.к. производился откат к конституции 2004 года, где премьер министр имел права чуть ли не больше президента. Это бы позволило избежать бойни в Киеве, не случился бы Крым (не факт, конечно. Да и как же мы теперь без Поклонской :) ), и с востоком таких проблем бы не было (хотя, тоже далеко не факт). Во всяком случае была бы мало-мальски правовая база, от которой Киев мог бы плясать и с этим "кгогавый Путлер не смог бы ничего сделать. А сейчас имеем что имеем.

Честно, сочувствую.

Вы мне чем-то напоминаете наших либерастов, вся риторика которых строится вокруг "кгогавого Путлера". Во всем он виноват: "и стояк по утру и дыхание как говно во рту", вся риторика во круг этого. А без него куча недееспособных кретинов. В этом и наша и ваша драма. Такое чувство, что без него вообще ничего нет, тьма да пепел.

Затрахало, если честно. Вам не кажется, что строить внешнюю и внутреннюю политику исходя из присутствия или отсуствия того или иного персонажа (пусть и с ж/б яйцами) полный бред.

И что за встреча такая, после которой, русские украинцы срочно захотели в европу? Полагал, что евромайдан спровоцировала повальная коррупция (и не только), а не объяснения Путиным своей политики Януковичу.

Ничего нового не открыли (ох, как же я обожаю википедию).
Вы не находите странным, что часть людей, не признавая новую власть, готова гибнуть за свои убеждения. Тут как минимум стоит задуматься, а не натравливать армию на собственных граждан, под одобрительные вопли остальной толпы.