О, ссылочка на википедию. Дайте угадаю, речь, наверно, про Р-36М2 "Воевода" (SS-18 Mod.1,2,3 Satan) идет? Которую еще в 80х создали в СССР. Которая уже устарела и будет списана по окончанию гарантийных обязательств. Целых 58 штук. Ну нам правда очень страшно, все дела, но мы как-нибудь обойдемся МБР SS-27 Sickle B, она же Тополь М и РС-24.

Спокойной ночи)

Такс, что-то я уже запутался в этом треде, изначально я отвечал на комментарий:
>Это нифига не так. Ибо у нас при помощи медицины давно вся >эволюция похерена.
>Слабые выживают,а должны помирать. Отсюда у нас до >чертовой тучи врожденных болезней.
>Так что это регресс скорее

И тут имелось ввиду, что медицина никоим боком не может похерить эволюцию, т.е. она тут ни при чем. Более того, она даже может ей поспособствовать, например, при помощи ЭКО. Потом я уже, видать, забыл, о чем речь пошла. И начался спор, является ли медицина средой или нет. Так вот, влияние оказывает, средой не является, регрессу не способствует.

Ну не последствие, а только часть самого прогресса. И говорить, что она сама по себе чего-то там оказывает, мне кажется не корректным.

Я не могу в таком случае понять смысла всего этого дискусса. Вам нужны абсолютные доказательства теории эволюции? Вы их не получите. Еще как минимум пару миллионов лет. Просто потому, что окаменелости так же не являются прямым доказательством теории эволюции, как и гены гомологи у всех видов царства животных. Такую теорию возможно доказать только поставив большой эксперимент, продолжительностью в несколько миллионов лет (естественные условия и никакого контроля, только документальные наблюдения). Но в таком случае сам спор становится бесполезным. Ну можно, конечно, провести моделирование на суперкомпьтерах, но это невозможно в ближайшее время (не хватит мощности), а так же не будет прямым подтверждением теории.

Ну и конечно мы не будем принимать во внимание тот факт, что геном дрозофилы на 70 процентов состоит из «гомологичных генов», аналогичных человеческим.

Ндэ.
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Эволюционный процесс, если говорить без шелухи, - процесс адаптации вида к условиям окружающей среды, а точнее, к изменениям окружающей среды. А не замена одного вида на другой, потому что природе так захотелось. Природа не конструктор, разработкой не занимается.
Почему дрозофилы? Да потому что они излюбленный материал для генетиков, живут мало, а поколения сменяются ОЧЕНЬ быстро. Можно даже дома эксперименты ставить, было бы желание. Теоретически можно поставить следующий эксперимент: поселить дрозофил в искусственном муравейнике (где они летать не смогут), а еду им подкладывать в разные точки этого муравейника. Вопрос, сколько времени займет видоизменение дрозофил и как оно пройдет? Я, лично, предполагаю, что они лишатся своих крыльев и будут развивать ноги (чтоб еду быстрей находить, а крылья им уже будут не нужны). Так и происходит видоформирование. Проблема только во времени, преобразование копытного в кита не два дня происходит, а путем многочисленных, повторюсь, МНОГОЧИСЛЕННЫХ мутаций, каждая из которых практически не заметна.

Медицина - это не среда. Это, в лучшем случае, часть среды обитания. Не стоит забывать про питание (стало более доступным и обильным), другие биологические виды уже не представляют особой опасности, менее распространен физический труд. Таким образом, на эволюцию гораздо больше оказал влияние технический прогресс и прочие блага цивилизации, нежели только медицина.

Эволюция - процесс приспособления вида к изменениям в окружающей среде. Все. Точка. Нет изменений в среде - нет эволюции. Есть изменения - есть эволюция. Медицина тут никаким боком.

Вы, простите, в школе биологию эдак в году 69м проходили? Про эксперименты над дрозофилами ничего не читали? ну тогда можете почитать про адаптивность (прекурсор эволюции) дрозофил тут: http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/37/043/37043600.pdf