Своим презрением ты только отталкиваешь потенциальных сторонников. Они хотят вернуть СВОИХ мужей с войны домой, а единственный способ пожаловаться на войну, это сетовать на то что она неправильно ведется. Может стоит напомнить, что у нас военная цензура и уголовка за желание мира?
Эти люди наши принудительно прозрели и наша задача показать им альтернативную точку зрения. И делать мы это должны, не надев белое пальто, а четко и вежливо рассказывать что да как.
Дружище, умерь свой пыл, ненависть не ведет ни к чему хорошему
Те, кто не интересовались политикой, были принудительно заинтересованы в политике, когда их мужей забрали на фронт. Сейчас они вовлекаются в неë, да это выглядит глупо и наивно, но любое политическое движение выглядит наивно в начале. Не стоит над ними насмехаться, ведь они могут стать нашими союзниками
Они записались в армию? Они донатят армии РФ? Нет? Ну так не обзывай их фашистами. Вся эта война это ненормально, люди от этого страдают даже вдали от фронта. Неудивительно, что у многих случился психоз и ради личного комфорта они решили присоединиться к мнимому большинству, сотворенным пропагандой.
Да, я разговариваю с копипастой
Плевать всём какой кандидат. Это не настоящие выборы, так что голос за Зюганова, Слуцкого, табуретку, Аллаха это не голос за них, а голос против Путина
Можешь объяснить что значит Тихановская это аватар Путина? Да, риски возросли, но именно поэтому выборы важны, потому что это одно из немногих безопасных действий. Элиты сейчас удивительным образом думают так же, как и простой россиянин. То есть они считают, что они одни недовольны сложившийся ситуацией, а всё остальные ею довольны. Явное недовольствие населения покажет элитам, что они не одни такие, а также, что Путин потерял легитимность не только внешнюю, но и внутреннюю. Тогда он никому уже не будет нужен и риск переворота повысится в разы
>Ожидается, что Волков призовет сторонников написывать ЛОМам в комменты инсты, из-за того что они участвуют? Нет, писать надо лично. Кто кого может, тот и убеждает. >Воу, то есть кроме позиции по выборам должна быть обязательно единая позиция по всем вопросам? Ты меня спросил про разные позиции, я тебе ответил. Желчь можешь оставить себе. >Кац в дебатах с Наки упоминал в том числе возможность порчи бюллетеней. В "кстати, скоро выборы" укладывается и бойкот, и порча, и голос за Zюганова Порча бюллетеней тоже валидно, потому что это действие. Бойкот это бездействие и оно делает только хуже. Голос за Зюганова тоже хорошо, потому что это не настоящие выборы, Зюганов в результате не станет президентом. Это электоральная процедура, призванная придать легитимности Путину, а сделать это надо с помощью нагона бюджетников и неприхода недовольных избирателей на участки. Тогда честно подсчитывают голоса и выставляют результаты. Общество, глядя на такие результаты, убеждает, что за Путина якобы большинство и присоединяется к этому большинству. Наша задача недопустить такое. Необходимо нагнать оппозиционных избирателей и не только на участки, чтобы необходимый результат работника избиркома могли сделать при помощи самых вопиющих фальсификаций. Такое не может пройти незаметно и люди недовольные этим будут выражать своё недовольство, что нам и нужно
Эти люди наши принудительно прозрели и наша задача показать им альтернативную точку зрения. И делать мы это должны, не надев белое пальто, а четко и вежливо рассказывать что да как.
Дружище, умерь свой пыл, ненависть не ведет ни к чему хорошему
Да, я разговариваю с копипастой
Не забывай повторять эту мантру, а то может сомнения какие-то появятся
Да, риски возросли, но именно поэтому выборы важны, потому что это одно из немногих безопасных действий.
Элиты сейчас удивительным образом думают так же, как и простой россиянин. То есть они считают, что они одни недовольны сложившийся ситуацией, а всё остальные ею довольны.
Явное недовольствие населения покажет элитам, что они не одни такие, а также, что Путин потерял легитимность не только внешнюю, но и внутреннюю. Тогда он никому уже не будет нужен и риск переворота повысится в разы
Нет, писать надо лично. Кто кого может, тот и убеждает.
>Воу, то есть кроме позиции по выборам должна быть обязательно единая позиция по всем вопросам?
Ты меня спросил про разные позиции, я тебе ответил. Желчь можешь оставить себе.
>Кац в дебатах с Наки упоминал в том числе возможность порчи бюллетеней.
В "кстати, скоро выборы" укладывается и бойкот, и порча, и голос за Zюганова
Порча бюллетеней тоже валидно, потому что это действие. Бойкот это бездействие и оно делает только хуже. Голос за Зюганова тоже хорошо, потому что это не настоящие выборы, Зюганов в результате не станет президентом.
Это электоральная процедура, призванная придать легитимности Путину, а сделать это надо с помощью нагона бюджетников и неприхода недовольных избирателей на участки. Тогда честно подсчитывают голоса и выставляют результаты. Общество, глядя на такие результаты, убеждает, что за Путина якобы большинство и присоединяется к этому большинству.
Наша задача недопустить такое. Необходимо нагнать оппозиционных избирателей и не только на участки, чтобы необходимый результат работника избиркома могли сделать при помощи самых вопиющих фальсификаций. Такое не может пройти незаметно и люди недовольные этим будут выражать своё недовольство, что нам и нужно