Ну вот я же написал - "в аграрной стране в условиях войны" - а мне в ответ совками кидаются. Понимаете, Российская Империя на момент своего заката была классической аграрной страной - примерно 84% населения были крестьянами, занятыми в производстве продовольствия. Сложившаяся в 1916 году ситуация была такой: 1. Правительство было вынуждено кормить армию и население городов. 2. Производство товаров народного потребления в городах сильно сократилось 3. В связи с этим крестьяне потеряли экономический интерес к поставке продовольствия в город. 4. Из-за п.1 правительство начало задействовать внеэкономический методы.
Вот, собственно и всё. Сложившейся политики придерживались все три правительства: и царское, и Временное, и Советское - с разной степенью эффективности и успешности.
Ключевых факторов тут три: 1. Наличие запасов продовольствия в деревне 2. Невозможность в нужные сроки наладить снабжение обычными мерами 3. малый процент городского населения.
Что в нынешней РФ: 1. 80% городского населения. 2. производство продовольствия сосредоточено в крупных интенсивных холдингах. 3. Значительная часть продовольствия и разных прекурсоров закупается за рубежом.
Вывод: политика, аналогичная продразверстке столетней давности не сработает, невозможна, и в любом случае, не будет иметь тяжелых социальных последствий
P.S. и да, продразверстку никто не отменял с 1916 до 1921 года.
противоречит утверждению "была вызвана тем, что". Ну и, кроме того, кмк, в период 1918-1921 государство вообще ничего не закупало. см, например, "хлебная монополия"
Вот, собственно и всё. Сложившейся политики придерживались все три правительства: и царское, и Временное, и Советское - с разной степенью эффективности и успешности.
Ключевых факторов тут три: 1. Наличие запасов продовольствия в деревне 2. Невозможность в нужные сроки наладить снабжение обычными мерами 3. малый процент городского населения.
Что в нынешней РФ: 1. 80% городского населения. 2. производство продовольствия сосредоточено в крупных интенсивных холдингах. 3. Значительная часть продовольствия и разных прекурсоров закупается за рубежом.
Вывод: политика, аналогичная продразверстке столетней давности не сработает, невозможна, и в любом случае, не будет иметь тяжелых социальных последствий
P.S. и да, продразверстку никто не отменял с 1916 до 1921 года.