Чего блядь ? Кассетными бомбами площадь ? Батенька, вы заврались. Там су-25 нарами прошелся, а не кассетными бомбами и по зданию ОГА =/
Тип ракеты в отчете, 9М38 - используется в СОУ 9А310 и 9А310М1. Эта Ракета и СОУ стоят на вооружении обеих стран.
Это на уровне догадок : Мне не верится, так не может быть, они должны были еще недельку его в сарайчике припарковать, пусть постоит. Тут видео, с отчетом, с моделированием, с фото изрешетенного фюзеляжа, с примерным положением ? Все равно, это фейк, голандцы врут, при том, что в отчете не обвиняют НИКОГО, а только показывают КАК сбили и ЧЕМ. + открою тайну Если технику завозят в страну, то с целью, с целью например сбития укроавиации, после того как упал гражданский борт, попросту уехали, все логично. Или как по твоему они должны были бы воспользоватся буком ? Догадки догадками, но факт, сбит с бука, далее будет расследование, и уже будет отчет, чей бук и каким образом он там материализовался. Чем не устраивает вариант, 17 привезли, встал он на дежурство, сделал пуск, после опознание мол граж.борт, уехал обратно. Почему нет ? Я с харькова в донецк, за пару часов доеду, а до границы рф, еще ближе. Война скоротечное дело, Град отстрелял пачку, сразу же съебался. Почему с ПВО такой вариант не катит ? М ?
Причем Су-24МР ? Ведь самая первая ополченская версия, су-25 с Р-60 подбил.
1. Можно устроить фейк. У Укроармии есть буки, в ваших отчетах даже написано где они. Можно просто подстроить, мол хахлы сбили, что бы их обвиниили. 2. Могли завезти с росс.экипажем, для сбития су-25, но перепутать су-25 и гражданский не реально, разные высоты, габариты, для РЛС другой тип цели был бы, так что с адекватным экипажем, маловероятно. 3. Вариант, могли завести, дать ополченам для убийства укроавиации, ополчены т.к не имеют адекватный экипаж машинки, тупо налажали.
Открою тайну, бронирование, орудие и вообще многие вещи, у т-80уд идентичны с т-72. Так что, не нужно тут втирать дичь. Просто т-80 производился в Харькове, а не в Уралвагонзаводе, и существующие т-80 не было смысла содержать в рф. ХМ:
"К сожалению, еще можно встретить в печати утверждения о том, что для танкового ГТД предъявляются «сверхвысокие требования к очистке воздуха, поступающего в камеру сгорания двигателя». Это, мягко говоря, не так. Для ГТД танка Т-80 допустимый коэффициент пропуска пыли почти в 10 раз выше, чем у дизельных двигателей.

Основой борьбы с пылью явился комплекс взаимосвязанных и в то же время самостоятельных инженерных решений: применение ВЗУ — воздухозаборного устройства, пылегасящих щитков, специального веерного выхлопа, инерционного воздухоочистителя и виброочистки с пылесдувом. Все эти ноу-хау позволили танку в любых, самых тяжелых условиях пустынь и бездорожья не бояться пыли, а, главное, не обслуживать за всю эксплуатацию танка воздухоочиститель. Испытания в жесточайших условиях пустыни Кара-Кум подтвердили это.

Оперативная готовность танка Т-80 при температуре минус 40 градусов составляет не более 3 минут. Быстрота и надежность пуска двигателя в любых климатических условиях, определяющая техническую готовность, является одним из важнейших требований боевой готовности танка. Надо сказать, что пуск дизельного двигателя при низких температурах представляет собой сложную и достаточно продолжительную операцию. Для облегчения пуска поршневых двигателей вынуждены применить целый набор средств для облегчения этого процесса: подогрев воздуха на впуске, предпусковой подогрев и т. п. Несмотря на это, готовность танков с дизельными двигателями при низких температурах доходит до 30—40 минут и более.

Двигатель не заглохнет, если даже танк упрется в каменную стену, так как силовая турбина ГТД, передающая крутящий момент на трансмиссию, не имеет механической связи с турбокомпрессорами, точнее, имеет только через газовый тракт. Эта особенность танка Т-80 придает ему несравненные, отличные от собратьев свойства по проходимости, плавности хода при стрельбе, преодоления препятствий и, наконец, по незаглохаемости." Жрет больше, дороже стоит, все, единственные минусы.
Скажи, смысл СШП искать где и кем воровано, схемы воровства, им наоборот выгодно, что вы загибаетесь от коррупции,ведь сами себя убиваете.
Я в скобочках выделил, т.к СМ-3 не на всех стоят, ведь есть и СМ-2 с осколочно-фугасной БЧ. Да и теоретически, даже с этой кинетической БЧ, можно протаранить самолет. Т.к использует ИК-ГСН.
ХМ, у у СШП же есть ПРО. Даже на эсминцах есть спец пусковые установки (SM-3), управляемые иджисом. Для сбивания баллистических ракет и авиации. Так что, даже если корея осуществит пуск, вероятнее всего флот стоящий близ японии, просто собьет ее.
Ахахахахахах. Русский в теме. Как обычно: У вас суверенное государство ? Вы сами решаете куда вам дальше идти и что вам делать ? А ХУЙ ВАМ, ДЕЛАЙТЕ КАК МЫ СКАЖЕМ, ИЛИ РАСХУЯРИМ ТОПОЛЕМ, ПИДАРАСОВ!