170%+ (к примеру) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (наблюдаемого периода).
Допустим было 1000 запросов, стало 1700, рост 170% от "базы".
В Гугле забанен? Даже видосы есть (хотя их старательно удаляют, а новозеландские власти объявляли уголовные срока за хранение этого видео). https://lenta.ru/news/2019/03/15/vid_shoot/ В статье есть минутная нарезка самого "экшена". Вроде оригинал где-то минут 15 (включая подъезд и отъезд).
А почему бы и нет? Это проверка полемики (твоего навыка агитатора, пропагандиста и разъяснителя) и создание "заготовок" для других, будущих споров.
Я из своих огромных комментов потом нарезаю более короткие фрагменты, кое что меняю и использую на других ресурсах (том же Ютюбе).
Тебе, ВИДЕТЕЛИ, не понравились мои ответы.
А когда я въебал 2 дня, чтобы всё расписать (и там нету ни оскорблений, если ты на ТАКОЕ обижаешься/тригеришься - стоит ли вообще в интернетах сидеть, как за столько лет ты НЕ ВЫРАБОТАЛ носороговую кожу???) http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
Твой ответ.
Старик, это печально)
Тебе даже Neraken (со стороны наблюдатель) писал, что так не корректно споры вести. ТЫ ЖЕ МОДЕР ПОЛИТОТЫ, хахаха, ты же ДОЛЖЕН быть лучшим из нас, должен быть компетентен в политоте и политсрачах.
А что по факту и в сухом остатке?) Посмотри, как это выглядит со стороны/для стороннего наблюдателя.
1) ТЫ задаешь вопрос (явно провокационные, но опустим этот момент);
2) люди тратят время и стараются ОТЕТИТЬ тебе. Да, твои идеологические противники, ты можешь их ненавидеть, презирать, но ты ОБЯЗАН хотя бы ценить их время (ведь время - это самый ценный ресурс, это буквально жизнь), если уж ТЫ провоцируешь беседу и задаешь вопросы/даешь толчок разговору.
3) Ты (а я выше это показал отчетливо) перевираешь смысл, вырываешь какие-то одному тебе известные куски из текста и начинаешь яростно разоблачать, окей - твоё право.
4) Когда тебе уже слегка на нервах начинают отвечать (ты почему-то создал ДВЕ ветки ответов, я ответил на вторую, потом на первую), ПАМЯТУЯ о прошлом опыте "таких споров/разговоров".
Что ты сделал?))))) БАН МНЕ ДАЛ?) Выбросил с вертолета пролетая над морем, "Пиночет" style, я просто похлопаю
"Никакой свободы врагам свободы", да?
Ты, и подобные тебе "товарищи" либералы (как там было у Вольтера "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить") ТАК боитесь коммунистов, ведь мы, О УЖАС, задумали отобрать нажитую непосильным трудом собственность на средства производства (будто бы у вас она есть, а и нам плевать на вашу ЛИЧНУЮ собственность, но админу политоты, видимо, не доступны такие тонкости в понятиях, причем я рассписывал тебе уже эти нюансы ровно год назад).
Коммунитсы так попирают демократию и СВОБОДУ СЛОВА, свободу излагать свои мысли/идеи/знания. Коммунисты всё запретят, за всеми поставят по коммисару с маузером, и залезут каждому в черепную коробку
...
5) "туп не я, а ты, поэтому бан на 2 года))" – Imebal
PROFIT. Я – админ политоты сайта "в топ 10 посещаемости в РФ".
И несем в массы доброе, светлое, вечное, либеральное, западное, модное, современное.
P. S. старик, а расскажи пожалуйста очень тупому/деревянному/пробитому коммунисту-людоеду, как в ПОЛИТОТЕ, которую ты модерируешь, у меня рейтинг 5 постов, в сумме 230 всего (опустим пару мелких), но я до сих пор в песочнице (это до твоего бана ещё)? http://polit.reactor.cc/post/4916162
http://polit.reactor.cc/post/4914941 http://polit.reactor.cc/post/4907643
http://polit.reactor.cc/post/4909528 http://polit.reactor.cc/post/4917556
Старик, а если, упаси Аллах, я или ещё какой неблагонадежный посетитель сделает фейковый/смурф/другой аккаунт и буду в политоту постить одну «либеральную годноту» или там что-то из серии «Мая Беларусь» как всё в Мордоре ужасно, ну стандартные твои посты/шуточки про коммунистов (которые коммунисты видят и ржут с них РАНЬШЕ вас, либералов) – то я тоже в песочнице сидеть буду?)
Или ты идеологически верного брата-собрата пропустишь и наставишь в добрый путь, а потом он окажется «вот каким леваком». Бан негодяю, наверное, надо будет дать.
Старик, серьёзно, удачи и не болей, а главное не нервничай и не гори на работе, мир твоему дому)
Стоит ли вообще что-то тут разбирать? Это же спор с голубем. Как уже было раньше, ты же не сможешь ответить/продолжить беседу: http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
А я въебу кучу времени, на что получу высерные пару абзацев лжи, пизджежа и манипуляций.
>> "национализация" - это так называется отнятие частной собственности и передача ее на разграбление назначеному племяннику партработника, торгуещего наркотой)) прям как в венесуэле))
О да, этот флагман социализма в мире как ВЕНЕСУЭЛА, где даже не смогли национализировать банки и частные теле-радио компании, отличный СОЦИАЛИЗМ, общенародный, Сталинский...
"отнятие частной собственности и передача на разграбление" - забавно, ведь коллективную собственность и труд поколений народа отняли и передали на РАЗГРАБЛЕНИЕ как раз капиталистам.
>> установка курса и программа))
>> забрать себе все, а остальным оставть установку курса и программу))
Твои "нарезанные и удобные фразы".
Против моего предложения:
Возьмем гипотетическую ситуацию (невозможную в нашем мире, ибо буржуазия и её обслуга этого никогда не допустят), вот допустим у нас есть новая партия большевиков (которой пока нету, и легальной в кап. стране она быть не может), с программой минимум (социал-демократические преображения общества, национализация банков и крупных отраслей экономики, установка курса на построения социализма и тд) и программой максимум (коммунизм).
И что же ты из этого предложения понял/выбрал?
ГЫ ГЫ ГЫ "программа партии, установка курса и программы" гы гы гы «)))))))))))».
Как смешно. Палец показать?
Ты же даже не понял исторического примера, что у тех же большевиков к 17ому была программа минимум (освещающая ближайшие задачи партии) по БУРЖУАЗНОМУ (соц-демовоскому) переустройству Рос. Империи: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»), внедрение советской власти по всей стране, декрет о мире и земле, права женщин и тд и тп.
Ну и программа максимум: организации социалистического общества (с долгосрочной целью построения/перехода к коммунистическому обществу) и об условии осуществления этой цели — социалистической революции и диктатуре пролетариата.
>> дальше вообще ржака. ждать перемен, когда начнется мировой кризис. и что? сдохнуть от голода? коммунисты всегда приводили лишь к голоду и смертям. что мы офигенно видим в северной корее - флагмане коммунизма в мире.
В тексте описаны 2 варианта поведения коммунистов, ясен пень, что правильный (приоритетный), не горлапановско-популисткий вариант и который (хотя бы) имеет шансы на успех это первый.
Ещё раз процитирую отрывок статьи Сёмина, для хлебушков-админов политоты, что не могут прочитать и понять ПРОСТОЙ текст.
«Ждать и готовиться к худшему (оно же, впрочем, и лучшее), стараясь за оставшееся время с помощью пропаганды охватить своим знанием как можно большее количество людей. Эти "ждуны" — реалисты. Они не мечтают изменить что-то немедленно, у себя во дворе. Они мечтают не упустить шанс изменить человечество завтра. Они понимают: воспользоваться этим шансом не смогут одиночки. Это смогут сделать только миллионные массы, а массы невозможно организовать, миновав начальную стадию, предшествующую любой партийной работе — стадию разъяснения и агитации.»
Поясняю для тех, кто не может в русский. Сейчас для коммунистов важнейшая задача – это агитация, разъяснение и популяризация своих детей в как можно большем кругу населения. Выстраивания своих ячеек сначала марксистких кружков, где будет изучаться теория и практика партийного строительства, политической борьбы, политэкономии и управления, потом создание мощной организации, которая сможет охватить статочным движением бОльшинство предприятий в стране и произвести всеобщую экономическую стачку с выдвижением политических требований об отмене частной собственности на средства производства и переходу к социалистической модели народного хозяйствования, вместо этого дерьма, что мы вынуждены жрать сегодня.
Это тяжелая, трудоемкая, неблагодарная РАБОТА по созданию организации, которая сможет НЕ ОСЕДЛАТЬ или спровоцировать «народные бунты/революции/народный подъем» (ведь революционную ситуацию создает ВСЕГДА правящий класс капиталистов своими конченными решениями и действиями), а СМОЖЕТ направить его не в русло разрушительного, бессмысленного стихийного бунта (с разрушением огромного числа материальных ценностей и откате страны на годы и годы назад, развитием нищеты населения и коллапса всех институтов государства) и коллапса, А В РУСЛО СОЗИДАТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА – социалистического проекта, а в перспективе и коммунистического.
Про КНДР вообще смешно, такой же пример, как и Куба. КО-КО-КО, у них голод/холод/нищета, но ПОЧЕМУ-ТО той же Кубе США въебали эмбарго с ущербом в мать его ТРИЛЛИОН баксов (данные ООН). Настолько недееспособный «режим», что ещё не плохо держится с такими чудовищными санкциями/блокадами/убытками от наших святых и богоспасаемых штатов.
Ты в курсе вообще про региональные ресурсы КНДР, что они почти всю свою «про советскую» историю еду закупали из вне (ибо у них была большая проблема с плодородными пахотными землями), ты в курсе, что после краха СССР все эти цепочки прервались и был реальный голод, а сейчас они смогли (с надрывом, но смогли) создать адекватное своё сельское хозяйство, и теперь такая ситуация не повторится. Ты в курсе, что та же Россия покупает станки с ЧПУ (числовое программное управление) производства СЕВЕРНОЙ Кореи. А ты в курсе, что в той же Анголе открылась сеть салонов с КОСМЕТИКОЙ Северной Кореи, что в той же Африке Северная Корея пишут национальные гимны странам и ставят огромные памятники в духе соц. реализма. Это всё в условиях жесточайшей блокады и санкций, в которых бы НИ ОДНА капиталистическая страна не смогла бы не то что развиваться (а КНДР запускает свои спутники и развивает ракетно-ядерный щит), а просто выжить.
>> в итоге мы имеем первый полностью пасивный подход и второй вредительский. что ж выбрать? наверное запретить коммунизм как античеловеческую идеалогию
>> полностью пасивный подход
Совсем нет, я ж говорю – у тебя проблемы/трудности с прочтением/осознанием информации в текстовом виде. Первый абзац КРИЧИТ, о необходимости РАБОТАТЬ не покладая сил и не прогибаясь на поприще пропаганды и агитации народных масс, выстраивании коммунистической партии, подготовки кадров и ресурсов/активов для взятия власти, когда верхи уже не смогут управлять по-старому, а низы не захотят жить по-старому. Коммунистическая партия/организация должна будет направить народ в правильном направлении, цена провала в этот раз – окончательная смерть, деление, коллапс и развал страны (стран) и полная деградация/социальная катастрофа для её населения.
>> и второй вредительский
Вот тут – возможно (но его проводят всякие Платошкини и КПРФ, которые МАКСИМУМ из себя социал демократов представляют, да и то не, сильно-то и левых), но по тексту видно, что настоящие коммунисты выступают за трудный первый вариант, который предполагает МНОГО работы для нас.
>> запретить коммунизм как античеловеческую идеалогию
Классический Imebal, глуп как хлебушек, кидается высерами и гавном мамонта, 100500 раз разобранным и опровергнутым уже буквально всеми.
Чёрт, да лично я тебе раз 5 уже пытался что-то объяснить, ну ты НЕПРОБИВАЕМЫЙ, прямо опускаются руки либо тексты надо разжевывать и как дауну по ложечке скарлимвать, или ты косишь под кретинского троля-провокатора, и тебе поебать на любые ответы/тексты оппонента, ты лишь хочешь его побесить/обосрать и всё, но со стороны – единственное что бы обсираешь, так это свои штаны, снова и снова, и снова.
Мир твоему дому, камрад.
У тебя уникальная способность читать из текста лишь те куски, которые удовлетворяют твои тезисам/потребностям.
В тексте описано, что БУДЕТ хуже, и это ХУЖЕ делают своими действиями (или без действиями) НЕ коммунисты (у которых сейчас ничего нету), и что когда клюнет жаренный петух, центристов почти не останется, общество по всему миру поляризируется/расколется на правых и левых (со всеми вытекающими) - ибо капитализм, у которого ускользает власть и прибыль, легко сбрасывает свои либеральные маски и демонстрирует "старый добрый" фашизм.
И когда гром грянет, коммунисты должны быть готовы.
>> забрать себе все.
Ну да, ну да, ведь это коммунисты присваивают ежидневно, ежичастно, ежиминутно и ежисекундно труд миллионов наемных работников для извлечения максимальной прибыли в максимально короткий срок. Смотри не перепутай.
P. S. Как ты стал админом политоты? Я просто не понимаю, вот сколько не пытался с тобой общаться - ты же либо глуп как хлебушек, либо законченный лжец, провокатор и лицемер.
>> они ждут чтоб людям было хуже жить
Ага, что бы таки раз и навсегда всё исправить, что бы ни одна мразь больше не присваивала себе неоплаченные результаты чужого труда с целью личного обогащения. Что бы "национализация расходов и приватизация доходов" больше не ставились во главу угла.
Допустим было 1000 запросов, стало 1700, рост 170% от "базы".
https://lenta.ru/news/2019/03/15/vid_shoot/
В статье есть минутная нарезка самого "экшена". Вроде оригинал где-то минут 15 (включая подъезд и отъезд).
Я из своих огромных комментов потом нарезаю более короткие фрагменты, кое что меняю и использую на других ресурсах (том же Ютюбе).
Ты задавал мне вопросы, я В ОЧЕРЕДНОЙ раз, блин, пытался на них отвечать (зная, что это пустая трата времени):
http://old.reactor.cc/post/4917795#comment23827749
http://old.reactor.cc/post/4917795#comment23828268
http://old.reactor.cc/post/4917795#comment23828886
Тебе, ВИДЕТЕЛИ, не понравились мои ответы.
А когда я въебал 2 дня, чтобы всё расписать (и там нету ни оскорблений, если ты на ТАКОЕ обижаешься/тригеришься - стоит ли вообще в интернетах сидеть, как за столько лет ты НЕ ВЫРАБОТАЛ носороговую кожу???)
http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
Твой ответ.
Старик, это печально)
Тебе даже Neraken (со стороны наблюдатель) писал, что так не корректно споры вести. ТЫ ЖЕ МОДЕР ПОЛИТОТЫ, хахаха, ты же ДОЛЖЕН быть лучшим из нас, должен быть компетентен в политоте и политсрачах.
А что по факту и в сухом остатке?) Посмотри, как это выглядит со стороны/для стороннего наблюдателя.
1) ТЫ задаешь вопрос (явно провокационные, но опустим этот момент);
2) люди тратят время и стараются ОТЕТИТЬ тебе. Да, твои идеологические противники, ты можешь их ненавидеть, презирать, но ты ОБЯЗАН хотя бы ценить их время (ведь время - это самый ценный ресурс, это буквально жизнь), если уж ТЫ провоцируешь беседу и задаешь вопросы/даешь толчок разговору.
3) Ты (а я выше это показал отчетливо) перевираешь смысл, вырываешь какие-то одному тебе известные куски из текста и начинаешь яростно разоблачать, окей - твоё право.
4) Когда тебе уже слегка на нервах начинают отвечать (ты почему-то создал ДВЕ ветки ответов, я ответил на вторую, потом на первую), ПАМЯТУЯ о прошлом опыте "таких споров/разговоров".
Что ты сделал?))))) БАН МНЕ ДАЛ?) Выбросил с вертолета пролетая над морем, "Пиночет" style, я просто похлопаю
"Никакой свободы врагам свободы", да?
Ты, и подобные тебе "товарищи" либералы (как там было у Вольтера "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить") ТАК боитесь коммунистов, ведь мы, О УЖАС, задумали отобрать нажитую непосильным трудом собственность на средства производства (будто бы у вас она есть, а и нам плевать на вашу ЛИЧНУЮ собственность, но админу политоты, видимо, не доступны такие тонкости в понятиях, причем я рассписывал тебе уже эти нюансы ровно год назад).
Коммунитсы так попирают демократию и СВОБОДУ СЛОВА, свободу излагать свои мысли/идеи/знания. Коммунисты всё запретят, за всеми поставят по коммисару с маузером, и залезут каждому в черепную коробку
...
5) "туп не я, а ты, поэтому бан на 2 года))" – Imebal
PROFIT. Я – админ политоты сайта "в топ 10 посещаемости в РФ".
И несем в массы доброе, светлое, вечное, либеральное, западное, модное, современное.
P. S. старик, а расскажи пожалуйста очень тупому/деревянному/пробитому коммунисту-людоеду, как в ПОЛИТОТЕ, которую ты модерируешь, у меня рейтинг 5 постов, в сумме 230 всего (опустим пару мелких), но я до сих пор в песочнице (это до твоего бана ещё)?
http://polit.reactor.cc/post/4916162
http://polit.reactor.cc/post/4914941
http://polit.reactor.cc/post/4907643
http://polit.reactor.cc/post/4909528
http://polit.reactor.cc/post/4917556
Старик, а если, упаси Аллах, я или ещё какой неблагонадежный посетитель сделает фейковый/смурф/другой аккаунт и буду в политоту постить одну «либеральную годноту» или там что-то из серии «Мая Беларусь» как всё в Мордоре ужасно, ну стандартные твои посты/шуточки про коммунистов (которые коммунисты видят и ржут с них РАНЬШЕ вас, либералов) – то я тоже в песочнице сидеть буду?)
Или ты идеологически верного брата-собрата пропустишь и наставишь в добрый путь, а потом он окажется «вот каким леваком». Бан негодяю, наверное, надо будет дать.
Старик, серьёзно, удачи и не болей, а главное не нервничай и не гори на работе, мир твоему дому)
ХАХАХАХА СКРИНЮ! ВОТ ЭТО С ПОДЛИВОЙ БРАТАН, ОТ ДУШИ ПРОСТО)
Это можно как медаль на груди носить, насколько же ты жалок, даже жаль тебя.
http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
А я въебу кучу времени, на что получу высерные пару абзацев лжи, пизджежа и манипуляций.
>> "национализация" - это так называется отнятие частной собственности и передача ее на разграбление назначеному племяннику партработника, торгуещего наркотой)) прям как в венесуэле))
О да, этот флагман социализма в мире как ВЕНЕСУЭЛА, где даже не смогли национализировать банки и частные теле-радио компании, отличный СОЦИАЛИЗМ, общенародный, Сталинский...
"отнятие частной собственности и передача на разграбление" - забавно, ведь коллективную собственность и труд поколений народа отняли и передали на РАЗГРАБЛЕНИЕ как раз капиталистам.
>> установка курса и программа))
>> забрать себе все, а остальным оставть установку курса и программу))
Твои "нарезанные и удобные фразы".
Против моего предложения:
Возьмем гипотетическую ситуацию (невозможную в нашем мире, ибо буржуазия и её обслуга этого никогда не допустят), вот допустим у нас есть новая партия большевиков (которой пока нету, и легальной в кап. стране она быть не может), с программой минимум (социал-демократические преображения общества, национализация банков и крупных отраслей экономики, установка курса на построения социализма и тд) и программой максимум (коммунизм).
И что же ты из этого предложения понял/выбрал?
ГЫ ГЫ ГЫ "программа партии, установка курса и программы" гы гы гы «)))))))))))».
Как смешно. Палец показать?
Ты же даже не понял исторического примера, что у тех же большевиков к 17ому была программа минимум (освещающая ближайшие задачи партии) по БУРЖУАЗНОМУ (соц-демовоскому) переустройству Рос. Империи: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»), внедрение советской власти по всей стране, декрет о мире и земле, права женщин и тд и тп.
Ну и программа максимум: организации социалистического общества (с долгосрочной целью построения/перехода к коммунистическому обществу) и об условии осуществления этой цели — социалистической революции и диктатуре пролетариата.
>> дальше вообще ржака. ждать перемен, когда начнется мировой кризис. и что? сдохнуть от голода? коммунисты всегда приводили лишь к голоду и смертям. что мы офигенно видим в северной корее - флагмане коммунизма в мире.
В тексте описаны 2 варианта поведения коммунистов, ясен пень, что правильный (приоритетный), не горлапановско-популисткий вариант и который (хотя бы) имеет шансы на успех это первый.
Ещё раз процитирую отрывок статьи Сёмина, для хлебушков-админов политоты, что не могут прочитать и понять ПРОСТОЙ текст.
«Ждать и готовиться к худшему (оно же, впрочем, и лучшее), стараясь за оставшееся время с помощью пропаганды охватить своим знанием как можно большее количество людей. Эти "ждуны" — реалисты. Они не мечтают изменить что-то немедленно, у себя во дворе. Они мечтают не упустить шанс изменить человечество завтра. Они понимают: воспользоваться этим шансом не смогут одиночки. Это смогут сделать только миллионные массы, а массы невозможно организовать, миновав начальную стадию, предшествующую любой партийной работе — стадию разъяснения и агитации.»
Поясняю для тех, кто не может в русский. Сейчас для коммунистов важнейшая задача – это агитация, разъяснение и популяризация своих детей в как можно большем кругу населения. Выстраивания своих ячеек сначала марксистких кружков, где будет изучаться теория и практика партийного строительства, политической борьбы, политэкономии и управления, потом создание мощной организации, которая сможет охватить статочным движением бОльшинство предприятий в стране и произвести всеобщую экономическую стачку с выдвижением политических требований об отмене частной собственности на средства производства и переходу к социалистической модели народного хозяйствования, вместо этого дерьма, что мы вынуждены жрать сегодня.
Это тяжелая, трудоемкая, неблагодарная РАБОТА по созданию организации, которая сможет НЕ ОСЕДЛАТЬ или спровоцировать «народные бунты/революции/народный подъем» (ведь революционную ситуацию создает ВСЕГДА правящий класс капиталистов своими конченными решениями и действиями), а СМОЖЕТ направить его не в русло разрушительного, бессмысленного стихийного бунта (с разрушением огромного числа материальных ценностей и откате страны на годы и годы назад, развитием нищеты населения и коллапса всех институтов государства) и коллапса, А В РУСЛО СОЗИДАТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА – социалистического проекта, а в перспективе и коммунистического.
Про КНДР вообще смешно, такой же пример, как и Куба. КО-КО-КО, у них голод/холод/нищета, но ПОЧЕМУ-ТО той же Кубе США въебали эмбарго с ущербом в мать его ТРИЛЛИОН баксов (данные ООН). Настолько недееспособный «режим», что ещё не плохо держится с такими чудовищными санкциями/блокадами/убытками от наших святых и богоспасаемых штатов.
Ты в курсе вообще про региональные ресурсы КНДР, что они почти всю свою «про советскую» историю еду закупали из вне (ибо у них была большая проблема с плодородными пахотными землями), ты в курсе, что после краха СССР все эти цепочки прервались и был реальный голод, а сейчас они смогли (с надрывом, но смогли) создать адекватное своё сельское хозяйство, и теперь такая ситуация не повторится. Ты в курсе, что та же Россия покупает станки с ЧПУ (числовое программное управление) производства СЕВЕРНОЙ Кореи. А ты в курсе, что в той же Анголе открылась сеть салонов с КОСМЕТИКОЙ Северной Кореи, что в той же Африке Северная Корея пишут национальные гимны странам и ставят огромные памятники в духе соц. реализма. Это всё в условиях жесточайшей блокады и санкций, в которых бы НИ ОДНА капиталистическая страна не смогла бы не то что развиваться (а КНДР запускает свои спутники и развивает ракетно-ядерный щит), а просто выжить.
>> в итоге мы имеем первый полностью пасивный подход и второй вредительский. что ж выбрать? наверное запретить коммунизм как античеловеческую идеалогию
>> полностью пасивный подход
Совсем нет, я ж говорю – у тебя проблемы/трудности с прочтением/осознанием информации в текстовом виде. Первый абзац КРИЧИТ, о необходимости РАБОТАТЬ не покладая сил и не прогибаясь на поприще пропаганды и агитации народных масс, выстраивании коммунистической партии, подготовки кадров и ресурсов/активов для взятия власти, когда верхи уже не смогут управлять по-старому, а низы не захотят жить по-старому. Коммунистическая партия/организация должна будет направить народ в правильном направлении, цена провала в этот раз – окончательная смерть, деление, коллапс и развал страны (стран) и полная деградация/социальная катастрофа для её населения.
>> и второй вредительский
Вот тут – возможно (но его проводят всякие Платошкини и КПРФ, которые МАКСИМУМ из себя социал демократов представляют, да и то не, сильно-то и левых), но по тексту видно, что настоящие коммунисты выступают за трудный первый вариант, который предполагает МНОГО работы для нас.
>> запретить коммунизм как античеловеческую идеалогию
Классический Imebal, глуп как хлебушек, кидается высерами и гавном мамонта, 100500 раз разобранным и опровергнутым уже буквально всеми.
Чёрт, да лично я тебе раз 5 уже пытался что-то объяснить, ну ты НЕПРОБИВАЕМЫЙ, прямо опускаются руки либо тексты надо разжевывать и как дауну по ложечке скарлимвать, или ты косишь под кретинского троля-провокатора, и тебе поебать на любые ответы/тексты оппонента, ты лишь хочешь его побесить/обосрать и всё, но со стороны – единственное что бы обсираешь, так это свои штаны, снова и снова, и снова.
Мир твоему дому, камрад.
В тексте описано, что БУДЕТ хуже, и это ХУЖЕ делают своими действиями (или без действиями) НЕ коммунисты (у которых сейчас ничего нету), и что когда клюнет жаренный петух, центристов почти не останется, общество по всему миру поляризируется/расколется на правых и левых (со всеми вытекающими) - ибо капитализм, у которого ускользает власть и прибыль, легко сбрасывает свои либеральные маски и демонстрирует "старый добрый" фашизм.
И когда гром грянет, коммунисты должны быть готовы.
>> забрать себе все.
Ну да, ну да, ведь это коммунисты присваивают ежидневно, ежичастно, ежиминутно и ежисекундно труд миллионов наемных работников для извлечения максимальной прибыли в максимально короткий срок. Смотри не перепутай.
P. S. Как ты стал админом политоты? Я просто не понимаю, вот сколько не пытался с тобой общаться - ты же либо глуп как хлебушек, либо законченный лжец, провокатор и лицемер.
>> они ждут чтоб людям было хуже жить
Ага, что бы таки раз и навсегда всё исправить, что бы ни одна мразь больше не присваивала себе неоплаченные результаты чужого труда с целью личного обогащения. Что бы "национализация расходов и приватизация доходов" больше не ставились во главу угла.