Марьинка стоит! Год как утюжат, но половина поселка все еще за нами.
Кремль и 20 лет традиций протягивания зеков в правительство. Янукович не даст соврать.
Киев
Пермский край
Россия
619433

Кто-то скажет дон-дону что Киев и так их? Ведь это единственный Киев, что они могут взять.
Александра Проханова забыл, проповедника максимального кринжа и тупых политтехнологий.
Это Фантомас, меня не проведешь!
Как живой, но сука не живой.
Cкорее их только что купил Китай. От Финляндии до Владивостока
В аду если только.
На данный момент - вариант самый выгодный. Остальные либо дают меньший кпд, либо стоят как весь институт в Керне.
Если даже солнечные станции предпочтительней и выгодней через формулу зеркало-вода-пар-турбина-генератор, чем панели-инвертор-сеть.
Я не совсем в научной тусовке, но вкратце - в атомных реакторах процесс происходит с разщеплением ядра атомов, которые находятся в топливе. Вследствие этого выделяется много энергии. Термоядерный синтез - процесс обратный - т.е. с топлива формируется новые материалы, плюс выделяется энергия (теоретически большая, чем при распаде ядра).
Но - для того, чтобы эту энергию получить - нужно ее потратить на разогрев ядер до тех температур, чтобы реакция вообще произошла. И новость о том, что ученые разработали способ как тратить на этот разогрев энергии меньше, чем генерируется от этой реакции.
Простыми словами - кпд перешагнул 100%.
Это не значит что везде будет энергия бесплатна, но стоимость должна упасть, а количество - увеличиваться. Ведь в теории текущая стоимость энергии это затраты на топливо+обслуживание станции+стоимость энергии, что тратится на реакцию+зарплаты+аммортизация+стоимость по передаче этой энергии через энергосистему страны. С термоядерным реактором - оттуда убирается стоимость радиоактивного топлива, но добавляется гелий3 и реголит, плюс стоимость энергии, что была потрачена на реакцию.