Ну, если Иран планирует напасть из Газы парой десятков пикапов с бандюками, то тогда да, вопросов нет.

1) У Ирана нет таких ресурсов, как у США. В том числе союзников, которые согласились бы быть плацдармом. Наиболее реалистичный вариант - договориться с Сирией о пропуске армии по суше (через север Ирака свои прокси пропустят), но это без гарантий на успех переговоров и огромная уязвимость путей логистики перед израильскими налётами.

2) Такие операции на организуются за две недели. На подготовку группировки вторжения уйдут месяцы, и скрыть эту подготовку будет невозможно. Израиль с поддержкой США примет превентивные меры задолго до дня Д.

О, какой-то дебил себя узнал.

"Да я просто", лол.

Мышление эксперда. Кому нужны факты и логика? Зачем складывать два плюс два? Когда можно провести абсолютно неуместную аналогию и затем обосновать её "ну люди ошибаются ведь".

Этот дебил даже сейчас не понимает, что был неправ. Пиздец.

У меня бомбануло оттого, что обитатели политоты с ним массово согласились.

А ещё у Ирана не было полугода приготовлений к вторжению, не было никаких сообщений о том, что Иран готовит свои войска к вторжению, нет мотива уничтожать своё главное пугало, продолжение вечной борьбы с которым даёт режиму очень много бенефитов. Но кого это волнует?

Были такие, были.

Ну как, эксперд? Рыба на ноги выпрыгнула? Сработала твоя аналогия?

Как я и говорил.

Израиль теперь снова ёбнет какого-нибудь офицера КСИР, и не факт, что Иран посчитает нужным на это отвечать.

Как я и говорил, муслимы очень много и яростно пиздят, но очень мало делают. Интересно, как чувствуют себя сейчас дебилы, которые доказывали, что будет полномасштабная война, потому что "ну от России тоже не ждали, что она нападёт".

А хотя да, они ж дебилы, они не думают. Даже не промелькнёт мысли, что были неправы, используя аналогии вместо аргументов. И в следующий раз будут нести такую же хуйню.