Непробиваемый идиот чтоль? Чем больше страна, тем больше расстояния транспортировки между месторождениями, НПЗ и конечными потребителями, на этом транспортные расходы тоже больше - они закладываются в цену. А своей жопной гипотезой про географические переделы можешь утереться.

Загадал нам ребус, сука.

Ещё один диванный философ о судьбах Россиюшки всей душой болеющий. Сразу бросается в глаза глубокий анализ истории, экономики, международных и этнических связей, культуры. А как лаконично и смело подведены итоги. Нужно книгу об этом написать, поделиться откровением с миром, донести до власти... Ах, да точно, ты не можешь. Вот и иди нахуй философ через букву "г".

Опять какой-то шакал наёбывает.

Я смотрю, ты и половины написанного не понял. То что на нью-йоркской фонде сейчас обвал ты видно во внимание не берёшь. Уж не говорю про дибила ниже, он видно в экономике только школьный ко-ко-ко.

Ты блять знаешь как в финансовой отчётности можно замаскировать подобные статьи? Я те 100500 вариантов могу набросать.

Забей. Они тут все ебанутые.

Так же глупо, как радоваться и зубоскалить по поводу падения рубля. Это как раз следствие всей вот этой начинающейся хуеты.

Какой-то самоуверенный пиздабол серьёзно заблуждается на счёт того, как работает международная экономика.

Блять, а ты не подумал с каких хуйцов идёт перепроизводство сланцевой в США? Если цена падает, а себестоимость добычи сланца нихуя не изменилась и по-прежнему дороже традиционки? Число скважин наоборот выросло, хотя должно сокращаться. Потому что долбоёбы с нефтяной отрасли США захеджировали ценник в районе 60 и сейчас гребут чистый профит в 20$ за каждую бочку добытой ими нефти. Потому что эту наценку платит не потребитель, а банк который застраховал падение ценника. И как думаешь, долго их банковская система будет удерживать всё это дерьмо? Запас прочности у банков не бесконечен. Или ты думаешь фондовые США лихорадит из-за одного лишь Китая?