И - да, люди, которые жизни кладут на изучение культуры народов СССР-и пост-СССР, и политики данных стран, в том числе довольно именитые, вроде Снайдера и Кадзуо, много раз, неоднократно ссылались на то, что российская политическая культура ПРЕДРАСПОЛАГАЕТ к созникновению автократических строев. Хорош отрицать очевидное, я вижу, как ты красиво играешь роль сола гудмана, пытаясь защитить великий и невиноватый народ россии от нападок злых дядек из интернетов, и я хочу напомнить тебе, КТО направляет ракеты на города Украины, КТО заряжает орудия, КТО штурмует украинские позиции и НА ЧЬИ деньги это все происходит. Спойлер: нет, ответ не Путин.
Да ни черта не обоссаны. Большинство адекватных стран без малейших споров возлагает ответственность не лично на путина, риторика "Putin's war" почти вымерла, осталась "russia's war". Не считает никто россиян за бедных овечек, "попавших в плен к злому диктатору", как русне бы не хотелось из-за всех сил. Поэтому хуйню несешь, пытаясь аппелировать к "все тезисы твои говно и были обоссаны". Никто и никогда блять не отрицал, что системы сдержек и противовесов, о чем я тебе блять третий раз в упор говорю, но ты упорно отказывашься замечать, у эрэфии нет и не было, не построили. И если ты до сих пор считаешь, что "РУССКИЯ НИ В ЧОМ НЕ ВИНОВАТЫ", что ты мне активно пытаешься толкать, то ничем ты от них не отличаешься.
Да, ты действительно даже не пытался. Слепой уебан, у меня вторым же предложением идет, цитирую -
"И мой нарратив - не что "россияне были рождены быть рабами", гений блять, моя точка зрения состоит в том, что россия со времен грозного является ебучим черноземом для любых автократов..."
системы не было по факту вообще, федеральные полномочия всегда были больше региональных, правило двух сроков никогда, по факту, и не работало - вот тебе аналог чернозема, в котором диктатуру сможет построить даже далеко не самый умный, не самый способный политик-популист. ЕСТЕСТВЕННО, такие находятся ПОСТОЯННО. Вообще постоянно. Один за другим, один за другим на эту богатую почву сбегаются эгоисты, властолюбцы, проходимцы и уебки, и у них получается, потому что даже стараться толком не надо - кинул картошку в чернозем, она и растет себе. И так сотни лет. Именно поэтому ответственность ВЕЛИКОГО, БЛЯТЬ, НАРОДА РОССИИ, КОТОРЫЙ НИ В ЧЕМ НИКОГДА НЕ ВИНОВАТ - это, сука, построить уже страну, которая не будет иметь ультра-пререквизиты для любого диктатора. Через "не знаю как", через "не умею", через "не могу" построить, а то будет происходить так ВСЕГДА. И да, было так ВСЕГДА, и будет ВСЕГДА, что именно НАРОД, и никто другой, не политики других стран, не удачное стечение обстоятельств, не погода во вторник утром - будет ответственным за диктатора во главе страны. Так было, так будет и будет всегда, что все издержки и ответственность будет нести народ поддиктаторной страны, а не сам диктатор, как бы русня не хотела представить все по-другому. Война путина, ебать. 800 000 путиных, и еще многих миллионов путиных, которые их поддерживают, снабжают, славят или не славят.
Могут! Они буквально этим и занимались с 30х до 60х. И мой нарратив - не что "россияне были рождены быть рабами", гений блять, моя точка зрения состоит в том, что россия со времен грозного является ебучим черноземом для любых автократов, независимо от того, как он себя называет - царь, император, вождь революции, секретарь цк кпсс или президент. Диктатуру можно сравнить в определенной степени с картошкой - ее можно вырастить где угодно, но кое-где (например, на пустынных грунтах) придется подзаебаться с удобрениями, гидропоникой, и много чем еще. На черноземе же может прорасти клубень, упавший с проезжающего мимо грузовика. Точно так же и диктатура - я не говорю что в США ее создать невозможно - но, тем не менее, это будет ОЧЕНЬ сложно. Придется заебаться с двупартийной системой, увеличением федеральных полномочий, успеть пропихнуть нужных людей и реформы и все это за восемь лет максимум - вот тебе пустынный грунт для диктатуры. В россии же никогда не существовало никакой системы, удерживающей человека от получения критической массы власти. Многопартийной
Блять, ты вообще нихуя не понял, походу, если продолжаешь сравнивать титульный народ институциональной империи с имперской историей и народ, бывший колонией данной империи. Я буквально распинался пять минут о том, что сравнивать имеет смысл империи и то, как они почили, а ты, точно так же, как и предыдущий комментатор, несешь абсолютную пургу, и, похоже, даже не пытаясь задумываться о моих словах. Собственно, не удивлен, адвокатура ВЕЛИКОРУССКОГО народа всегда себя так ведет. Ебучие д'артаньяны. Все вокруг уебаны, именно так, а вы самые святые и самыми святыми всегда были. Это все другие виноваты в наличии наших диктаторов. хохлы/бульбаши/гейропейцы/нужное подчеркнуть. Да, так и есть. Вы невинный, белый и пушистый народ, который ни за что никогда не в ответе. Мы поняли, спасибо.
А это-то здесь при чем? У корейцев кардинально иная история - они практически никогда не были решающей в своем регионе нацией, половина истории и вовсе как колония Японии. То ли дело рашка - там долгие имперские корни, растущие ещё от ивана грозного, и не менее институционализированное царепоклонничество - ясно-солнышко, бояре плохие, все дела - это все началось задолго, задолго до путина, и даже до коммунистов, и даже задолго до петра первого. Это чернозем для любого диктатора, причем этот чернозем диктатуры активно экспортируется - от Кореи, где без батюшки-сралина не получил бы ким никакой власти, до венесуэлы и беларуси, диктатуры которых давно посыпались бы, если бы не сумасшедшие денежные вливания от - угадайте кого - конечно же, пыпы. История активно намекает, что институционализированное царепоклонничество к добру не доводит, показывает на примерах, например, Великой Британии, что избавляться от имперских привычек вполне реально без большой крови и большой боли, но нет - у нас свой путь, царь-батюшка уже столетий пять, неповадно от старых привычек отказываться.
"И мой нарратив - не что "россияне были рождены быть рабами", гений блять, моя точка зрения состоит в том, что россия со времен грозного является ебучим черноземом для любых автократов..."