Ну, аналогии с доктором Хаусом нам ещё очень долго ждать, но вот в Японии несменяемость вполне себе работает, пока не умрёт или сам не захочет, не уйдёт. Да и олигарха с трудом назовёшь маразматиком, он скорее просто безответственный и безынициативный, ну или на худой конец, как любят говорить, кровавый тиран, пожирающий детей. Так что у нас больных маразматиков по факту нет, на худой конец злые люди.
Абе? Это вот этот Абдель Азиз?
Насчёт рисования цифр - это видимо какой-то вброс без пруфов, тот же Жирик был членом госсовета, он бы не молчал, если бы голосования подделывали против него, Грудинина это тоже касается. Это я не говорю уже о том, что по факту на выборах голосовать и не за кого и там реально не было по фактам никого, кто мог бы чёто противопоставить олигарху. Результаты это доказывают. А насчёт централизации я и не говорил, что она идеальна, хотя вон при некоторых императорах хорошо себе жили и не выёбывались.
А лицемерие в том, что если им для триггера хватает одного лишь этого, то они уже полностью противоречат твоему высказыванию.
Ну тогда это уже идёт лицемерие, ибо я сам за несменяемость власти, если она качественная. Люди знают про Алжир целое нихуя, но зато того факта, что один и тот же кандидат у власти 20 лет вызывает у них какой-то животный рефлекс ассоциировать это с нами, дай им малейший повод.
Во-первых, в централизованном государстве нет ничего плохого, Америка сама уже уклоняется в централизацию, та система, что предлагаешь ты имеет тоже свои изъяны, ибо в том же США присутствуют крайне пизданутые регионы, в которых не хватает контроля от президента (Калифорния, Орегон). Так что проблема не в самой централизации, а кто за неё отвечает. Считать, что каждый мёртвый ребёнок был убит в твоём Мухосранске лично Путиным - идиотия. Жизнь согражданам оказана херовая в определённых городах и регионах, потому что у них нет денег и им их почти не высылают (да и часть разворовывается, чего уж таить), жить и работать там никто не хочет, вот и валят, оттого и замкнутый круг. И тут ни один губер ничего сделать не может, территория гнилая и без сторонней помощи не обойтись.
Кстати, про выборы в мэры орнул, походу о выборах ты ничего не слышал, если ты в них не участвуешь, то это твои проблемы. Хотя ты скорее просто не русский. Выборы в судий в той же США превратились к примеру в полнейшую вакханалию, надеюсь ты в курсе про то как кандидата в судьи обвинили в домогательстве 40-летней давности, которое ещё могло плачевно закончиться.
Да, и на последнее. Вот внизу я скинул сколько правят Японские императоры в наше время при правящей партии. И дерьмократия не подразумевает под собой обязательную регионализацию, у нас чистейшая демократия со свободными выборами, но найдутся даже те, кто скажут, что "ЭТА НИПРААВИЛЬНАЯ ДРЕМКОРАРТИЯ ККОКОКАОКОКОКА"
Так шо надеюсь, тебе теперь ясно о чём было моё объективнейшее и авторитетнейшее изречение.
122	1867 ПО 1912	Император Мэйдзи	Муцухито	первый император при конституционной монархии
123	1912 по 1926	Император Тайсе	Ёсихито	
124	1926 по 1989	Император Сева	Хирохито	последний Император, обладавший реальной властью
125	1989 и по настоящее время	Император Хэйсэй	Акихито	Известен как Тэнно
Мммммм, где-то несменяемая власть, а давайте-ка приплетём пыньку и рашку-парашку, это ж так оригинально, никому и в голову не придёт, ща все абхахочуца. Серьёзно, это такая банальщина, что уже не интересно. В Японии одна партия правит больше чем у нас и у Алжира вместе взятых к примеру, их чё в пример не приводим? Аааааа, ну они живут богаче, им моооожно.
Контекст ситуации можно? А то так можно любую бумажку вбросить в интернет и потом кричать "КАКИЕ ВСЕ ПЛОХИЕ!!!"