Окей, ты сказал что у всех них куча денег в иностранных банках, тем не менее они подвергают угрозе собственны счета лишь бы получить Украину? Ты понимаешь с какой точки не посмотри в Украине нет ничего ценного, пока от неё одни проблемы, в первую очередь у верхушки власти?
Учи английский, неуч.
Она не уволилась и не говорила что врёт, она сказала что против ввода войск. Этот пост чистой воды вброс.
Она сказала что против ввода войск в Украину чем бы не руководствовалось правительство, это её авторская программа и редактор RT заявил что она может говорить в эфире что сочтёт нужным, позже ей предложили отправиться корреспондентом в Крым. О цензуре заявила вторая(видео в комментариях) и после уволилась, а это уже была новостная программа и не место для личного мнения.
У нас в последнее время модно всякие марши устраивать, если он согласован и без насилия, то чего его разгонять, пусть маршируют
Какие выборы? Он второй срок заканчивает...
Все они были разыграны по разным сценариям, это не меняет сути, у Запада там были свои интересы и они их удовлетворили. Никто не начинает войну во имя справедливости, всегда есть экономическая или политическая выгода. Как и все революции своей целью имеют восхождение к власти лояльных политиков. Но ты всё же не ответл, вот предположим НАТО не несёт никакой опасности России, тогда зачем нам Украина? У нас нехватка территории? Вряд ли. В Украине много ресурсов или производств? Тоже нет. Зачем мы лезем под санкции? Можешь сформулировать чёткий ответ?
Обвиняешь меня в уходе от темы, а сам начинаешь философствовать. Я не говорил что с преступностью не надо бороться, не надо приписывать мне твои слова и домыслы, я констатировал факт. Ты в курсе что провести революцию без финансирования не возможно? В любом случае советую тебе подучить истористорию мировых революций, почитать на википедии про военные операции НАТО, а особенно результаты, например чьи компании там сейчас добывают ресурсы, и хотябы полистать "Искусство войны", а мне наскучило, своей внятной позиции ты не предоставил.
Обама-мама
Я смотрю ты парень не очень то сообразительный. Никогда, ни в одной стране власть имущие не были равны перед законом с обычными гражданами, но суть даже не в этом. Ты не задумывался что помимо ПРО у нато есть ядероное оружие? Ещё со времён СССР относительный мир на этой планете сохраняется только из за угрозы взаимного уничтожения в случае войны, сейчас нато перевешивает чашу весов на свою сторону. Украина сплошь убыточна, она нужна исключительно как буферная зона между ними и нами.В политике нету хороших и плохих, есть сферы интересов. Кстати нифигово так НАТО защищалось от Югославии, Ирака и Ливии, там до сих пор запах демократии в воздухе витает.