>смог так быстро догнать
>коллективная плановая экономика социализма оказалась эффективной

Вот эти два пункта для начала подкрепи доказательствами.
Грязноштаны уверены что против совка могут быть только монархисты.
>Многих кто этим занимался потом спецслужбы вычисляли и ссылали в Сибирь, а их потомки сейчас с экраном кричат про несправедливый совок.

Начало уже мощное.

1. "Мам, совок не любят только потомки кулаков и военных преступников, мам, скажи им!". Классика интернет-комми.
2. То есть совки не были способны организовать минимальную дисциплину в армии, что привело к массовым военным преступлениям, но про это все должны забыть, так как потом "многих" из отличившихся для вида осудили. Действительно, это же всё меняет.
3. Если военных прступников массово судили и ГУЛАГи набивали ими, а не политическими и нацменами не желавшими служить кровососам, где тысячи судебных протоколов? Капиталисты скрывают? И почему Сталин не предьявил их Тито, когда тот потребовал от СССР наказать за поведение проштрафифшихся советских солдат в Югославии, а визжал "вы всё врёте, не было никаких изнасилований хорваток", обострял отношения и проебал возможность обзавестись военно-морской базой на Балканах? Забыл что в его стране уже массово судят военных преступников?

>Хорошие люди, идейные бойцы, полегли в первые годы войны из-за неспособности отсталой индустрии Российской Империи, которая досталась СССР моментально встать на современные(на тот момент) военные рельсы(отставание то было на 50-100 лет при создании СССР), против более развитой Германии

1. Если СССР злые капиталисты так много дерьма в задницу напихали и он был немощным, что же он так стремился обзавестись общей границей с Третьим Рейхом? Зачем было раз за разом оккупировать соседей, когда можно было копить силы и продолжать индустриализацию? Опять обрезаем WW2 до непонятного огрызка "ВОВ"?

2. Странно обвинять РИ и плохой технологический уровень СССР в том, что великие геостратеги из подворотен разместили всю технику и авиацию на границе и проебали её в первые месяцы войны. Skill issue.

>в рядах РККА остались в своём большинстве ублюдки, стройбат и политруки

1. А до этого там были двухметровые честные добряки с сердцами детей. Финляндия и гражданская война не дадут соврать.
2. Высшее командование тоже посекли и заменили стройбатовцами? Тот же Жуков привёз из Германии три вагона личных (!) трофеев, причем совсем не трофейного оружия, что-то мне подсказывает что остальные генералы не осуждали его в сторонке, а занимались тем же. Или может всё-таки признаем, что армия нищих крестьян и пролов, озлобленная зверствами немцев и собственных правителей, от рядового до главнокомандующего не отличалась особым гуманизмом и романтизировать эту толпу ангглоамериканских аскари не стоит?
Этот миф возник и прижился из советской послевоенной пропаганды. Орочьи войска весь путь до Берлина грабили (ох, прошу прощения, "брали трофеи"), убивали мирняк и насиловали всех, у кого были отверстия и не было возможности отбиться или убежать. Весь Юго-Восток Европы был одной большой Бучей.

В Восточной Европе и ГДР местные из-за этого не особо любили совков, вплоть до того, что те же поляки заставшие WW2 до сих пор утверждают что при оккупации Гитлером в Польше происходило меньше пиздеца и жилось легче, чем после "освобождения" орками.

Совку, который после войны в эту самую Восточную Европу вцепился, такое отношение мешало там хозяйничать, причем сильно, в каждой стране оккупированной по итогам Второй Мировой был эпизод с бунтом против красных и применением против протестующих армии:

1953 - Чехословакия, ГДР
1956 - Польша, Венгрия, Румыния
1967 - опять Чехословакия
1968 - опять Польша

Это не считая мелочей, вроде забастовок и бунтов заключенных в Болгарии, где обошлось просто протестами и посадками. Добавь сверху партизанов Западной Украины, Кавказа и Прибалтики, которые резали чекистов аж до 70-х, с поддержкой местного населения. Совку от этого неслабо припекало, так как в манямечтах орков страны Варшавского договора и оккупированные народы СССР были их собственностью навсегда, а потому КГБшников и пропагандистов заставили работать в три смены. Всех кто говорил правду о "братьях-солдатах", даже невинные вещи, вроде списка "трофеев" которые привёз Жуков (между прочим там в списке мегаредкая вещь по тем временам была, немецкая стиральная машина, заложил традицию, так сказать), затыкали, а кинематограф и прочее медиа гнали по КД фильмы-агитки о святых советских паладинах, которые и ныне любят цитировать коммибляди, вроде Бэдкомедиана:




С таймштампом. Оказывается русские солдаты в Германии о детишках заботились, а тех кто думал немцам мстить или пытался грабить мирняк журили. Ой как мило. В тоже время начали затирать часы на руке у советского солдата, поднимающего флаг над Рейхстагом, так как их оказалось три штуки, почему-то.

Десятилетия такой обработки и естесственное нежелание признавать что твои родственники - уроды и грабители, сформировали уютный микромирок, в котором вата до сих пор и живёт. А если что-то с этим микромирком конфликтует, то это вражеская ложь и переписывание истории, даже если источник информации это советские документы из кремлёвских архивов.
"Интеллектуалы" не поняли твоей иронии и заминусовали.
Ну так и не пиздите тогда про БУНД.
Не совсем. Сначала ему забанили один канал за страйки, но он врубил режим воинственного хомяка и начал кричать что у него пять каналов на разные почты и ему на баны похуй, а ютуб фашисты и ресурс пропаганды, который надо бы запретить. Ютубовцы сделали покерфейс и выпилили четыре других канала, теперь Сас персона нон грата на ютубе в принципе. Любые созданные им каналы будут выпиливать по первому тикету.
Я же и написал что он наёмник, а не идейный. Кто платит, тому и подпевает, не важно, продавец ли это радиоактивных наушников, владелец финансовой пирамиды или фашистский режим. Позиция мудацкая, но открытая.
И что изменилось после прихода Маска? Твиттер перестал быть частной компанией? Там прекратилась цензура? Конституционный суд США решил что Маск нарушил закон?

Всё вышеперечисленное работает, просто крайне правые с крайне левыми местами поменялись, т.к. новый хозяин частной площадки топит за республиканцев.
Свобода слова в правовом понимании это свобода от преследования граждан государственными органами (!) за высказывания и отсутствие цензуры в публичных, не принадлежащих частным лицам пространствам. И даже в этих случаях есть лазейка в виде призывов к действию и клеветы.

В случае ютуба конституция США в отношении свободы слова не работает, так как это частная площадка принадлежащая негосударственной компании, единственное обязательство ютуба - соблюдать законы США (и, опционально, ЕС и других стран, если тот планирует продолжать работать в их правовом поле) и недопускать их нарушения пользователями.

Откуда вы высасываете абсолютизм в отношении свободы слова, которого ни в одной стране мира никогда не было, мне не совсем понятно.