Песня "Son ar chistr", написанная двумя братьями боретонцами в 1926г, далее исполненная и записанная в 1970г на бретонском исполнителем Аланом Стивеллом, после чего данная песня получила широкую известность. Первый немецкий, но коммунистический вариант был записан группой из ГДР "Oktoberklub" в 1977г. До этого нидерландская группа "Bots" в 1976г записала свой вариант перевода на нидерландском языке, но наибольшую известность обрела сделанная ими же в 1980г версия на немецком, которая почти дословно соответствует их нидерландскому варианту, но при этом не имеет ничего общего с версией "Oktoberklub", кроме первой фразы "Was wollen wir trinken?".
Кэп?
Одного Кучеру ты знаешь)
англичане изобрели Лурк, лол
А порно с представителями удачной смены гениталий есть?
Вот как найдёшь - я поверю, а пока костыли-костылями.
Достаточно удачных операций на гениталии с созданием их естественной функциональности и физиологии вроде как пока не существует.
Вот я и спрашиваю: а этот самый реальный результат как считать будут?

Просто, как я понимаю ситуацию (и опять же был бы рад, если ошибаюсь), губернаторы областей и мэры городов обязаны обеспечивать определённую явку и определённый % голосов за нужного кандидата. Как - не важно. Следовательно, имея вышеперечисленные возможности к махинациям, мы будем иметь ложные цифры уже на самом нижнем уровне, а не где-то на верхних. Если бы всё ограничивалось только вбросами, то да, подсчитать реальное мнение за вычетом вбросов можно, если точно знаешь сколько вбрасывал. Но зачем тогда "закон о каруселях" и возможность голосовать через госуслуги, где махинации могут быть обеспечены любой стороной, а не только конкретной? Я уже приводил пример с условно Иваном Ивановичем Ивановым, который утром в первый день голосования проголосует на госуслугах, а затем прыгает в машину и начинает колесить по всем участкам, на которых успеет проголосовать за весь период голосования. И чем больше период голосования - тем больше участков он сможет объехать. Не важно даже за кого он будет голосовать, а важно, что все его голоса будут учтены, будь их хоть 5, хоть 1005. Ещё раз: буду рад если ошибаюсь и существует механизм, который по итогу оставит, скажем, только первый голос условно Ивана Ивановича, а остальные не учтёт.
Каким образом будет вычислен реальный результат?
В прошлой теме уже поднимали ряд причин по которым реальный результат подсчитать неудастся, т.к. есть возможность вброса (которой сейчас ничего не мешает, т.к. наблюдателям запретили находится в помещении голосования, и трансляции с камер наблюдения тоже запретили), голосовать n-раз без открепительных и бонусом добавлять голос с госуслуг. Т.е. ещё раз: каким образом будет подсчитываться реальный результат при всех легально возможных махинациях, которым ничего не препятствует? И буду только рад, если ошибаюсь и мне тут это популярно по полочкам разложат.
И туда же запрет находиться наблюдателям на участках и запрет трансляций видеокамер с участков.