По пуле можно узнать из какого оружия она была выпущена, и иногда находили гильзы. По этим параметрам можно довольно точно определить что это было одно из спец подразделений. (Уточню что не именно "Беркут", а некое спец подразделение)
И вообще, мы тут не майдан и Беркут обсуждаем, а СМИ.

Ну да, извлечённые из тел мёртвых людей пули не доказательство.
А я намекаю на то что сми или должны готовить качественный, подтверждённый материал или называть себя желтой прессой и печатать статьи ссылающиеся на источники "одна бабка сказала". Как-то так.

Замечательный принцип, а разве сама идея журналистики не донести факты до слушателя? С тем же успехом можно слушать рассказы беженки о том как Порошенко на НЛО лазером жжет Донецк, Ярош из виломётом Ляшка стреляет по безоружным беременным детям ополченцам и т.д. А верить или не верить - дело каждого. Так тогда новости в "Спокойной ночи малыши" переименовать надо.

И РАССЛЕДОВАНИЕ!!11 А ПОТОМ РАССЛЕДОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ!!11111 И ПОТОМ ЕЩЕ СЛУЖЕБНАЯ ПРОВЕРКА!!1 И РАССЛЕДОВАНИЕ СЛУЖЕБНОЙ ПРОВЕРКИ!!11

Ну вот теперь развернитесь, и перестаньте читать мои сообщения жопой. Посмотрите на него глазами и подумайте. Я рассказал о его методиках подтверждения фактов в последних видео. Я его уличил в использовании тупого быдла для наполнения своего кармашка баблецом за счт партнерки и просто в "мудаческом" отношении к журналистике в целом.

В ответе над твоим сообщением есть еще немного пояснений, не хочу копипасты разводить. Если интересно - почитай и его тоже.

Я не записываю его во враги. Я его записал в пиздаболы. Он собирает просмотры для своих "тру правильных" видео и скорее всего партнёркой зарабатывает деньги. Это его дело, просто методы которыми он оперирует сомнительны и не выставляют его в лучшем свете.
А какой контент в его видео будет зависит только от того что сейчас резонанснее. Все его видео проанализировать у меня сил нет, простите.

Да нужна такая же, только ватником. И постить их в полит срачах в паре. Или сделать одну плашку на все диванные войска и будет совсем загляденье.

Как-то уже проводился анализ его видео в комментариях на джое. Пришли к выводу что его видео есть ни что иное как подтверждение/опровержение определенных новостей/событий другими новостями/событиями которые он принимает как верные без подтверждения их подлинности.

Ярким примером было его доказательство что Украинские СМИ врут потому что есть аналогичная статья в Российских СМИ но там всё иначе. Хотя его доказательство базируется на логике "Это пиздёж потому что вот тут есть другой пиздёж но он с другой стороны".
Его видео рассчитаны на массы людей которые не любят ничего проверять и им проще верить на слово "Какому-то чуваку из интернета".

Так что его видео - развлечение для широких масс людей жаждущих слушать то что они хотят слышать. И он этим пользуется как и множество других подобных людей.

Союз ведь с царем будет, так что всё ок.

Теги блокировать должен ты, а посты без тега идущие силу воли твою проверить должны