Кажется, сотрудников Росгвардии заставили писать комментарии под расследованием ФБК о Викторе Золотове. Им угрожали увольнением

23 августа 2018 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о коррупции в Росгвардии. В ролике Алексей Навальный напрямую обращается к сотрудникам ведомства и рассказывает, что их начальник Виктор Золотов «в буквальном смысле вас объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта». По данным «Медузы», через несколько дней руководство Росгвардии под угрозой увольнения потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники Росгвардии обсуждали ролик Навального.

Как вы это выяснили?

26 августа анонимный источник прислал в «Медузу» с помощью SecureDrop скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp. Датировка неизвестна, все имена были вымараны, но источник утверждал, что это рабочая переписка сотрудников Росгвардии. Мы решили не публиковать скриншоты, чтобы нашего информатора нельзя было вычислить, но приведем некоторые точные цитаты:

Первый пост в «Омбудсмене полиции», который требовали комментировать в переписке, переданной «Медузе» источником, выложили в день публикации расследования — 23 августа. Анонимный автор предложил коллегам обсудить «занимательный фильм о хищениях в Росгвардии» и указать, верят ли они Навальному или считают, что он врет. На момент публикации заметки «Медузы» в посте проголосовали почти 8 тысяч человек, 80% поверили Навальному. Второй пост опубликовал 24 августа создатель паблика, бывший полицейский Владимир Воронцов, — это был скриншот с сайта Навального, где тот рассказал о голосовании в паблике «Омбудсмен полиции». «Теперь вашим начальникам будет проще на разводах рвать глотку, мол, это все происки Туманного Альбиона и Пиндосии», — написал Воронцов.

Вы проверили информацию от источника?

Да. Оба поста очень активно комментировали — под первым оставили 400 реплик, под вторым — больше двухсот. Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть. Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно». Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда.

Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, мы нашли группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные:

Выяснилось, что эти авторы были активны в строго определенный промежуток времени: с 25 по 27 августа, преимущественно 26 августа.

Мы проверили всех, кто критиковал Навального в этот период, и смогли установить места работы некоторых из них. Многие оказались сотрудниками региональных пресс-служб Росгвардии.

- Борис Пущин заливает во «ВКонтакте» ролики, которые управление Росгвардии по Мордовии забирает к себе на страницу

Многие другие авторы комментариев к постам паблика «Омбудсмен полиции» подписаны на официальные страницы Росгвардии.

Комментаторы подтверждают, что их заставляли критиковать Навального?

Нет. Трое комментаторов, которые ответили на сообщения и звонки «Медузы», утверждают, что их не просили критиковать расследование. Департамент Росгвардии по взаимодействию со средствами массовой информации ответил на наш запрос, что информация из переписки «не соответствует действительности».

Никита Бакулин на вопрос о том, работает ли он в Росгвардии и принуждал ли его кто-то писать критические комментарии, ответил, что мы все неправильно поняли. Бакулин проигнорировал уточняющие вопросы. После переписки он удалил со своей стены «ВКонтакте» репост фотографии, где он одет в форму младшего сержанта Росгвардии. Это была единственная информация на странице, явно связывающая его с ведомством.

Почему вы тогда считаете, что источник передал вам настоящую переписку?

Потому что в поведении некоторых комментаторов слишком много странных совпадений.

Пересечения. В переписке сказано, что «наше время до 12 часов!!!». Большая группа комментаторов, которые пересекаются по месту работы и характеру комментариев (иногда дословно), активны в строго определенный промежуток времени — с вечера 25-го до 12 часов 26 августа. Исключения есть, но они единичны. Для удобства эту активную группу мы будем называть «группой» — в кавычках, — чтобы было ясно, что речь идет об определенном паттерне.

Тезисы комментариев. Основные тезисы комментаторов «группы» соответствуют «темнику» из переписки:

Валера Фокс на ютьюбе пишет: «Господин Навальный!!! Вы как обычно взяли информацию с поверхности и как вы любите преподносить эту информацию людям — преподнесли ее! Народ то у нас простой, мало кто будет разбираться, что да как… Ведь вы не учли кучу факторов, влияющих на госзакупки… На сайте госзакупок, есть вся информация о контрактах…»

Татьяна Ларина упоминает во «ВКонтакте» «некорректное сравнение цен». Комментатор Максим Курапов написал, что Навальный «не учелже в этом своем „расследовании“ множество факторов».

Также про «множество неучтенных факторов» 25–26 августа писали под роликом на ютьюбе пользователи Динара Хантимерова, Kleo и Семен Топиников.

Автоматизм. 14 человек из «группы» оставили похожие комментарии сразу под обоими постами, указанными в переписке. Они делали это почти одновременно, иногда почти дословно повторялись. Денис Никонов написал два идентичных комментария к разным постам. Они отличались только фразой «повторюсь, что писал в голосовалке». Однако по времени публикации комментариев видно, что Никонов сначала «повторился» и только через пять минут написал исходный комментарийв «голосовалке». В разговоре с «Медузой» Никонов сказал, что писал комментарий добровольно.

Пользователь Михаил Михайлов завел себе аккаунт во «ВКонтакте» утром 26 августа. В 10:53 написал комментарий к одному посту паблика «Омбудсмен полиции», в 10:58 — ко второму, в 11:24 обновил фотографию на странице и с 11:42 больше там не появлялся.

Избирательность. После постов от 23 и 24 августа, о которых шла речь в переписке в WhatsApp, в паблике «Омбудсмен полиции» появилось еще 18 постов, так или иначе связанных с Навальным и Золотовым, — эта тема на время стала самой обсуждаемой в «Омбудсмене полиции». Можно было бы предположить, что из 14 человек, которые не поленились прокомментировать сразу два поста на эту тему, найдется несколько, кто что-то напишет хотя бы под одним из последующих постов. Но нашелся только один такой человек — Денис Никонов оставил два комментария под постом, где обсуждалось обращение Золотова к Навальному. Один из них такой:

«Круто загнул Виктор Васильевич, ничего не скажешь. Не побоялся публичных обсуждений и высказал оппоненту все, что о нем думает. Военный с огромным стажем в различных видах войск. Такие люди привыкли говорить прямо. Этого часто не хватает в наше политкорректное время лизоблюдов».

Практика и контекст. Переписка, которую «Медузе» передал источник, — не единственное свидетельство о том, что в Росгвардии от сотрудников требуют защищать свое ведомство в социальных сетях. В паблике «Омбудсмен полиции» 12 сентября опубликовали скан внутреннего документа управления Росгвардии по Белгородской области, из которого следовало, что начальники областных филиалов должны научить личный состав, как реагировать на негативные сведения во «ВКонтакте» и ютьюбе: пожаловаться на контент, поставить дизлайк и оставить опровергающий комментарий. Основатель «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов заявил «Медузе», что не сомневается в подлинности документа, потому что его передал действующий сотрудник Росгвардии, а позже Воронцов обсуждал эту бумагу с сотрудниками пресс-службы ведомства. В пресс-службе на запрос о подлинности документа не ответили.

Воронцов рассказал «Медузе», что в паблике регулярно приходится банить ботов, и многие из них, по его сведениям, связаны с пресс-службами полиции и Росгвардии. «Выкладывается [в паблике] документ, который нарушает права сотрудников, и все живые люди начинают осуждать этот документ, а потом появляются боты с комментариями в духе „мы все давали присягу“, „знали, куда шли“, [напоминают про] „тяготы и лишения“ и так далее. Потому что если [в комментарии] придет начальник, то все его, грубо говоря, с говном смешают — типа что ты здесь отстаиваешь. А тут бот пытается создать видимость, что он с нами со всеми [в паблике] одного поля ягода, такой вот рабочий класс, и мы все неправы», — рассказывает Воронцов.

В сентябре в СМИ обсуждался еще один документ, показывающий, как в Росгвардии работают с соцсетями: телеграмма, в которой начальникам территориальных органов предписывалось показать видеообращение Золотова, которое он написал в ответ на расследование Навального, всему личному составу и прокомментировать. В пресс-службе ведомства бумагу назвали фейком, подтвердить ее подлинность через другие источники не удалось.

Есть и еще одно обстоятельство, которое позволяет предположить, что руководству силовых структур совсем не все равно, что сотрудники пишут о них в социальных сетях. 30 августа 2018 года, через неделю после публикации расследования Навального и посвященного ему поста в «Омбудсмене полиции», стало известно, что Люблинский суд Москвы принял иск с требованием заблокировать паблик за нарушение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. Владимир Воронцов рассказал «Медузе», что этот иск пытались подать с мая, но дважды суды его не принимали. В третий раз его подали в начале августа — до расследования Навального.

Воронцов говорит, что приезжал в суд в 20-х числах и решение о принятии иска еще не было принято. По словам бывшего полицейского, фактически иск приняли к рассмотрению только 30 августа. Он связывает это с голосованием в паблике, где подавляющее большинство участников указало, что верит Навальному. По документам иск принят еще 8 августа, но Воронцов уверен, что дату поставили задним числом, потому что по закону суд должен сообщить, принимает он иск или нет, в течение пяти дней после подачи. Создатель «Омбудсмена полиции» отмечает, что на этот раз иск попал к судье Марине Васиной. Именно она весной 2017 года удовлетворила иск о защите чести и достоинства, который подал миллиардер Алишер Усманов к Алексею Навальному из-за расследования «Он вам не Димон»; суд решил, что политик должен удалить фильм.

Пресс-службы борются за имидж работодателя в соцсетях. Что в этом такого?

Когда сотрудники пресс-службы выступают в комментариях от лица ведомства, вопросов не возникает. Но здесь, если все наши выводы верны, ситуация иная. Руководство силового ведомства негласным распоряжением заставляет сотрудников имитировать возмущенные комментарии как будто бы от рядовых читателей паблика, по сути — фальсифицировать общественное мнение. Выходит, что сотрудников пресс-служб, по сути, вынуждают нарушать федеральный закон «О службе в органах внутренних дел…». Закон прямо запрещаетсотрудникам публично высказываться о действиях государственных органов, политических партий, общественных организаций и даже просто о любых гражданах, если это не входит в их служебные обязанности. Требования касаются в том числе и «внеслужебного времени» (комментарии оставляли в субботу и воскресенье) и распространяютсяне только на сотрудников МВД, но и на Росгвардию.

Эту норму не один раз пытались оспорить в Конституционном суде, но безуспешно. Администратор «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов сказал «Медузе», что именно из-за законодательного запрета сотрудники пресс-служб МВД и Росгвардии стараются ничего не писать со своих аккаунтов.

Источник: https://meduza.io/feature/2018/09/20/kazhetsya-sotrudnikov-rosgvardii-zastavili-pisat-kommentarii-pod-rassledovaniem-fbk-o-viktore-zolotove-im-ugrozhali-uvolneniem

Глава Danske Bank увольняется из-за скандала с отмыванием денег из России

Главный исполнительный директор Danske Bank Томас Борген объявил, что покинет Danske Bank после того, как ему найдут замену. Решение об отставке связано со скандалом из-за отмывания денег из России и бывшего СССР в эстонском представительстве банка.

"Понятно, что Danske Bank не выполнил свои обязательства в том, что касается возможного отмывания денег в Эстонии. Я глубоко сожалею об этом. Несмотря на то, что расследование, проведенное сторонней юридической фирмой, показало, что я выполнял свои юридические обязательства, я считаю, что будет лучше для всех сторон, если я уйду в отставку", - говорится в заявлении Боргена.

Как сообщили в банке, внутреннее расследование показало, что Борген не нарушал своих обязательств перед Danske Bank. Он продолжит исполнять обязанности генерального директора, пока ему не найдут замену. В банке не уточняют, сколько это может занять времени.

На открытии торгов в среду акции банка упали больше чем на 6%.

Претензии к Danske Bank

В 2014 году финансовая инспекция Эстонии обнаружила в банке "систематические нарушения процедур контроля рисков": филиал, вероятно, не всегда знал, чьи деньги он проводил через свои счета, а также источник их происхождения.

После этого два года подряд Danske Bank переживал череду проверок и претензий. Он начал закрывать подозрительные счета в эстонском филиале, а в 2015 году полностью закрыл все счета нерезидентов.

В марте 2017 года Центр по исследованию коррупции и организованной преступности OCCRP, объединяющий журналистов из разных стран, рассказал новые подробности о схеме отмывания средств, получившей название "ландромат", или "молдавская схема". По его информации, при помощи молдавских судов из России с 2011 по 2014 годы вывели около 22 млрд долларов.

В феврале 2018 года датская газета Berlingske и британская Guardian сообщили, что в эстонском филиале Danske Bank, возможно, отмывались деньги "родственника Владимира Путина" и лиц, связанных с ФСБ. Пресс-секретарь российского президента тогда заявил, что "это не вопрос Кремля" и они не знают ничего об этом.

В сентябре 2018 года газета Financial Times со ссылкой на независимое расследование написала, что за один год через эстонское представительство Danske Bank было отмыто 30 млрд долларов из России и бывшего СССР.

Теперь руководству Danske Bank необходимо будет объяснить, кто и когда знал об огромных денежных потоках, проходивших через небольшой эстонский филиал, писала газета.

Знакомый с расследованием человек говорил Financial Times: "От такой гигантской суммы в небольшом филиале захватывает дух. Такая огромная сумма не может там просто находиться, не вызывая вопросов".

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-45572541

«Хабрахабр» первым из российских компаний раскрыл статистику запросов властей о пользователях

Роскомнадзор, ФСБ и СК за пять лет предъявляли требования почти 40 раз.

Администрация коллективного IT-сообщества «Хабрахабр» опубликовала отчёт о статистике запросов государственных служб и ведомств. По данным«Роскомсвободы», «Хабр» сделал это первым в России.

«Отчёт о прозрачности» (Transparency report) охватывает 2013-2018 годы, но в 2014 году запросов не было. Согласно отчёту, чаще всего в «Хабр» обращались представители Роскомнадзора (пять раз) и МВД (четыре раза). Также сообщество получало запросы от Федеральной службы безопасности, Следственного комитета, Федеральной службы охраны, службы судебных приставов и ФСКН — службы по борьбе с наркотиками, упразднённой в 2016 году.

За указанные годы «Хабрахабр» удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал. Ещё девять запросов сайт отклонил.

Четыре раза Роскомнадзор намеревался включить «Хабр» в реестр запрещённых сайтов, а сразу несколько ведомств в разное время просили выдать некую информацию о пользователях. Также у сайта один раз требовали заблокировать доступ к аккаунту. Подробности каждого из запросов не уточнялись.

Обновляемую версию запросов разместили в специальном разделе сайта. «Хабрахабр» напомнил, что должен выполнять закон, поскольку находится в реестре организаторов распространителей информации.

«Хабрахабр» раскрыл статистику запросов на фоне серии судебных процессов против пользователей соцсетей (чаще всего, «ВКонтакте»), которым вменяют экстремизм или оскорбление чувств верующих.

В августе «ВКонтакте» анонсировала раздел о данных пользователей, но пока его не запустила. В этом разделе пообещали привести статистику запросов властей.

Transparency report выпускают многие зарубежные IT-компании, включая Apple, Google, Twitter, Facebook и Microsoft. В таких обновляемых отчётах указывается информация о количестве правительственных запросов, например, с просьбой удалить контент или предоставить информацию о пользователях.

Источник: https://tjournal.ru/76841-habrahabr-pervym-iz-rossiyskih-kompaniy-raskryl-statistiku-zaprosov-vlastey-o-polzovatelyah

«Хотим, чтобы страна знала этих врагов общества в лицо»

Активисты объявили о сборе данных о силовиках, избивавших людей на митингах 9 сентября

Активисты, авторы проекта «База данных» объявили о сборе информации о силовиках, избивавших людей 9 сентября во время митингов против повышения пенсионного возраста. 

Один из координаторов проекта Антон Громов рассказал «МБХ медиа», что их интересуют сотрудники МВД и Росгвардии. «Если есть след какого-то участия сотрудников ФСБ — это тоже интересно. Интересны люди в штатском, которые принимали участие в провокациях — в частности, есть сообщения из регионов, что неизвестные лица в штатском принимали участие в избиениях и задержаниях митингующих», — сообщил он.

По словам Громова, активистам поступает много обращений от людей, сообщающих об избиениях участников акций. С этими обращениями ведется работа. «Также нам пишут бывшие и действующие сотрудники МВД, которые недовольны всей этой ситуацией с насилием во время акций протеста. Мы устанавливаем личности сотрудников, которые явно нарушали 286 статью УК РФ „Превышение должностных полномочий“ и другие статьи УК, нарушали конституционные права граждан, а также закон „О полиции“», — рассказал он. 

По словам Громова, авторы проекта хотят привлечь внимание к проблеме применения насилия к митингующим, хотят, чтобы «страна знала этих врагов общества в лицо». «Необходимо, чтобы действия правоохранительных органов в отношении участников акций протеста были поставлены под общественный контроль. Российское законодательство ограничивает сотрудников полиции и Росгвардии в применении спецсредств — они не должны бить по голове, в область жизненно важных органов. Полицейские и омоновцы по каждому факту применения силы вообще должны писать рапорты. Но то, что мы видим на видео — прямое нарушение закона и ведомственных инструкций», — говорит Громов. 

Активист также отмечает, что граждане должны обращаться в суды. 

Ранее проект «База данных» занимался деанонимизацией казаков и провокаторов, устраивавших потасовки на митинге оппозиции 5 мая в Москве. 

Напомним, что 9 сентября по всей стране состоялись акции против пенсионной реформы, инициированные штабами оппозиционера Алексея Навального. Из-за того, что митинги не были согласованы с властями, они сопровождались массовыми задержаниями. В целом по стране было задержано более 1 тыс. человек. Наибольшее число задержанных было в Санкт-Петербурге (более 600 человек) и Екатеринбурге (182 человека). 

Источник: https://www.znak.com/2018-09-19/aktivisty_obyavili_o_sbore_dannyh_o_silovikah_izbivavshih_lyudey_na_mitingah_9_sentyabrya

Российские суды: депутаты vs обычные граждане

Эти единороссы такие непостоянные...

Фальсификации на выборах губернатора в Приморье!

Депутат Госдумы от Владивостока (конечно же, партия «Единая России») Денис Русинов проводит инструктаж о том, как осуществлять подвозы и карусели на выборах губернатора в Приморье.

Тайное золото Золотова. У генерала Росгвардии затерялся еще миллиард

«Собеседник» обнаружил очередное секретное постановление Дмитрия Медведева, которое позволяет Росгвардии избегать конкурсов при госзакупках. Благодаря ему не только еда, но и форменное обмундирование для бойцов закупается по завышенным ценам.

Резонансное расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), из-за которого Алексей Навальный и Виктор Золотов сошлись в клинче, было посвящено поставкам продуктов для Росгвардии. ФБК обвинил ведомство в закупках еды вдвое дороже рынка.

При этом поставщик – мясокомбинат «Дружба народов» – определен на безальтернативной основе специальным распоряжением правительства. Таким образом было освоено около 2 млрд бюджетных рублей.

Однако ухищрения в войсках национальной гвардии одним мясом с капустой и соком не ограничиваются.

Шито-крыто

У Росгвардии есть эксклюзивный поставщик не только продовольствия, но и швейных изделий, выяснил «Собеседник». Это компания «Спецшвейснаб», с которой ведомство заключает контракты как с «единственным поставщиком» на основании распоряжения правительства №2666-р от 29 ноября 2017 г.

На сайте Белого дома этот документ не опубликован, узнать официальные причины его засекречивания не удалось. В Росгвардии получили наш запрос, но пока на него не ответили.

ООО «Спецшвейснаб» уже успело заключить контрактов со структурой Золотова почти на 2 млрд руб. И как показало расследование «Собеседника», стоимость закупаемых товаров во многих случаях в два-три раза превышает рыночную.

В мае этого года Росгвардия приобрела у «Спецшвейснаба» более 43 тысяч футболок с «чередующимися горизонтальными полосами крапового и белого цветов». Одно изделие обошлось в 385 руб. Но у других отечественных производителей цены ниже. К примеру, трикотажная фабрика «Уют» из Кисловодска отпускает оптом такие безрукавные тельняшки за 135 руб. И это, судя по всему, адекватная стоимость. Во всяком случае, Минобороны закупает футболки по цене 137 руб. за штуку.

Конечно, в расчет надо брать еще доставку товара – всего в 8 городов, но основная часть в Москву. Однако вряд ли транспортные расходы могут превышать 11 млн руб., а именно столько ведомство, по нашим подсчетам, переплатило своему «уникальному» контрагенту. Сумма же контракта составила 16,6 млн.

Заказала Росгвардия у «Спецшвейснаба» и 362 тысячи нарукавных знаков войск. Цена одного изделия достигает 87 рублей. Через группу гвардейцев в «Контакте» один такой же шеврон даже в розницу можно приобрести за 54 руб., а фирма ООО «Нева-Прогресс» отпускает их по оптовой цене 30 руб. за штуку. Можно было сэкономить еще 15 млн руб.

Основным владельцем московской компании «Спецшвейснаб» является предприниматель из Уфы Игорь Шальнов. Связаться с ним не удалось: в офисе фирмы заявили, что он находится в недельной командировке вне зоны действия мобильной связи.

Шальнов также руководит башкирской швейной компанией «Магеллан». Через ее интернет-магазин можно за 250 руб. купить летнюю камуфлированную фуражку. А Росгвардии такие головные уборы «Спецшвейснаб» поставляет по 385 руб. Учитывая объем поставки почти в 40 тыс. штук, отклонение даже от розничной стоимости составило 5 млн руб.

Приказано не экономить

Если посмотреть на другие госзакупки Золотова, то они тоже не отличаются стремлением сберечь бюджетные деньги. К примеру, медпрепарат «Примовист» Росгвардия закупает по цене 7466 руб. за упаковку, а структуры Минздрава – на 102 рубля дешевле. В МВД патрульные автомобили «УАЗ Патриот» поставляются по цене 1 млн 315 тыс. руб., а в Росгвардию – на 50 тысяч дороже.

Не жадничают в Росгвардии и при заказе сувениров для высокопоставленных офицеров. В августе в очередной раз купили пять казачьих шашек по 135 тыс. руб. за штуку. Десять каминных часов обошлись в 800 тыс. руб.

Шикуют не только в Москве, но и в провинции. Руководители региональных управлений Росгвардии предпочитают дорогие служебные машины. Так, на балансе управления войск по Иркутской области числится японский внедорожник Nissan Patrol (более 4 млн руб.). В Самарской области предпочитают аналогичный по стоимости американский автомобиль Chevrolet Tahoe.

Так что у Росгвардии в избытке не только, по выражению Виктора Золотова, «духовности и нравственности», но и гораздо более материальных ценностей.

Источник: https://sobesednik.ru/politika/20180917-tajnoe-zoloto-zolotova-u-generala-rosgvardii-zateryalsya-eshe-milliard

«Не являются социальной группой»

На Урале Центр «Э» не нашел экстремизма в призывах избивать ЛГБТ-активистов

В Свердловской области силовики и чиновники отказались признавать представителей ЛГБТ отдельной социальной группой и защищать их по статье о борьбе с экстремизмом и разжиганием ненависти. По версии свердловского Центра «Э», разжигание ненависти может быть только к группам по признаку расы, веры или национальности. В комментариях на новостных сайтах, где геев призывали избивать, полиция нарушений не усмотрела, посоветовав активистам обращаться в суд. При этом представители Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области не хотят, чтобы в отношении авторов оскорблений возбуждали дела об экстремизме, они лишь хотят найти способ удалять разжигающие ненависть комментарии с сайтов. 

Как рассказала Znak.com юрист Ресурсного центра ЛГБТ в Свердловской области Анна Плюснина, в марте этого года она через сайт Следственного комитета России написала обращение с просьбой проверить на экстремизм комментарии под статьями на разных уральских новостных сайтах. В материалах, в частности, шла речь об открытии в Екатеринбурге ресурсного центра для сексуальных меньшинств, а также о том, что в городе геям запретили вход в один из магазинов. Под новостями пользователи оставляли оскорбительные для людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией комментарии, призывали их принудительно лечить и применять к ним физическую силу вплоть до убийства (скриншоты комментариев есть в распоряжении Znak.com). 

Жалобы девушки были перенаправлены из СКР в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области. Во всех трех ответах, подписанных начальником Центра Александром Бутаковым (есть у Znak.com), говорится, что предметом речи в комментариях под материалами выступает группа лиц, «выделенная по признаку сексуальной ориентации». 

При этом в комментариях, которые рассматривались полицией, говорилось, что представителям ЛГБТ «нет места среди нормальных людей», а также содержались прямые призывы избивать геев.

Летом этого года активисты также написали обращения в Роскомнадзор с просьбой посодействовать удалению комментариев, однако, по их словам, получили отписку. 

При этом ранее Ресурсный центр уже успешно добивался удаления оскорбительных комментариев на новостных сайтах. По словам Анны Плюсниной, в 2016 году организация пожаловалась на экстремистские комментарии под постом об Уральской международной школе правозащитников, где активистов ЛГБТ призывали «сажать на кол». «Мне тогда позвонили из Центра по борьбе с экстремизмом, мы пообщались, результат получился такой, какой я хотела, — комментарии на сайте исчезли», — рассказала юрист и добавила, что не знает, как именно полиция воздействовала на администрацию сайта. По ее мнению, силовики, вероятно, просто попросили представителей редакций убрать разжигающие ненависть комментарии. 

По словам Плюсниной, нежелание полиции заниматься оскорбительными комментариями ЛГБТ незаконно, так как существует постановление Конституционного суда России от 23 сентября 2014 года, в котором говорится, что «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 (ч. 1) Конституции РФ принципа равенства всех перед законом и судом». Это постановление было принято КС после истории с избиением ЛГБТ-активистов в Санкт-Петербурге, когда в возбужденных уголовных делах не указывалось, что нападения были совершены из-за ненависти к сексуальной ориентации жертв. 

В пример Анна приводит историю с омской феминисткой, в отношении которой возбудили уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или унижение достоинства») за посты в социальной сети «ВКонтакте» о мужчинах и патриархате. «По сути, ей вменяют оскорбление и разжигание ненависти к группе „мужчины“, но, по логике МВД и СК, мужчины и женщины также не относятся к социальным группам, которые перечислены в статье, на которую они ссылаются: национальность, раса или религия», — говорит юрист. 

«Моральная ситуация на грани. Я не хочу, чтобы кому-то дали срок, возбуждали уголовные дела. С другой стороны, я хочу, чтобы комментарии на сайтах удалили. При этом каких-то альтернатив нет: комментарии не считаются оскорблением, потому что там не называются конкретные люди и имена. Подходит только статья „экстремизм“, а она слишком серьезная», — говорит Анна Плюснина. 

Источник: https://www.znak.com/2018-09-18/na_urale_centr_e_ne_nashel_ekstremizma_v_prizyvah_izbivat_lgbt_aktivistov

На Урале недостроенный дом для сирот выставили на Avito за 5 млн рублей

На сайте бесплатных объявлений Avito выставлен на продажу недостроенный многоквартирный дом в Краснотурьинске, на улице Октябрьской, который изначально строили для детей-сирот. Здание площадью 2600 квадратных метров продают за 5 млн 70 тыс. рублей.

В объявлении указано, что к трехэтажному дому на 60 квартир подведены все коммуникации. В настоящее время ведется постановка объекта на кадастровый учет и регистрация права собственности. 25 июля 2018 года выдано новое разрешение на строительство. На данный момент секция № 1 готова на 72%, секция № 2 — на 28%.

По данным газеты «Вечерний Краснотурьинск», изначально этот дом строили для детей-сирот. Его начали возводить в 2014 году, когда областной фонд жилищного строительства заключил государственный контракт с ООО «Стройреконструкция». Завершить строительство планировалось до 25 октября 2015 года, но подрядчик не выполнил свои обязательства. Один из кредиторов, компания «Практика», подал иск о банкротстве застройщика, и 27 марта 2017 года арбитражный суд признал ООО «Стройреконструкция» банкротом. Кроме того, в отношении руководителя застройщика расследуется уголовное дело по факту мошенничества (по статье 159 УК РФ).

Конкурсный управляющий, чтобы расплатиться с долгами компании, принял решение продать дом. Первые торги были объявлены в начале 2018 года. Тогда недострой продавали за 56 млн рублей, но желающих приобрести его не нашлось. В апреле цена снизилась до 50 млн рублей, но торги снова не состоялись. Летом этого года, во время очередных торгов, стоимость объекта ежедневно падала на 3% от первоначально заявленной. Аукцион прекратился через месяц, когда цифра достигла минимума — тех самых 5 млн рублей, которые составляют 10% от первоначальной суммы. Именно по этой цене теперь дом выставлен на продажу на Avito.

Все действия конкурсного управляющего в отношении дома отслеживает фонд жилищного строительства.

Всего для детей-сирот Краснотурьинска в конце 2017 и начале 2018 годов было предоставлено 30 помещений по договорам найма. В 2019 году будут объявлены электронные аукционы на строительство 70 жилых помещений. При удачном раскладе ввести их в эксплуатацию планируется в 2020 году.

Источник: https://www.znak.com/2018-09-18/na_urale_nedostroennyy_dom_dlya_sirot_vystavili_na_avito_za_5_mln_rubley