И почему это плохо? Современный человек не наказывает своих обидчиков лично, в цивилизованном мире это делают специальные органы. Вот все эти "реальные решалы" это скорее уже маргинальный класс и они больше неудачники, ибо рано или поздно они попадут в судебную машину за свои выходки, а это накладывает отпечаток на всю жизнь и закрывает многие двери.
Человек сейчас стоит на каком то переходном этапе, поэтому нам по прежнему кажется привлекательным "умение бить ебла" своим врагам лично (особенно в России), поэтому ты сейчас чувствуешь свою правоту. Но все таки сейчас не первобытно-общинный строй и правы также те, кто говорит тебе про петушиный язык. Просто заметь, что последнее время акценты все больше смещаются как раз в сторону перекладывания личных разборок в компетенцию соответствующих органов, так что тот "вид", которым ты восхищаешься уже становится атавизмом.
Отличаются. Независимо от результатов они создают еще один прецедент собрания людей для выражения протеста. Чтобы все по домам сидели - это мечта нашей власти, законы даже принимают по этому поводу антиконституционнные.
Так да, это так работает. Проводил же один ученый эксперимент с током и приказами, кстати, как раз с целью выяснить, почему немцы такие злодейства учиняли. Ну провел вначале в америке, как контрольную группу, а потом собирался ехать в Германию. Ну и после полученных результатов, понял, что в Германию ехать нет нужны - процентов 70 людей готовы зайти очень далеко и охотно начинают следовать инструкциям сверху.
Ну так я именно про это, кто бы в народе вообще стал это проговаривать - "немецко-фашистские захватчики". Фашисты, да и все. Конечно, правильнее было бы говорить нацисты, но по сути, что это меняет, кого обижает? Реальных фашистов? Нацистов?) Вон, говорят все камыш, имея ввиду рогоз и ничего)
На самом деле, это не люди плохие, это пример того, как работает пропаганда. Если получать всю информацию из одних источников, то вот так и будешь рассуждать. Я по себе знаю, года 4-5 я сам топил за Путина. Но мне хоть и почти 40, я активно пользуюсь инетом и в какой то момент "перещелкнуло"
А с чего ты взял, что настоящие враги там, а не в Кремле, например? Нет, я все понимаю, НАТО это не добрые сказочники и все такое, но смущает один маленький ньюанс - какого хуя у нас у каждого второго чиновника за бугром или дети или родители или недвижимость? Ну не отправляют детей в стан ВРАГОВ, не покупают там особняки.
Про чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние? Но там нет про подгружение боевых навыков в мозг, как в матрице, ни про увеличение физической силы на энное количество процентов, что помогло бы ему раскидать 4 здоровых, физически сильных людей с определенной подготовкой. К тому же, аффект сугубо индивидуален и проявляется по разному у разных людей.
Человек сейчас стоит на каком то переходном этапе, поэтому нам по прежнему кажется привлекательным "умение бить ебла" своим врагам лично (особенно в России), поэтому ты сейчас чувствуешь свою правоту. Но все таки сейчас не первобытно-общинный строй и правы также те, кто говорит тебе про петушиный язык. Просто заметь, что последнее время акценты все больше смещаются как раз в сторону перекладывания личных разборок в компетенцию соответствующих органов, так что тот "вид", которым ты восхищаешься уже становится атавизмом.