И да и нет, там к моменту полномасштабного вторжения уже должно было считай готово все быть, а по факту и конь не валялся.
Плюс с 2009 по сути ничего не делалось, за столько времени только дефектных казаков выкатили, и это все.
Да и что подсказывает, там тех кто сталкер делал и не осталось уже давно.
Еще вопрос адекватности, русы с одной стороны это убогая поделка собранная на коленке. С другой стороны это набор мемов в виде игры за 40р. Почему нет то?
В то же время смута это пафос, баны всем неугодным, речи что все говно, никто ничего не умет, мы сейчас покажем класс ведьмак и гос оф цусима в одном флаконе. Верьте и берите кота в мешке.
Нас пиарит гоблин и различные говорящие сиськи, разве с такой поддержкой игра может быть плохой?
А по итогу, стоит признать, что даже в русах и ящерах боевка заметно лучше.
В атомик по сути нет (было большое удивление, так как сейчас такое уже не принято, единственное вертикалки в геймпасе не было, но за день починили), а в кибер все плевались и правильно делали.
То что спустя годы его допилили не аргумент, там можно вспомнить мужицкое небо, ибо если сейчас игра и норм, то изначально выпускать в нулевом техническом состоянии это явно не норм, что допилили молодцы, но таких по пальцам посчитать, а вот тех кто соскамился, просто горы.
В этом плане приводить кибер не релевантно, вот голум будет более подходящим, одноклеточно коридорная муть, без фантазии и оптимизации, а еще с убогим стелсом...хотя, в голуме хотя бы по стенам лазить можно было.
Ну насчет квестов я хз, каждая вторая активность "пойди убей бандитов", их даже немного жалко становиться. Персонажи тоже как то не особо запомнились, разве Мередит вспомню.

А так вообще конечно изначально сравнение неправильно, ибо кибер это игра, смута распил, если сравнивать то в равных категориях, Skull & Bones в принципе подойдет, союз бездарности юбисофт и грантов правительство Сингапура.
Без интерактива совсем не то, с таким успехом можно видео посмотреть, что в производстве дешево.
Виртуальные туры в свое время пытались делать, но не пошло. Из последнего вспомню TITANIC : Honor & Glory. Демка выглядит красиво, но тупо бродить быстро скучно становиться.
Начнем с того, что киберпанк изменил индустрию, и многие потом говорили, что у них точно не будет как в киберпанке. В кибер все заслужено плевались, даже не смотря на репутацию редов.
У смуты нулевой потенциал, интерактива нет, убери баги и подтяни оптимизацию, и этот игросодержащий продукт чем то хорошим не станет.
Да и кто этим заниматься будет? бюджетные деньги полученны, с предзаказов что могли получили, сейчас думаю покупать уже дураков будет не много, а следовательно нафига тратить силы и деньги?
Насколько помню история с бурятской игрой это когда кинули на бабки компашку делающую мобильные игры. Тут же обманутым оказалось игроки и государство.
Вообще ролик очень порадовал, уже и забыл как нормальные игровые расследования выглядят. Сейчас как то туго становиться, игромания так вообще нынче на "говорящих сиськах" держится.
Да вроде Наки это по сути диктор, который делает начитку с deepstat, или озвучивает статьи с медузы. Он говорит как есть и ничего не предлагает (ну если не брать в расчет уж совсем базу, как избегать армии и военкоматов любой ценой). Тут по сути не похвалить не предъявить.
Кац же занят прогревом гоев, и попыткой занять их какой нибудь самой бесполезной деятельностью. Ослабить пыню он разве, что в своих мечтать может, и то это не точно.
Давненько еще смотрел, и как правило все эти "заявления на коленях" всегда были одинаковыми, мы мол за войну, но наши ребята навоевались, пусть другие воюют. Еще был такой "козырь" мол уголовники через пол года на свободу, а наши до тех пора в цирке не приедут, несправедливо.
Их услышали, пошли на встречу, уголовники теперь тоже домой не едут, многих прям как под отпустило. Справедливость восторжествовала. Сомнительный протестный резерв вообщем.
С такой логикой уже за Гиркина топить, может он конечно за войну, и сам ее развязывал, но ведь ругал пыньку? пусть и за недостаточную по его мнению кровожадность, но все же ругал. А значит по любому наш клиент, да?