Оригинал публикации - https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3047956/china-coronavirus-hong-kong-researchers-have

> Yuen, chair of infectious diseases at the University of Hong Kong, revealed that his team was working on the vaccine and had isolated the previously unknown virus from the city’s first imported case.
> “We have already produced the vaccine, but it will take a long time to test on animals,” Yuen said, without giving a specific time frame on when it would be ready for patients.
> But he said it would take months to test the vaccine on animals and at least another year to conduct clinical trials on humans before it was fit for use.
> HKU researchers based it on a nasal spray influenza vaccine previously invented by Yuen’s team.

Yuen Kwok-yung - человек крайне известный и профессиональный, по сути "главный охотник за новыми инфекциями" (более 40 штук вирусов на счету лаборатории, включая ту самую атипичную пневмонию).

Но заявил он в оригинале лишь "мы идентифицировали и точно готовы сделать вакцину на базе того, что мы уже делали". Азарт учёного "первым застолбить тему" понятен, как и подстраховка ".... но надо ещё месяцы", только вот вакцины нет. Всего 5 дней как лаборатория тов. Yuen Kwok-yung вообще идентифицировала вирус, тезис "у нас есть рабочая вакцина" не выдерживает минимальной критики. Речь о "мы понимаем с чем имеем дело и точно найдём как это лечить".

А куда пал режим в 1999 году?

Ну вот прекрасный пример пациента:
- "коррупционное правительство", как будто где то изобрели другое;
- "вертит конституцией как хочет". Конституция Ельцина идеальна? Кто то видел окончательную редакцию предлагаемых изменений? В общих чертах предлагается распределить огромные полномочия президента на коллегиальные органы, это плохо? Почему?
- "народ ПРОТИВ". Какой народ, где он против, какие массовые выступления говорят нам об этом? Почему диванные иксперды с реактора считают себя всем народом? Непонятно.

Дело в том, что истинно верующие в рашку-парашку, будут абсолютно любую новость из России, воспринимать с возгласами "ААА все пропало".
Конституция Ельцина, принятая после расстрела ГД в 1993 году дает президенту суперполномочия - рашка - парашка.
Полномочия распределяются - рашка -парашка.
Самолет сбили в Иране - рашка - парашка.
Неужели не понятно?

Итак мы можем прийти к мысли, что обязательная сменяемость власти - это не самоцель а лишь средство. Уже отлично.
Разные страны, по разному решают вопросы смены власти, согласно своему законодательству и устоявшимся политическим традициям, которых в России просто не существует.
Мне вот всегда было интересно, каким законодательством руководствовались в Великобритании, когда Гордон Браун пришел на смену Тони Блеру, в результате простого внутрипартийного голосования и был потом премьером 3 года, хотя британцы голосовали за партию, под руководством его предшественника. Никому не пришло в голову учить их демократии, и я не собираюсь, их страна их правила.
У вас доказательства подтасовки выборов в наличии и просто "я художник, я так вижу"?