А может быть, ты? Вы год назад уже навыбирались, теперь все глубже в дерьмо погружаемся
хотел было ответить серьезно, но как можно серьезно воспринимать человека, который блокировку вражеских ресурсов или соц. сетей считает цензурой в худшем ее проявлении. дарагай ты наш, ты блядь башкой своей хоть немного пользуешься? война идет с 2014го года с страной под названием РФ. какая блядь цензура? мало как раз-таки сделали. вообще нужно было военное положение вводить и закрывать границу с московией. а не оглядываться постоянно на подобных тебе пиздюков, у которых "ну у меня бизнес в рф", "я туда на заработки езжу", "ну мое говно никто в здравом уме больше не купит, поэтому я дальше буду иметь дела с русаками" и тд. тоже мне бля борец с цензурой. или ты из тех, которые считают, мол, "войны нет, а есть разборки алигархав" или "ита внутренний канфликт"?
Вот только в любой войне пропаганда - это слишком важная часть, чтобы воротить нос. Мы поэтому и проигрываем информационную войну рашке ( один только факт избрания пиздящего клована на побегушках чего стоит - и это во время активной фазы войны ). Ну а правильно прямой делает, что засирает преза - есть, за что. Да и облизывание Пороха меня как-то не особо пугает, будь у меня мой канал, мне бы там еще и сосали в прямом эфире под одобрительные крики японских патрициев в смешных хакама. Спокойно нужно относиться к Пороху, а то какбы с одной стороны люди "обвиняют" подобных мне в порохоботстве ( конструкт, впихнутый в наше информ. пространство русаками, что уже компрометирует сам факт использования этого термина ), а сами так-то неплохо пожрали информационного говна со стороны противников Пороха или Украины в целом ( цель - разделить украинское общество, поссорить, впихнуть руснявую агентуру и повестку дня в наш разум, как "что-то нормальное", что пиздец как недопустимо в нашем случае, это блядь как в ногу выстрелить. с рпг ). Люди не любят думать и анализировать, выбирать меньшее зло, руководствуясь приоритетами безопасности, сохранения независимости и тд
А про "Прямой" - хз, телек не смотрю, воспринимаю Прямой как один из проукраинских каналов ( в отличии от 1+1, зик, наш, украина и прочих стб ) и поэтому поддерживаю. Также меня харят попытки давления на подобные каналы при совершенно свободном функционировании говна вроде "наш", которым владеет мертвечук. Что по "Прямому" показывают - даже не имеет значения. Если украинская пропаганда, то збс, большего и не нужно
Читаешь внимательно? Я написал про проект, представленный каким-то из новообразованных "министерств". минцифра, минхуифра, в контексте пришедших к власти клоунов это неважно. Проект подразумевает под собой увеличение налоговой нагрузки (при заявленном уменьшении) и, что самое важное - запрет внешнеэкономической деятельности. При том, что большая часть заказов идет из-за границы. А еще, знаешь, как оформлены IT-спецы в Украине? Например, в 3й группе, мелкие ФОПы, работающие 1) на себя 2) на компанию, но проходят как фопы. И тем не менее, платят налоги. В отличии от сотен тысяч уебанов на черной зп, которым похуй на все ( во всех сферах ). Ужесточение налогового законодательства (в купе с полным беспределом в судах, дфс, мусарне, который лишь поощряется "новой властью") и отмена упрощенной системы налогообложения негативно скажется на инвестициях ( среди которых те самые "неправильно оформленные" мелкие конторы с иностранным капиталом и тот самый малый бизнес ФОПов в сфере IT ). Но, судя по коллегам, многие из нас слепы и наивны, как волк в сказке. Многие даже голосовали за зелепидоров в надежде на...а хуй знает, на что. Нынешняя система пиздец как лояльна к IT, чего не сказать о ряде законопроектов по регулированию IT
Да зачем мне твой слив нужен? Если для тебя это - не аргументы, то может, и правда, стоит задуматься о смене места жительства. Итак полстраны безпринципных похуистов, которые как раз и сделали возможным то, что происходит сейчас. А я буду только рад, если я ошибаюсь, если я реальный зрадофил. Но я предпочитаю готовиться к худшему, а не успокаивать себя после каждого пиздеца, а все потому, что съебывать, как крыса, не собираюсь
Ну если для тебя 1) капитулянство и фактические саботаж движения в НАТО 2) Отведение войск ( с уничтожением своих же позицией ) 3) просирание свидетелей по МН-17 в обмен на непонятного кого 4) передача террористов и военных преступников рашке 5) игнорирование темы войны, политика умиротворения агрессора путём сдачи своей земли 6) просирание козырей в деле по захвату кораблей 7) откровенно сфабрикованные дела против воинов, волонтёров, активистов ( Риф и остальные ) 8) остановка расследований по делу расстрелов Майдана 9) лоббирование интересов Коломойского, Ахметова и других спонсоров зели 10) намеренное уничтожение анти-российской коалиции 11) невероятное "сватовство" преза ( чертила баканов, пидар сивохо и тд ) 12) назначение на НГШ, мин. обороны, начальника внешней разведки, членов РНБО откровенных ватников или друзей 13) сворачивание украинизации, фактическое закрытие ино-вещания 14) преследование "не своих" телеканалов ( прямой, АТР, UATV ) 15) уничтожение экономики ( проекты по закручиванию гаек в IT, что убьет отрасль, рынок земли "для своих", ебанистический трудовой кодекс ) 16) наплевательство на законы и Конституцию ( первый же указ зели - противоречит ей ), саботаж исполнения закона о люстрации 17) неспособность элементарно выполнять свои обязанности ( президент, тупорылое монобольшинство, голосующее по указке из ОП, что ставит под сомнение независимость парламента в парламентско-президентской республике ) 18) преступные приказы СБУ-ДБР 19) увольнение министров, ген. прокурора и остальных по причине потери контроля над ними ( признаки установления авторитаризма ) и тд - это не зрада, то стоит задуматься, не ватный ли ты еблан
Кстати, интересно ты так написал "прозападный". То есть ты допускаешь со своей точки зрения, мол, нормально, давайте снова попробуем прокацапского педераста? Типо, давайте дружить опять? Интересные такие оговорочки.
Так что пора бы уже сделать вывод, что обосрались мы все. Те, кто слепо верил сми, ОБС, говноблогирам, те, кто воспринял сериального пиздюка, у которого вместо программы был набор рандома на тему "сделаю вам всем харашо! пасажу невиновных, награжу непричастных", так и те, которые самоустранились от выбора, якобы "все пидарасы, я - д`артаньян, переложу-ка я ответственность на других, а сам буду ждать в кустах, кто же первым прийдет меня ебать". Как, врочем, и те, кто вроде как всё сделал правильно, расставив приоритеты правильно ( война идет, нельзя просрать. майдан победил, нельзя просрать. начались реформы, хоть и медленно, нельзя просрать! и тд ). Все мы плаваем теперь в одном чане с дерьмом и уже не важно, кто насрал всем в штаны - порошенко или мы все одновременно. Сейчас важно объедениться и разобраться с ошибками прошлого, а не корчить рожы в стиле "ну так больше ж не на кого минять" ( я то же самое слышал в 2014м, за неделю до бегства овоща ). Сейчас вопрос уже так не стоит, понимаешь?
Он, конечно, обосрался в некоторых вопросах неплохо так, но разве ты плохо следил за информационным фоном с 2015 до самых выборов? "Зрада-зрада-зрада, ой как всьё плоха, все предатели, ЛИПИЦКАЯ ФАБРИКА, АФШОРЫ, азазазаз, лично порошенко виновин, свинарчуки!!!1 марадёр", мутные движения михаила сулугуни, опять же "ва всьём винават только порах". Кучи фейков, манипуляций, откровенного пиздежа ( часть из которого тупо взяли в руснявых методичках ). группы ебанатов типо семёнченко или соболева, разгонявших на ровном ( и не очень ) месте информ. компанию, обвиняя во всех бедах пороха. мосийчучки с говном про "сколько стоит борщевой набор", ебанистические квартал95 и как вишенка на торте - украинофобский сериал для тупорылых про "простого учителя, нашего парня, который ездит на велописеде на работу препиздентом" с бесконечным обсираловом порошенка. Группы уебанов-политиканов вроде гриценка, юльки или продажного вакарчука ( привет, пинчук ) с их криками про зубожiння и "новые лица".
Так что не надо тут снова старую песню о главном петь. Все без исключения кандидаты, шо в презы, шо в парламент, выезжали исключительно на засиралове Порошенка, хотя он в принципе оказался лучшим президентом из всех, которые были. И при ряде недостатков и откровенных проёбов ( информ. политика, боязнь взяться за суды и мусоров ) он совсем не так плох, как его изображают олигархические СМИ и русня. Нужно ж уметь отделять зерна от плевел, а не слепо внимать информационным помоям, от кого бы они не звучали. К тому же, каким же надо блядь быть ебанатом, чтобы аргументировать голосование за ебаного клоуна и патологического брехуна зелю бредов вроде "хуже не будет", "ну а кого еще? больше некого", "да других не выберут" и тд.