Ты долбоеб или прикидываешься? Попробуй найти отличия между сохранением территориальной целостности и отсоединением части территории, между правом на самоопределение коренных народов и вооруженным захватом их территории, между проведением всеукраинского референдума и организацией на оккупированной территории референдума запрещенного в местном законодательстве. Ну прямо ни одного соглашения и ни одного закона не нарушили.
То что ты не смотришь телевизор ума тебе не добавляет, судя по всему, если ты всерьез веришь что это "самооборона Крыма" на БТРах и Тиграх с русскими номерами рассекает
Свержение памятников в Украине это уже жесты против России?
И с какого хера это вдруг стало проблемами России кто, кому и где "насасывает"? Россия пускай своим "насасыванием" занимается. Что касается отмены закона о русском языке, лично я считаю что это правильно несмотря на то что сам общаюсь на русском. Второй государственный нахер не нужен никому.
1. То что кто-то кого-то бьет по морде не делает незаконный референдум законным (а именно о референдуме мы и говорили) Тем более у кого более фашистское правительство еще разобраться надо.
2. В бюллетене был вариант остаться в составе Украины с возвратом к конституции 1992 года (что по сути означает то же самое присоединение к России). Я же спрашиваю где вариант оставить все как есть, почему он не рассматривается?
3. Ну национальности и что? В чем проблема-то? От того что крым к украине присоединили что для них поменялось? Ничего, как были они по национальности русскими так и остались, как жили они в СССР так и продолжили.
4. А если мне кто-то от всего русского народа скажет что любит в пукан долбиться, это означает что ты тоже пидор?
1. Правительство у нас временное, поэтому нельзя говорить о его незаконности. Кому-то надо выполнять обязаности президента, который шляется неизвестно где. К тому же интересная ситуация получается с одной стороны РФ не признает наше якобы незаконное правительство, с другой стороны проводит незаконный референдум и признает его результаты. Двойные стандарты?
2. Так может надо было вообще один вариант оставить? Я думаю какой не надо объяснять? Референдум который не предполагает свободное волеизъявление- это не референдум.
3. Тогда были граждане СССР, не пудри мозги.
4. Молодец неделю назад кто-то тебе что-то писал, а теперь ты упрекаешь в этом меня. Отличная логика. А Крым никуда и не рванул. Просто пришли русские и оккупировали его, воспользовавшись политическим бардаком и немощностью армии, и провели показушный референдум для создания хоть какой-то видимости законности своих действий.
И с какого хера это вдруг стало проблемами России кто, кому и где "насасывает"? Россия пускай своим "насасыванием" занимается. Что касается отмены закона о русском языке, лично я считаю что это правильно несмотря на то что сам общаюсь на русском. Второй государственный нахер не нужен никому.
2. В бюллетене был вариант остаться в составе Украины с возвратом к конституции 1992 года (что по сути означает то же самое присоединение к России). Я же спрашиваю где вариант оставить все как есть, почему он не рассматривается?
3. Ну национальности и что? В чем проблема-то? От того что крым к украине присоединили что для них поменялось? Ничего, как были они по национальности русскими так и остались, как жили они в СССР так и продолжили.
4. А если мне кто-то от всего русского народа скажет что любит в пукан долбиться, это означает что ты тоже пидор?
2. Так может надо было вообще один вариант оставить? Я думаю какой не надо объяснять? Референдум который не предполагает свободное волеизъявление- это не референдум.
3. Тогда были граждане СССР, не пудри мозги.
4. Молодец неделю назад кто-то тебе что-то писал, а теперь ты упрекаешь в этом меня. Отличная логика. А Крым никуда и не рванул. Просто пришли русские и оккупировали его, воспользовавшись политическим бардаком и немощностью армии, и провели показушный референдум для создания хоть какой-то видимости законности своих действий.