Может быть у нас поэтому такая власть? Единственный способ для них освободиться - устроить революцию.
Как там, кстати, сейчас с Эрдоганом, он наш или чмо? Я не успеваю за общественным мнением.
Я столько зарабатываю за полтора года...
Для обозначения того, что ты называешь "соображениями культуры, элементарной этики и уважения к истории" есть ёмкое обозначение - конформизм. Бессмысленный, насажденный дефектным воспитанием конформизм.
Ну а вообще, исходя из того, что ты называешь атеизм верой, я бы порекомендовал тебе снизить уровень жира.
Консенсус существует. Но существует он только среди власть имущих, перед которыми стоит задача побыстрее наплодить лишнего скота в своём вымирающем стаде. А последствия могут быть самые неприятные.
Папаня - настоящий депутат. Говорит только выгодную сторону правды.
Да, можно игнорировать усиление религии. Но это будет не "как в Европе и США". Это будет развилка. Если церковь сама по себе, без поддержки государства, то люди будут от неё уходить и будет, как в Европе. А если церковь постоянно поддерживать, то у людей засорится мозг и будет, как на Ближнем Востоке, только с попами и ладаном вместо муфтиев и гашиша. И "переживая 90-е" такими вот мерами мы толкаем общество к тому, что оно скатится в религиозные предрассудки.
Довод про масленицу - вообще бессмыслен. Он просто показывает, что русским крестьянам вера нужна только тогда, когда она не мешается. Но это не мешает церкви приносить вред. Приведу пример. 22 января 2015 российский патриарх выступил с инициативой исключения абортов из системы обязательного медицинского страхования, а 19 мая 2015 в Госдуму внесён законопроект об исключении абортов из системы ОМС. И пусть бы - аборт стоит всего несколько тысяч, не такая большая цена. Но нельзя гарантировать, что вот так, "в тихушку", не будет принят какой-нибудь по-настоящему вредный законопроект, вроде запрета на изучение стволовых клеток или на преподавание анатомии.