омич, ты же вроде своим умом омск покинул и пиво вон варишь кросивое. Должен понимать, что мой коммент не о похищении, а об информации, доверии к этой информации и совсем чутьчуть недовольстве журналистами, вырывающими слова из контекста.
задал.
1. вероятность или невероятность истории тут никоим образом не подтверждает ничего. Вопрос об истинности информации, а не о личных качествах кадырова или пескова.
2. отрицать слова глупо, конечно. Но тут есть нюанс - лично я его слова услышал (прочитал) именно как "предпочитаем не верить без подтверждений". Потому что и сам так предпочитаю делать. Потому "вы же говорили что не верите" - вырывание из контекста. Формально такие слова звучали, но фраза была про отсутствие фактов в тот момент. И поэтому как для человека-рупора ненормально отрицать, так и для журналистов должно быть ненормально передёргивать.
от сейчас я осознаю, что будут минусы, но
слова усатого надо запомнить и всегда использовать в современном мире
"мы предпочитаем не верить без каких либо подтверждений"
Пусть правозащитники меня извинят, но начало всей истории в медиа выглядят не сильно доверительно.
Сначала про похищение, потом пошла накрутка про состояние здоровья а-ля "вывезли без сознания, необходим уход", эмоции вместо информации. И вот если бы лично я был Чёрным Императором Чилавечества, я бы тоже с сомнением отнёсся, пока бы какаянить подкаблучная шавка мне не принесла данные, которым я могу доверять. Увы, но верить нельзя никому. Даже если это правда. Даже себе. Мне - можно (ц)
для перехода к системе "думай башкой" и классов по 15 человек надо всего навсего вдвое больше преподавателей. (если отталкиваться от классов по ~30 человек)
Дети думать башкой сами не будут, их этому надо научить, увы
консервированные аккаунты разве ходят на сайт регулярно? Всмысле есть какой-нить безголовый хром, захаживающий от имени аккаунта хотя бы раз в два дня?
господин политик начал с Приветствую вас, уважаемые!
Ради такого случая и ввиду моей причастности к теме, задонатил на сервера и решил что-то объяснить., чтто не очень похоже на консерву.
классический пропагандистский приём "мы тут говорим о том, что я хочу".
Чел вполне правильно сказал, что невзирая на страну проживания конкретно ты можешь пойти и научиться оказывать помощь.
Вот буквально шумныйПсих начал со слов "вы, друзья, лучше сделайте выводы".
Коммент оставлен не в треде под чьим то комментом, где он должен (желательно) следовать теме ветки комментов, а под самим постом, и он совсем не оффтопик.
1. вероятность или невероятность истории тут никоим образом не подтверждает ничего. Вопрос об истинности информации, а не о личных качествах кадырова или пескова.
2. отрицать слова глупо, конечно. Но тут есть нюанс - лично я его слова услышал (прочитал) именно как "предпочитаем не верить без подтверждений". Потому что и сам так предпочитаю делать. Потому "вы же говорили что не верите" - вырывание из контекста. Формально такие слова звучали, но фраза была про отсутствие фактов в тот момент. И поэтому как для человека-рупора ненормально отрицать, так и для журналистов должно быть ненормально передёргивать.
слова усатого надо запомнить и всегда использовать в современном мире
"мы предпочитаем не верить без каких либо подтверждений"
Пусть правозащитники меня извинят, но начало всей истории в медиа выглядят не сильно доверительно.
Сначала про похищение, потом пошла накрутка про состояние здоровья а-ля "вывезли без сознания, необходим уход", эмоции вместо информации. И вот если бы лично я был Чёрным Императором Чилавечества, я бы тоже с сомнением отнёсся, пока бы какаянить подкаблучная шавка мне не принесла данные, которым я могу доверять. Увы, но верить нельзя никому. Даже если это правда. Даже себе. Мне - можно (ц)
Дети думать башкой сами не будут, их этому надо научить, увы
господин политик начал с Приветствую вас, уважаемые!
Ради такого случая и ввиду моей причастности к теме, задонатил на сервера и решил что-то объяснить., чтто не очень похоже на консерву.
Чел вполне правильно сказал, что невзирая на страну проживания конкретно ты можешь пойти и научиться оказывать помощь.
Вот буквально шумныйПсих начал со слов "вы, друзья, лучше сделайте выводы".
Коммент оставлен не в треде под чьим то комментом, где он должен (желательно) следовать теме ветки комментов, а под самим постом, и он совсем не оффтопик.
И да, читай и думай не авой.
Но всё равно, имхо, кроме инфиза так гонять разве где то могут?