Ну ок, вот тебе цитата из меморандума: РФ в т.ч. обязуется "воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против нее, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с уставом ООН".
Теперь обрати внимание на текст обращения Путина в Совет Федерации Федерального Собрания РФ http://kremlin.ru/news/20353
Вооруженные силы РФ вводятся временно, до нормализации обстановки на Украине и вводятся не с целью захвата территории, а с целью предотвращения угрозы жизни граждан РФ и личного состава воинского контингента Вооружённых Сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины. А это не противоречит ни Будапештскому меморандуму, ни уставу ООН.
И поскольку на Украине сейчас нет ни законов, ни конституции как таковых, РФ действует в рамках мирового законодательства.

А Путин и не подчиняется самозванцам. Он поддерживает одного из них т.к. это соответствует российским интересам. И это нормальная, можно сказать, классическая, политическая тактика. Помогай тому, кто в будущем поддержит тебя.

А какой законности ты говоришь? В Украине сейчас нет даже общепринятой конституции. То что майданутые приняли конституцию 2004г. не в счет т.к. их полномочия под большим вопросом - раз, нарушена процедура изменения основного закона страны - два.
Сколько не кричи о том, что Путин - преступник, из аргументов только отсылки к заявлениям нового (самозванного) правительства Украины. Я бы сильно удивился, если бы они высказывались за введение доп. военного контингента РФ.
В то же время, каких бы то ни было возражений от Яныка, который до сих пор является легитимным правителем Украины, что то не слышно.
Так что, хочешь ты или нет, ввод войск РФ на территорию Украины вполне легален и логичен.

Ты понимаешь, что де юре, в Украине сейчас нет законной власти? Легитимное правительство разагнали и любой сейчас может назвать себя хоть царем Украины, хоть императором Харькова.
РФ и не обязана признавать кого бы то ни было из самозваных украинских правителей. Однако, свои интересы необходимо отстаивать, поэтому и оказывается поддержка Аксенову.
Так что, действия РФ вполне легальны.

Украина в ее сегодняшнем состоянии и так уже является "калиткой в НАТО".
То что новые украинские власти "усиленно игнорируют русских" на своей территории говорит лишь о их полной политической несостоятельности, раз уж они даже официальное заявление выработать не могут.
Отзыв канадского посла ни как не тянет на "большую игру", как отозвали так и призовут. Требования экс-президентов - мелочь. Экс-президенты Украины - не слишком весомые фигуры на мировой политической арене. Их голоса быстро утонут в шквале негативных репортажей западных журналистов и особо ни на что не повлияют.
Так что да, Крым определенно стоит затраченных усилий.

А суть не в каких-то претензиях, а в интересах стран окружающих Украину. Европа в лице Германии, польши, Франции и др. отправила своих представителей на майдан продвигать свои интересы. Нулланд - тупая кошелка ходила булками революционеров кормить и втихаря обсуждала по телефону с шефом как формировать будущее правительство Украины т.е. проталкивала интересы США. Ну и так далее... Каждый хочет поиметь свой профит. Логично, что и Россия не хочет терять своих позиций, тем более, что и юридический повод для активных действий в лице Яныка, имеется.
Начинать дипломатические переговоры с правительством Яценюка бессмысленно - положение его шатко, сегодня он у руля, а завтра хрен знает где. Никаких гарантий он дать не может, а время то идет... В итоге остается "играть мускулами", стимулируя временное правительство на принятие правильных решений.
Это простая арифметика - пока новое правительство не навесило кредитов от МВФ на страну (казна то пуста), и как следствие, не попала в долговою кабалу, логично поддержать отделение Крыма тем самым обеспечив безопасность баз ВМФ на черном море.

И? Где боевые действия? Да, увеличение военного контингента РФ в Украине - это демонстрация силы, но это еще далеко не война.

Теперь насчет законности и оснований для ввода контингента войск РФ на территорию Украины.
Во-первых, на Украине произошел вооруженный мятеж. И мятежники силой захватили власть, незаконно свергнув легитимного Президента страны, силой разогнав неугодную и не подчиняющуюся им часть Верховной Рады, а остальных подчинили своему диктату. Можно что угодно говорить о Януковиче, но формально ситуация выглядит именно так.
Поэтому, во-вторых, если легитимный Президент Украины Янукович попросит российское руководство о помощи, включая военное вмешательство, то таковое со стороны России будет не «агрессией, вторжением или оккупацией», а актом восстановления законного и легитимного порядка на Украине.
Так что майданутые с конституцией 2004 могут утереться - назначение Аксенова не более и не менее законно, чем их собственное.
А раз глава автономной республики Крым официально запросил о поддержке России, то, в-третьих, вооруженный контингент РФ имеет все основания там находиться.

Забавно слышать о незаконных назначениях в Крыму от людей, которые пришли к власти в результате гос. переворота. Кончился майдан - сразу о законах и конституции вспомнили.

Почитал ссылки. Все исключительно на укр. ресурсы (мог бы че-нить и от европейских информ агенств найти). Ну да ладно... Почитал короче и что-то не видно "братоубийственной войны", которую чирикова вангует.
Просто вводится дополнительный контингент войск, что б у Яценюка не было соблазна пересмотреть договоренности с Россией в одностороннем порядке. Таким образом отстаиваются российские интересы в регионе.

Ты как я погляжу начитался уток с укрсайтов, про то как русские варвары захватывают города и расстреливают мирных жителей, и теперь истеришь.
Таким мнением как у тебя и подтираться то неохота.

Евгения Сергеевна Чирикова — российский политик, лидер движения «Экологическая оборона Московской области» («Экооборона») и «Движения в защиту Химкинского леса»
Член Координационного Совета российской оппозиции.

В 2011 году отмечена наградой Государственного департамента США «За храбрость».

Походу треск разрываемых хохляцких пердаков даже на камчатке слыхать.