Когда пошёл вечерком на реку, чтобы отдохнуть от политоты.
лукашенко песочница политоты Looper видео ремикс А я сейчас вам покажу Вторжение в Украину 2022 политика
Looper сделал полную версию "Если бы не мы".
приколы для образованных даунов со знанием английского и юриспруденции Великобритания законы песочница политоты парламент че там у англосаксов политота
Тем временем, закон о "Безопасном Интернете" по версии Великобритании принимает очередные поправочки.
Если вы устали от регулирования интернета в России, можете немного развеяться и почитать, че там у англосаксов. Все пересказывать не буду, ибо там 100+ страниц, но, например:
Подраздел (5) гласит, что провайдер совершает правонарушение, если он предоставляет или публикует зашифрованную информацию, недоступную для понимания OFCOM (аналог раскомнадзора), и что их намерение состояло в том, чтобы помешать OFCOM понять такую информацию. То есть, фактически, предлагается наказание за то, что пользователю дали возможность использовать шифрование данных.
Не обошлось и без борьбы с "неправильной" информацией. Так, в подразделе (4) описывается функция комитета, создаваемого для консультирования OFCOM в вопросах того, как поставщики регулируемых межпользовательских услуг должны бороться с дезинформацией, присутствующей в их услугах. "Поставщики услуг" это, если что, примерно любые площадки. Хоть фейсбук, хоть реактор, хоть двач.
Естественно, порносайты только по паспортам. Борьба с "разжиганием ненависти", "вредоносной информацией" и далее по списку. И ещё много, много вкусностей.
А знаете, что самое смешное? Когда аналогичную же хрень в очередной раз будут принимать у нас, ссылать будут на эту дичь на как на "западный опыт".
Сам проект закона: https://www.gov.uk/government/publications/draft-online-safety-bill
Статья о готовящемся законе на сайте общественного (то есть по факту государственного) BBC: https://www.bbc.com/news/technology-59638569
Прошлогодний более жесткий разбор на менее про-правительственном сайте: https://www.lotuseaters.com/uk-online-harms-bill-at-best-naive-at-worst-authoritarian-censorship-and-a-16-12-20
выборы 2021 телеграм смешные картинки выборы политика
Чудодейственная сила Дистанционного Электронного Голосования.
Взял отсюда: https://t.me/Nackepelo/2735
новости СПЧ шульман чиков фадеев Екатерина Шульман интернет-издание "Медуза" политота
Из СПЧ исключили Екатерину Шульман и Павла Чикова
Из совета по правам человека при президенте РФ заодно со сменой руководителя исключи всех более-менее активных защитников этих самых прав человека. Ну, тех, которые реально по судам ходили, задержанных вытаскивали
Глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков и политолог Екатерина Шульман исключены из Совета по правам человека.![2
■ президент автономной некоммерческой организации "Центр прикладных исследований и программ"
(ответственный секретарь Совета, по согласованию)
- советник Президента Российской Федерации (председатель Совета);
- руководитель московского отделения
межрегиональной общественной
организации по](http://img2.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%A1%D0%9F%D0%A7-%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD-5511360.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,новости,СПЧ,шульман,чиков,фадеев,Екатерина Шульман,интернет-издание "Медуза"")
gif стаканчик В свете последних событий омон песочница Павел Устинов нападение на полицейского политота
Оригинальный coub в комментах.
песочница политоты выборы голосование явка песочница политика
Наблюдение о явке.
К вопросу о состоявшемся вчера голосовании.Среди наблюдателей ходит интересное, не побоюсь каламбура, наблюдение: некоторое количество избирателей отсутствовало в соотвествующих книгах по прописке и их регистрировали по факту прихода на участнок в дополнительный список.
То есть просто не было в списках каких-то квартир.
Само по себе это не нарушение, но любопытный момент в том, что если, например, исключить из книг 5-10% тех, кто на выборы обычно не ходит, то они не буду считаться в знаменателе явки как "неявка". Если довести ситуацию до абсурда и исключить из книг избирателей вообще всех, то явка будет 100% по определению.
Было ли это сделано намеренно или просто из-за каких-то мелких сбоев в системе кто-то выпал из книг? Я не знаю.
Фактически на моем участке в ~ 2500 человек из пришедших в книгах не оказалось примерно ~ 40 человек. Сколько из непришедших ещё формально должны были бы быть в списках я оценить, по понятным причинам, я не могу.
Отличный комментарий!