Ну, она всё-таки всегда сама подчеркивает, что не считает свое потенциальное нахождение где-то на спектре определяющей чертой.
А вообще у меня сложилось впечатление, что создатели ролика Шульман не знают, не собираются вникать в её образ мыслей и систему ценностей, ну а цель то всего такого движа – то, чтобы другие этого тоже не делали. Потому что есть своё родное, а это всё от диавола.
Конкретно Шульман по-моему просто предъявили за недостаток эмоционального интеллекта. Мол, как это можно со спокойным видом о ТАКИХ вещах говорить. Надо ну как минимум трястись. Вот дурочка Шульман, не понимает, что главное то с каким видом ты информацию подаешь, а не какую информацию.
Очередной видос с разоблачением русских вчера вышел.
А лучше вообще вот так:
Приятно слышать.
Бля, ну камон, организация не могла быть не вдохновлена убеждениями своего основателя и лидера. Тем более такими классическими. Если проникнувшихся изначально действительно погнали (Билецкий создал себе уже другую организацию, например), то круто, нет вопросов. Но то, что явление имело собою место быть, это уже отрицать странно, в духе понятно кого.
Я про основателя их, Билецкого, давеча погуглил, когда стало прям уж совсем интересно байки это про нацизм или нет – охуел, честно говоря, в итоге. Там чисто Адольф Алоисович, по замашкам, по крайней мере. Вывод сделан не по чьим-то там мнениям, а по его собственным выссказываниям и манифестам. Кому интересно можете тоже ознакомиться, впечатляющее чтение.
https://archive.fo/20130423165229/http://rid.org.ua/?p=256
https://web.archive.org/web/20140924041340/http://rid.org.ua/knigarnya/AB/slovo.pdf
Ну она всю зиму и была зеленой, просто под снегом.
Нет конкретно щас энергии в дискуссию вступать, перенаправлю:
Тик-ток – зло, юзающие тик-ток – нет.