Из-за обеспечительных мер по иску Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алексу Лесли) в России могут быть заблокированы Instagram и YouTube. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края принял определение о внесении в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, следует из реестра Роскомнадзора. Определение было вынесено 9 февраля, у Instagram и YouTube по закону есть три рабочих дня, чтобы удалить информацию. Поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы, то часть пользователей рунета может остаться без доступа к Instagram и YouTube.
Два из 14 спорных постов в Instagram и все семь роликов на YouTube не были удалены к 12.00 понедельника, 12 февраля, убедились «Ведомости».
Представитель Роскомнадзора (ведет реестр сайтов с запрещенной информацией и отвечает за их блокировку) уточнил, что у сервисов есть время до вечера среды, 14 февраля. Прежде Роскомнадзор осторожно подходил к блокировке таких массовых сервисов, как YouTube, Instagram, Facebook и Twitter. Иногда ведомство месяцами добивалось добровольного удаления спорных страниц.
Представитель Facebook (управляет Instagram) не смог оперативно прокомментировать ситуацию. Представитель Google (управляет YouTube) отказался от комментариев.
Дерипаска подал иск к Вашукевич и Кириллову 9 февраля в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. По словам представителя бизнесмена, истцы нарушили тайну частной жизни Дерипаски.
Бизнесмен подал в суд после выхода расследования политика Алексея Навального. Политик на основании постов Рыбки и ее книги рассказал, что Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько якобы вместе отдыхали на яхте бизнесмена в Норвегии. По данным Фонда борьбы с коррупцией, с ними было несколько моделей, среди которых и Вашукевич. На яхте бизнесмен якобы обсуждал с Приходько отношения России и США.
Фотографии с Дерипаской и Приходько Вашукевич разместила на Instagram еще в октябре 2017 г. Тогда же вышли ее ролики на YouTube об отношениях с Дерипаской.
Подав иск, Дерипаска добился обеспечительных мер против Навального, Instagram, YouTube, а также некоторых СМИ, которые разместили у себя спорные фотографии и видео. Такие обеспечительные меры по иску о тайне частной жизни были вынесены в России впервые, говорил прежде представитель Роскомнадзора. Обычно сайты могут быть заблокированы еще до решения суда по существу в случае нарушения авторских прав или если СМИ разместило призывы к массовым беспорядкам.
После иска Дерипаски Вашукевич удалила большинство фотографий с Дерипаской из своего Instagram. Также уже после выхода расследования, днем 9 февраля она опубликовала в Instagram видеоролик, где рассказала новые детали отдыха с бизнесменом и чиновником. Ссылки на два этих поста, а также ссылки на четыре ее ролика о Дерипаске на YouTube внесены в реестр Роскомнадзора и к середине понедельника, 12 февраля, не были удалены.
Навальный также не стал удалять расследование ни с собственного сайта, ни со своего канала на YouTube. Представители Навального заявили, что оспорят решение суда.
UPD: 3 часа баяну
Расширение для браузера помечает комментарии красным цветом как подозрительные.
Кто такие "Наблюдатели" и как они борются с "кремлеботами".
«Наблюдатели» — это сообщество пользователей «ВКонтакте», которые отслеживают аккаунты на YouTube с однотипными комментариями в поддержку российской власти. Разработчики создали базу данных с профилями пользователей, которых считают «кремлеботами»: там содержатся ники, ссылки на учётные записи и даты регистрации.
По словам авторов, провластные боты стали массово появляться на YouTube в июле 2017 года: тогда же в базу внесли около 100 аккаунтов. В тот же период видеоблогер Дмитрий Иванов, известный как kamikadzedead, на блокировку оппозиционных каналов и накрутку дислайков на ролики с критикой власти.
По данным «Наблюдателей», подозрительные аккаунты в первую очередь накручивали дислайки и оставляли комментарии с похвалой власти на каналах Навального, ФБК, Вячеслава Мальцева и kamikadzedead.
В качестве признака «кремлебота» участники «Наблюдателей» выбрали дату регистрации в июле 2017 года ещё и потому, что в этот месяц запустился сервис статистики dislikeMeter.com, отслеживающий накрутку лайков и дислайков. В тот же период пользователи «Пикабу» и «Двача» заподозрили авторов «дислайкметра» в работе на Кремль из-за показа неправильной статистики.
К концу декабря 2017 года в базе данных разработчиков накопилось уже 216 подозрительных аккаунтов. По словам Смолина, после этого они с другим разработчиком решили создать бота для отслеживания комментариев. Они выбрали условную дату для отсчёта на 1 июня 2017 года.
Ко мне обратился разработчик Андрей с предложением создать скрипт, который мог бы показывать дату регистрации аккаунтов прямо на странице с комментариями, а также выделять среди них вычисленные аккаунты так называемых веб-бригад или «кремлеботов». Мы обсудили концепт, мне отводилась роль модератора базы данных, а он взялся за реализацию.
Роман Смолин
соавтор MetaBot
Используя список аккаунтов из базы данных, MetaBot помечает комментарии под роликами тремя цветами: красным («кремлебот»), жёлтый («неизвестно»), зелёный (обычный пользователь).
К красным относят тех, кто зарегистрировался после 1 июня 2017 года и чьи комментарии авторы считают подозрительными. К жёлтым — те, кто также зарегистрировался после 1 июня, но чьи комментарии ещё не проверили авторы, а к зелёным — те, кто зарегистрировался до этой даты. Для проверки комментария надо нажать на вопросительный знак над ним — справа появится дата регистрации.
Инструкция по установке MetaBot в браузер:
- Скачать расширения Violentmonkey или Tampermonkey для браузера — ссылки- перейти на GitHub и установить скрипт с базой данных по нажатию кнопки «Raw»;- Пользователям Mozilla придётся вручную скопировать код скрипта и вставить в расширение.
Для отслеживания подозрительных аккаунтов разработчики сверяют день создания профиля в разделе «О канале» с последними высказываниями под видео. Они сформировали собственные критерии, по которым определяют профили в базу данных:
- Постоянное появление аккаунта в комментариях под роликами оппозиции с дислайками и под видео с поддержкой российских властей, которые попадают в тренды в YouTube;Для проверки комментариев, которые оставляет аккаунт, используется сервис Top 30, отслеживающий высказывания в соцсетях и на YouTube. Смолин рассказал, что давал другим пользователям наполнять базу, но рано или поздно они начинали «подозревать всех подряд», поэтому он занимается этим сам.
Другие могут присылать ему ссылки на подозрительные профили в личные сообщения сообщества «Наблюдатели».
Я тщательно проверяю каждый подозрительный аккаунт, и при соответствии всем критериям они добавляются в базу данных. Если остаются хоть какие-то сомнения, то я отдельно веду список подозреваемых аккаунтов, за которыми периодически наблюдаю по последним оставленным комментариям.
соавтор MetaBot
Бот плохо работает и учитывает слишком мало аккаунтов.
TJ проверил работу MetaBot на около 15 роликах и заметил, что из-за маленькой базы данных он не всегда справляется с комментариями под роликами с поддержкой позиции Путина. Скрипт отмечает самые заметные примеры подозрительных комментариев, но упускает менее явные фейковые профили.
В 19:00 по московскому времени на втором месте в российских трендах YouTube находился ролик
В нём Владимир Путин, Барак Обама и другие исполняют песни на сцене. Бот пометил красным цветом около 20 комментариев из больше чем 600 — в основном те, что находились в топе по лайкам.
При этом с комментариями под роликами канала «PutinTeam» бот справляется без нареканий, так как там довольно много аккаунтов из базы данных.
Ещё одна проблема MetaBot в том, что многие комментарии помечаются жёлтым цветом и относятся к категории «неизвестных». Такое можно увидеть под видео о Путине, критикующем власти Красноярска.
Из-за активного продвижения на YouTube не только Путина, но и других кандидатов в президенты, боты могут агитировать и за них. В комментариях последнего интервью с Павлом Грудининым много высказываний с агитацией в его пользу с большим количеством лайков. Сам Юрий Дудь в ролике говорил, что ему предлагали рекламу с призывом идти на выборы, под видео также много и таких комментариев. В обоих случаях MetaBot их никак не помечает.
Часть 1:
http://joyreactor.cc/post/3360569
TubeWarden - сервис, который собирает историю изменений лайков/дизлайков видео из трендов Youtube. Этот сервис в автоматическом режиме отмечает видео в которых есть подозрение на накрутку. Так же есть плагин, который в трендах Youtube отмечает подозрительные видео.
В комментариях к предыдущей статье были справедливые замечания: невозможно по одному (или нескольким) графикам изменения лайков/дизлайков сказать, была ли накрутка. Любые подозрительные перепады можно объяснить работой CQRS, вспышками на Солнце, пьяным аднимом, который разлил сидр на сервер в недрах Google и т.д. Да, один график плавный, другой ступенчатый, но, возможно у всех видео время от времени случайным образом встречается подобное поведение?
Именно поэтому для составления общей картины нужно собирать информацию со всех видео которые попали в тренды и попытаться найти закономерности. Если получиться найти что-то общее между накрученными видео, значит подобные графики не являются чем-то случайным. Статистика собирается с 31-го декабря. Это не так много, тем не менее кое что интересное начинает прорисовываться. В данной статье описывается что удалось найти за этот срок.
Очень не хотелось ставить тег "Политота", так как накручивают не только политики, но вообще все: домохозяйки, строители, блоггеры и .т.д. Тем не менее результаты таковы, что без этого тега никуда.
Что было сделано за 3 недели (отчет перед спонсором)
Да, появился спонсор: некий добрый анон перечислил мне на кошелек (возможно, случайно) 100 деревянных, за это посылаю ему лучи добра.
1. Собирается больше информации: каналы Youtube, теги видео
2. Фильтр видео по ключевому слову. Алгоритм построения ключевых слов для видео будет описан ниже.
3. Улучшил алгоритм распознавания накруток (как мне кажется по крайней мере)
4. Изменения в интерфейсе.
5. Зарегистрировал плагин для Firefox. Пытался так же для оперы сделать но при попытке загрузить плагин выдается ошибка: Please verify your email. При этом аккаунт давно активирован.
6. Причесал код, теперь при взгляде на него глаза кровоточат чуть меньше.
Общая информация
Всего было проанализировано: 1768 видео
Из них:
накрутка лайков: 76 видео (4.3%)
накрутка дизлайков: 105 видео (6%)
накрутка лайков и дизлайков: 8 видео (0.4%)
По каждому видео статистика собирается с момента попадания видео в тренды. Статистика перестает собираться через 24 часа после выхода видео из трендов (но минимум 48 часов).
Средние показатели по лайкам/дизлайкам
Среднее количество лайков среди всех видео: 19045
Среднее количество дизлайков среди всех видео: 3287
Логично предположить, что у видео, у которых наблюдается накрутка лайков/дизлайков эти показатели будут выше среднего. На самом деле все не совсем так:
Среднее количество лайков среди накрученных видео по лайкам: 9407 (49% от среднего)
Среднее количество лайков среди накрученных видео по дизлайкам: 22598 (118% от среднего)
Среднее количество дизлайков среди накрученных видео по лайкам: 5068 (154% от среднего)
Среднее количество дизлайков среди накрученных видео по дизлайкам: 25675 (783% от среднего)
Таким образом накрутки лайков не помогают, такие видео не набирают половину от среднего показателя лайков. В то время как накрутка дизлайков работает крайне эффективно. Это связано с тем, что в среднем количество дизлайков очень низкое и из-за этого на него легче влиять.
Статистика по каналам
всего каналов: 925
Количество каналов достаточно большое по сравнению с общим количеством видео. Поэтому подавляющее большинство каналов (596) попали в тренды только один раз.
Каналы с систематической накруткой лайков выявить не получилось. Нет ни одного канала, у которого за рассматриваемый период есть более двух накрученных видео по лайкам. Возможно, это связано с работой Youtube, периодически такие видео удаляют а каналы банят. Нужно собрать больше статистики.
А вот среди каналов с систематической накруткой дизлайков есть явный победитель.
Топ каналов, у которых больше других видео с накрученными дизлайками:
1. kamikadzedead: 17 видео (89% от общего проанализированного количества видео)
2. Новости 24/365: 8 видео (47% от общего проанализированного количества видео)
3. Волшебная Россия: 4 видео (66% от общего проанализированного количества видео)
4. Алексей Навальный: 4 видео (80% от общего проанализированного количества видео)
5. Навальный LIVE: 3 видео (60% от общего проанализированного количества видео)
Любопытно что kamikadzedead в свое время переживал, что у его видео замораживают просмотры. С просмотрами на Youtube вообще все интересно, но ничего подозрительного в графике просмотров на его канале мне найти не удалось. Но, как известно, если у вас паранойя, то это еще не значит, что за вами не следят. Поздравим победителя!
Статистика по ключевым словам
У каждого видео на Youtube есть список тегов. Тегами могут быть как слова, так и словосочетания. Чтобы как-то с этим работать было сделано следующее: название и теги видео разбиваются на отдельные слова, у слов удаляются окончания. В результате получается набор ключевых слов привязанных к видео.
В этом разделе так же интересны ключевые слова на которые больше всего накручивают дизлайки, так как и в этом случае есть явный победитель. Кто же этот несчастный, которого гнобят невидимые силы, не дают ему жить? Для меня результат оказался несколько неожиданный.
Топ ключевых слов по накрутке дизлайков:
1. Путин: 53 видео (30% от общего количества видео с этим тегом)
2. Грудинин: 38 видео (43% от общего количества видео с этим тегом)
3. Навальный: 27 видео (40% от общего количества видео с этим тегом)
4. Политика: 20 видео (22% от общего количества видео с этим тегом)
5. Камикадзе: 19 видео (73% от общего количества видео с этим тегом)
С Путиным при ближайшем рассмотрении получается довольно занятная ситуация. У меня сложилось впечатление, что лайки накручивают на хвалебных видео, а дизлайки - на видео в которых его ругают. Впрочем, это мое субъективное ощущение, выводы каждый может сделать сам.
Ссылка на список видео с тегом "Путин" с накрученными лайками:
https://tubewarden.ru/videos/like?s=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
Ссылка на список видео с тегом "Путин" с накрученными дизлайками:
https://tubewarden.ru/videos/dislike?s=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
С тегом Грудинин по моему субъективному впечатлению ситуация другая: дизлайки накручивают на видео в которых его хвалят, а лайки - там где его ругают. Но опять же, это можно проверить самим.
Выводы
Похоже, что накручивать лайки на Youtube не так полезно. Пока не удалось найти канал, у которого за рассматриваемый период есть более двух накрученных видео по лайкам. Возможно это связано с тем, что недавно Youtube заблокирован сразу пачку каналов которые, предположительно, занимались накрутками. Вот один пример:
https://tubewarden.ru/video/ekmvtiimsdI
По дизлайкам же удалось найти критерии по которым накрутка происходит гораздо чаще среднего.
