цензура

Видео в интернете предложили регулировать как на телевидении

Российские вещатели предложили проект Концепции развития телерадиовещания на 2020–2025 годы. В нем есть положение о том, что деятельность «владельцев контентных интернет-платформ следует законодательно зарегулировать» в части правил размещения рекламы, структуры владения, возрастной классификации и т.д. по образцу ТВ-компаний. 

Под данное определение подпадают интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, сайты в интернете и другие средства, «которые по многим признакам могут быть отнесены к СМИ, но не являются таковыми».

Источники РБК сообщили, что документ готовит рабочая группа под руководством гендиректора Национальной медиа группы (НМГ) Ольги Паскиной. Также в состав входят представители Минкомсвязи, Роскомнадзора, Национальной ассоциации телерадиовещания, ВГТРК, «Первого канала», РТРС и др.

Авторы проекта утверждают, что нужно создать условия, при которых доступ населения к телевизионному и радиоконтенту будет обеспечен «при сохранении ведущей роли обязательных общедоступных телерадиоканалов как гарантии обеспечения информационных прав граждан».

По закону иностранцы могут владеть напрямую или косвенно не более 20% в российских СМИ. Количество рекламы на телевидении не должно превышать 12 минут в час или 3 часа 36 минут за сутки, а ее громкость не должна быть выше уровня звука телепрограмм. Также есть возрастные ограничения на рекламу определенных товаров и услуг в отдельных программах.

Таким образом, авторы концепции предложили:
- законодательно обязать владельцев сервисов интернет-вещания использовать единую технологическую платформу для распространения телеканалов первого и второго мультиплексов. НМГ в качестве такой платформы продвигала собственный сервис «Витрина ТВ»;

- определить правовой статус единого измерителя телевизионной аудитории и аудитории в интернете, создать единую систему маркировки контента специальными метками;

- запретить приоритизацию трафика иностранных видео и музыкальных сервисов, но разрешить операторам связи предоставлять пользователям видео отечественных сервисов на лучшей скорости и повышенного качества.

В концепции содержатся и иные предложения, которые уже не касаются интернет-сферы:
- уравнять статус телеканалов первого и второго мультиплексов, компенсировать из бюджета распространение каналов второго мультиплекса в малочисленных населенных пунктах;

- создать третий мультиплекс с охватом городов с населением более 100 тыс. человек для телеканалов, которые вещаются в эфире в аналоговом формате на территории более трех регионов;

- создать мультиплекс с телеканалами высокой четкости;

- создать фонд поддержки отечественного телевидения, учредителем которого будет правительство.

Источник

Печали псто

Операторы связи рассказали о результатах тестирования «суверенного Рунета» на Урале в конце 2019 года

Согласно информации издания «РБК», операторы связи отчитались Минкомсвязи о результатах установки и тестирования на Урале оборудования для реализации так называемого закона «о суверенном Рунете» — систем для фильтрации трафика (DPI, Deep Packet Inspection).

Тестирование оборудования «РДП.РУ» проходило не в круглосуточном режиме. В основном системы DPI у операторов включались на некоторое время, анализировались данные по их работе, потом их выключали. Операторы старались проводить тесты незаметно для абонентов. Однако, в ходе тестирования у пользователей были зафиксированы случаи снижения скорости работы с сетью, ухудшение качества сигнала при использовании мобильного интернета, нештатный перерыв в оказании услуг связи для абонентов одного из операторов в Челябинске, прерывался коммерческий трафик в сети.

Также отдельной задачей тестирвоания было попытаться полностью заблокировать доступ к сервису Telegram, что операторами не получалось сделать в полном объеме из-за того, что мессенджер использует прокси-серверы с собственным криптографическим протоколом передачи зашифрованного сигнала.

В настоящее время продолжается пусконаладка аналогичного оборудования, которое Роскомнадзор предоставляет оператором связи, в других регионах РФ. Где также будет проводиться полноценное тестирование данных комплектов оборудования.

15 января 2020 года Минкомсвязи утвердило график проведения в 2020 году «плановых учений по обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории России сети «Интернет» и сети связи общего пользования». Первые учения должны пройти 20 марта 2020 года — будут отрабатываться возможности по блокировке трафика, зашифрованного с использованием технологий DNS поверх HTTPS и DNS поверх TLS.

Источник

Роскомнадзор потребовал от «Викитеки» удалить «Записку о ритуальных убийствах» Даля, признанную экстремистской 10 лет назад

Роскомнадзор потребовал от «Викитеки» удалить материл под названием «Записка о ритуальных убийствах (Даль)». Уведомление от регулятора опубликовал в твиттере исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

На сайте Роскомнадзора говорится, что эта страница внесена в реестр запрещенных сайтов по решению Оренбургского областного суда 2014 года.

Сама брошюру «Записки о ритуальных убийствах», которая была напечатана в 1813 году под авторством Владимира Даля, в 2010 году признал экстремистской Ленинский районный суд Оренбурга.

Сурс

УкрКомНадзор

Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.

Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.

Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).

Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.

Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.

Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».

Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.

Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.

Источник и полная статья

Из российской версии сериала "Слуга народа" вырезали фразу "Путин Хубло".

Цензура по гиперссылкам

Руководители 12 изданий, включая газету «Ведомости», телеканал «Дождь», российскую версию журнала Forbes и радиостанцию «Эхо Москвы», обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить штрафы за гиперссылки на сайты, содержащие нецензурную лексику. Авторы письма указывают, что часто в материалах ставят ссылки на первоисточник информации — соцсети, видеосервисы и другие сайты. Руководители изданий также отметили, что часто комментарии с матом появляются на сайтах уже после того, как журналисты выпустили материал.

Надзорное ведомство отреагировало на письмо популярных изданий. Гиперссылки на страницы, на которых содержится нецензурная лексика, являются нарушением, заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. По его словам, ведомство неоднократно озвучивало свою позицию по этому вопросу и защищали ее в судах. Обращение от СМИ в Роскомнадзор еще не поступало, отметил Ампелонский. Позднее по нему будут даны подробные комментарии.

«Редакция средства массовой информации несет ответственность за все материалы, которые опубликованы в данном СМИ. Мы прекрасно понимаем природу интернета: в Сети происходит постоянный переход по гиперссылкам. Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определенный контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней»,— заявил господин Ампелонский.

Он также пояснил, что если кто-то намеренно размещает мат на сайте после того, как его использовали журналисты, редакция должна сообщить об этом в Роскомнадзор и представить доказательства, после чего будет проведена проверка.

Источник