Ненужная цензура
Привет, реактор. Решил адаптировать под суровые российские реалии "This Week in Unnecessary Censorship" Джимми Киммела. Надеюсь вам понравитсяОткрыт к критике, так что жду ваши комментарии и предложения
Главная
>
Смешные картинки
>
цензура
цензура
Подписчиков: 22 Сообщений: 1353 Рейтинг постов: 18,446.1песочница политоты путин цензура федеральные каналы личное политика
Ненужная цензура
Привет, реактор. Решил адаптировать под суровые российские реалии "This Week in Unnecessary Censorship" Джимми Киммела. Надеюсь вам понравитсяОткрыт к вашей критике и предложениям
песочница политоты цензура волонтеры политика
Глава МВД предложил волонтёрам-поисковикам цензурировать Сеть
По мнению Владимира Колокольцева, органы внутренних дел всегда «нуждаются в поддержке со стороны общественности не только в рамках помощи людям, которые пропали без вести».«Есть множество интересных проектов, где вы востребованы. В первую очередь, — это мониторинг сети Интернет на предмет выявления запрещенной информации, профилактика наркомании и подростковой преступности. Мы готовы рассмотреть любые инициативы и заинтересованы в конструктивном диалоге».
Источник: https://roskomsvoboda.org/40318/
песочница политоты цензура госдума политика
Комитет Госдумы предложил сажать за «злостный отказ» удалять из интернета незаконную информацию.
Комитет Госдумы РФ по госстроительству и законодательству предлагает внести в уголовный и административный кодексы поправки, которые предусматривают до года тюрьмы за "злостный отказ" удалять из интернета незаконную информацию.
Лишение свободы будет грозить тем, кто до этого дважды в течение года был оштрафован за неисполнение соответствующего решения суда.
Ужесточить наказание за отказ удалять незаконную информацию в мае 2018 года предложили депутаты-единороссы Дмитрий Вяткин, Александр Грибов и Сергей Боярский. Поправки касаются информации, которую суды сочли порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, либо признали экстремистской, направленной на разжигание войны или вредной для детей.
Согласно проектам поправок, с которыми ознакомилась газета, если в отведенный приставами срок гражданин не удалит незаконную информацию, то ему будет грозить штраф от 5 тыс. до 20 тыс. рублей, за последующие нарушения - от 10 тыс. до 25 тыс. рублей или административный арест до десяти суток. Компании предлагается штрафовать на сумму от 50 тыс. до 200 тыс. рублей в обоих случаях.
"Если виновник продолжит упорствовать, его смогут привлечь к уголовной ответственности. Обвиняемому будет грозить до года лишения свободы или штраф до 50 тыс. рублей", - говорится в публикации.
цензура ООН новости Великий китайский фаервол Организация Объединенных Наций политика
В ООН представлен доклад о давлении на интернет со стороны России
Правозащитники из 52 организаций заявили об угрозе для свободы интернета со стороны России, указав на систематическое ограничение распространения информации с давлением на пользователей и интернет-компании под видом борьбы с терроризмом.В Женеве на сессии Совета по правам человека ООН Правозащитники из британской организации «Article 19» заявили об угрозе для свободы интернета по всему миру со стороны России. Они указали, что российские власти систематически ограничивают свободное распространение информации онлайн и пытаются контролировать интернет-пользователей. Блокировка мессенджера Telegram стала наиболее ярким проявлением позиции страны, считают авторы доклада. Позиция российских властей не меняется: контроль над интернетом якобы необходим для борьбы с терроризмом. РосКомСвобода публикует текст данного заявления.
В обращении, под которым стоят подписи 52 известных правозащитных организаций со всего мира, говорится, что проводимая Российской Федерацией политика, нацеленная на быстрое и значительное сокращение свободы интернета, негативно сказывается на правах граждан России и интернет-пользователей по всему миру.
«Последовательно принимая все новые реакционные законодательные акты, противоречащие международным стандартам в сфере свободы выражения мнения, доступа к информации и права на неприкосновенность частной жизни, а также осуществляя неоправданное давление на интернет-посредников, Российская Федерация создает механизм, который будучи в полной мере реализованным, не только чрезвычайно ограничит свободное распространение информации в интернете, но, потенциально, предоставит российским властям доступ к данным личных коммуникаций любого человека в любой точке мира», — подчеркивают правозащитники.
«Article 19» напомнила о масштабном вмешательстве в функционирование интернета, произошедшее в апреле и мае текущего года (и продолжающееся в чуть более «мягком» варианте до сих пор), которое было вызвано противозаконными и неуклюжими действиями властей в попытке заблокировать мессенджер Telegram, что привело к значительным нарушениям свободы выражения мнений и права на доступ к информации. Требование заблокировать почти 20 миллионов IP-адресов вызвало беспрецедентный уровень сопутствующей блокировки сторонних вебсайтов. Article 19 совместно с 56 международными организациями в сфере прав человека тогда решительно осудила действия российских властей.
Здесь хочется напомнить о факте прямого покрывательства властями Роскомнадзора, который ответственен за массовые блокировки миллионов IP-адресов. Так, профильное ведомство — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) не увидело оснований для принятия каких-либо санкций в отношении надзорного ведомства, хотя пострадавшие от блокировок представители бизнеса и ряд пользователей уже обратились в суды, МВД и Следственный комитет с жалобами на нарушение своих цифровых прав, вызванное «ковровыми бомбардировками Роскомнадзора». Причем силовые органы и суды также не спешат начать разбирательство по части незаконных действий РКН, которые нарушают в том числе и существующее российское законодательство.
«Поводом для таких действий властей, — напоминают правозащитники, — стало неисполнение Telegram положений крайне сомнительного т.н. «Закона Яровой» (или — «пакета Яровой»), принятого в 2016 году под предлогом «противодействия терроризму», который требует, чтобы все операторы связи и интернет-провайдеры хранили метаданные о коммуникациях пользователей, передавали ключи шифрования по запросу спецслужб, а также использовали только методы шифрования, одобренные российским правительством, на практике это означает создание «бэкдора» для сотрудников российских органов безопасности к личным данным, трафику и коммуникациями интернет-пользователей».
В июле 2018 года вступят в силу статьи «Закона Яровой», требующие, чтобы компании хранили все голосовые и текстовые сообщения в течение шести месяцев и предоставляли к ним доступ органам безопасности в отсутствие решения суда. Это затронет коммуникации пользователей как в России, так и за ее границами. Правозащитники предупреждают:
«Попытки российских властей ограничить онлайн-коммуникации и нарушить право на неприкосновенность частной жизни якобы для защиты государственной безопасности не являются ни необходимыми, ни соразмерными. Российское правительство должно отменить «Закон Яровой» и воздержаться от оказания давления на интернет-посредников, требуя нарушить права пользователей под угрозой блокировки их сервисов на территории страны».
Правозащитники напомнили, что с 2012 года Россия ведет черный список веб-сайтов (Единый реестр заблокированных сайтов), постепенно расширяя перечень оснований для блокировки вебсайтов в том числе без решения суда. «Абсолютно неоправданная продолжающаяся блокировка ряда интернет-СМИ, а также социальной сети LinkedIn может рассматриваться только как устрашающий пример, чтобы заставить других подчиниться, — отмечают они. — Отдельные интернет-пользователи также подвергаются преследованиям за выражение мнения в интернете или даже просто за «лайк» или «репост» контента в социальных сетях».
В заявлении Article19 говорится, что российский механизм по ограничению интернета дополнят еще два законопроекта, принятые Госдумой в первом чтении. Первый — об уголовном наказании за действие и бездействие, которые могли бы привести или привели к введению международных санкций против России (проект вводит новую статью Уголовного кодекса РФ 284.2). Второй — о требовании к «публичным сетям» удалять недостоверную информацию. Также администраторы сетей будут обязаны идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона.
«В случае исполнения этих положений будет невозможно разделить коммуникации пользователей, живущих в России и за ее пределами, что означает потенциальную угрозу для нас всех»,— подчеркнула руководитель программ по Европе и Центральной Азии Article19 Кэти Моррис. Она считает тревожным такое вторжение в частную жизнь и свободу выражения. «Мы призываем ООН внимательно изучить и публично оспорить действия России, чтобы защитить фундаментальные права на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни как онлайн, так и офлайн, как это предусмотрено международными соглашениями, участницей которых является Россия»,— пояснила госпожа Моррис.
Российские власти не раз поясняли, что право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки может быть ограничено в интересах общественной безопасности и ради предупреждения и расследования преступлений, в первую очередь терактов. «Но задача национальных властей заключается в том, чтобы соблюсти баланс между этими двумя правомерными целями»,— сказал Дамир Гайнутдинов, юрист Международной правозащитной группы «Агора», представлявшей Telegram в судах против ФСБ России.
Законопроект №223849-7, который вводит в УК РФ новую статью, уже вызвал в России негативный отклик, в том числе со стороны бизнес-сообщества. Напомним, в мае из-за критики Госдума отложила рассмотрение этого закона во втором чтении, а председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что часть положений может быть переведена из УК в КоАП. При этом пункты о действиях, которые привели к введению санкций, депутаты планируют оставить в Уголовном кодексе. На законопроект об удалении противоправной информации из сетей дал негативный отзыв Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ), предложив его отклонить: «Опасность состоит в том, что, прикрываясь намерением бороться с «недостоверной информацией», отдельные лица и государственные органы могут пытаться именно ограничить свободу слова и выражения мнений».
РосКомСвобода также поставила свою подпись под обращением «Article 19» и полностью разделяет беспокойство относительно все увеличивающегося давления на онлайн-свободы россиян. Ведущий юрист нашей организации Саркис Дарбинян отмечает:
«Всё большее количество людей, далеких от политики, беспокоит то, что российские власти делают сегодня в российском сегменте Интернета. Кнут государства уже чувствует каждый. Ограничения, блокировки, слежка, посадки — это то, что мы слышим в последнее время, когда речь идет об интернет-регулировании. Последней каплей терпения стал массовый IP-геноцид, который устроили российские власти в охоте за Telegram. Мы теряем свободу с каждым годом. Мы теряем связанность Рунета с глобальным Интернетом. И мы видим наделение спецслужб и регуляторов все большим объемом полномочий, которые они совершенно непрозрачно реализуют. К большому сожалению, российские правозащитные организации почти утратили веру в то, что можно добиться изменений на национальном уровне. Именно поэтому 52 ведущих организации, стоящих на страже прав человека, просят ООН вмешаться и выпустить резолюцию, осуждающую действия российских властей по ограничению прав и свобод человека в стране. Мне кажется, подобная единодушная позиция всех ведущих НКО должна продемонстрировать степень озабоченности гражданского общества для того, чтобы настало время уже что-то поменять».
В заявлении «Article 19» также был упомянут не менее опасный законопроект №464757-7, вносящий поправки в Уголовный кодекс (статья 284.2), предусматривающие уголовное наказание за распространение информации, приведшей к введению «международных санкций». По мнению правозащитников, новые нормы могут использоваться для ограничения обсуждения в СМИ общественно значимых вопросов, либо деятельности неправителтственных организаций (НПО) по защите прав на международном уровне.
Оба законопроекта, №223849-7 и №464757-7, в случае их принятия окажут отрицательное воздействие на свободный обмен информацией и не должны быть введены в действие, — считают правозащитники.
Под озвученным в ООН заявлением подписались следующие организации:
1. АРТИКЛЬ 19 (ARTICLE 19)
2. Международная Агора (Agora International)
3. Access Now
4. Amnesty International
5. Asociatia pentru Tehnologie si Internet – ApTI
6. Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais
7. Центр развития демократии и прав человека (Centre for the Development of Democracy and Human Rights)
8. Committee to Protect Journalists
9. Гражданский контроль (Citizens’ Watch)
10. Civil Rights Defenders
11. Electronic Frontier Foundation
12. Electronic Frontier Norway
13. Electronic Privacy Information Centre (EPIC)
14. Европейская федерация журналистов (European Federation of Journalists)
15. FIDH — International Federation for Human Rights
16. Freedom House
17. Ассоциация » Свободное слово» (Free Word Association)
18. Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation)
19. Human Rights House Foundation
20. Human Rights Watch
21. Вольное историческое общество (The Independent Historical Society)
22. Index on Censorship
23. International Media Support
24. Международное Партнерство за Права Человека (International Partnership for Human Rights)
25. International Youth Human Rights Movement (YHRM)
26. Общество защиты интернета (Internet Protection Society)
27. ХПГ — Харьковская правозащитная группа (Kharkiv Human Rights Protection Group)
28. Центр защиты прав СМИ (Mass Media Defence Centre)
29. Московская Хельсинкская Группа (Moscow Helsinki Group)
30. ООД «За права человека» (‘For Human Rights’ Movement)
31. Норвежский Хельсинкский Комитет (Norwegian Helsinki Committee)
32. Open Media
33. Open Rights Group
34. OVD-Info
35. ПЕН Америка (PEN America)
36. PEN International
37. ПЕН-Санкт-Петербург (PEN St Petersburg)
38. Человек в беде (People in Need)
39. Институт Развития Прессы — Сибирь (Press Development Institute-Siberia)
40. Privacy International
41. Репортеры без границ (Reporters without Borders)
42. РосКомСвобода (RosKomSvodoba)
43. «Русь Сидящая» (Russia Beyond Bars)
44. Профсоюз журналистов и работников СМИ (Russian Journalists’ and Media Workers’ Union)
45. Российская ЛГБТ-сеть (Russian LGBT Network)
46. Сахаровский Центр
47. Информационно-аналитический Центр «Сова» (SOVA Centre)
48. Команда 29 (Team 29)
49. Трансперенси Интернешнл – Р (Transparency International Russia)
50. Ассоциация интернет-издателей (Webpublishers Association)
51. World Wide Web Foundation
52. Xnet
Мы надеемся, что мировое сообщество с должным вниманием отнесется к нашему коллективному заявлению и приложит все силы для отстаивания онлайн-свобод как в России, так и во всем мире.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39950/
песочница политоты цензура Штрафы VPN политика
Президент подписал закон о штрафах для поисковиков, хостеров и VPN
Непредоставление данных о владельцах сервиса обхода блокировок теперь будет караться штрафом до ₽300 000, а выдача поисковиками ссылок на запрещенные сайты — до ₽700 000.Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 27.06.2018 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусматриваются штрафные санкции за неисполнение федерального закона 276-ФЗ, запрещающего обход госблокировок. Закон вступает в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.
Внесенные поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают штрафные санкции в отношении провайдеров хостинга, анонимайзеров или VPN за непредоставление данных об их владельцах или средствах обхода блокировок, а также сведений об уведомлении их владельца о необходимости размещения данных для идентификации. В качестве административного наказания предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей для физических лиц, от 50 до 300 — для юридических.
Если поисковики продолжат выдавать ссылки на запрещенные сайты, то физическим лицам грозит штраф от трех до пяти тысяч рублей, должностным лицам — от 30 до 50 тысяч рублей, юрлицам — от 500 до 700 тысяч рублей.
Роскомнадзор должен будет создать федеральную государственную информационную систему (ФГИС), содержащую «черный список» запрещенных ресурсов. По запросам правоохранительных органов ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете программно-аппаратных средств доступа к запрещенным информационным ресурсам. Нарушителю будет направляться электронное уведомление на русском и английском языках с требованием предоставить данные, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера.
Провайдер будет обязан передать соответствующие данные в течение трех рабочих дней. После чего Роскомнадзор направит требование к анонимайзеру о необходимости подключения к ФГИС. Ресурс должен выполнить требование в течение 30 дней.
После вхождения анонимайзера во ФГИС, от VPN-сервиса требуется «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещенным сайтам, а от поисковика — прекратить выдачу ссылок на них. В случае неисполнения требования Роскомнадзор будет блокировать позволяющие обходить госблокировки ресурсы.
Госдумой данный закон был принят в окончательном, третьем чтении в начале июня текущего года, одобрен Советом Федерации несколько дней назад.
Федеральный закон 276-ФЗ, ставший основанием для разработки и принятия 155-ФЗ, был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Путиным летом прошлого года.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39958/
песочница политоты Беларусь фейк цензура песочница политика
Генеральный прокурор Беларуси Александр Конюк предлагает ввести административную и даже уголовную ответственность за распространение ложной информации в сети. В том числе это будет касаться и средств массовой информации.
Фейков в сети сегодня — пруд пруди. Но если государство получит дополнительный инструмент, чтобы наказывать распространителей лжи и клеветы, то будет ли этот инструмент применяться и в случаях, когда фейк исходит от госорганов и работающих по их указке государственных СМИ?
А ведь такое бывает. И достаточно часто. Naviny.by вспомнили самые фантастические истории последнего времени, распространенные как раз госорганами.
Фрау А. и дело «Белого легиона»
В марте прошлого года накануне масштабной уличной акции на День воли были задержаны десятки «боевиков», которые «тренировались в лагерях с оружием». Эти слова Александра Лукашенко процитировали многие государственные и негосударственные СМИ. После выяснилось, что заведено уголовное дело, которое началось с письма некой фрау А. — неравнодушной гражданки Германии с белорусскими корнями. Якобы она узнала о готовящихся провокациях на День Воли и решила предупредить свою малую родину.
В деле о подготовке массовых беспорядков фигурировало 35 человек, некоторые из которых ранее были активистами давно несуществующей организации «Белый легион». В СИЗО КГБ и на Володарке многие из них провели несколько месяцев.
По госканалам крутили сюжеты об обысках на квартирах фигурантов дела, показывали якобы обнаруженное оружие, демонстрировали схроны с арматурой. Государственная газета «СБ. Беларусь сегодня» пугала, что «фигуранты отрабатывали боевые навыки, вели идеологическую подготовку и называли своей целью «защиту страны от агрессора».
В июне уголовное преследование по этому делу прекратили, а в ноябре дело и вовсе было закрыто. Таким образом, ни одно из утверждений, прозвучавших из уст сотрудников КГБ и госСМИ, не подтвердилось.
Фигурантам дела, которые подали в суд на государство, в удовлетворении исков было отказано.
Дерзкий прорыв границы
Также в марте 2017-го (совпадение? не думаем!) внедорожник с оружием и боевиками прорвался через белорусскую границу со стороны Украины. Подробный репортаж об этом случае показал телеканал «Беларусь 1».
В машине нашли целый арсенал: пистолет ТТ с двумя магазинами патронов, гранаты РГД-42, пластид и самодельное взрывное устройство. Двое находившихся в автомобиле были задержаны, третий — сбежал.
Тогда же было начато уголовное дело по факту незаконного перемещения через государственную границу огнестрельного оружия и боеприпасов по предварительному сговору группой лиц.
Через год с хвостиком после «инцидента» ни в КГБ, ни в Следственном комитете об этом деле говорить не хотят — где задержанные, кто они, пойман ли третий, расследуется ли уголовное дело? А может оно и не заводилось?
Ледорубом по стеклу
Вскоре после массовой акции протеста против итогов президентских выборов 2010 года главный государственный телеканал выпустил фильм «Железом по стеклу». В нем говорилось, что оппозиция готовила переворот и намеревалась штурмом взять Дом правительства.
В доказательство приводились записи телефонных переговоров лидеров оппозиции с различными зарубежными кураторами. Серьезность намерений оппонентов власти также подтверждали металлические штыри, арматура и ледорубы, оставшиеся на площади после разгона массовой акции. Мол, всё это железо оппозиция хотела использовать в качестве оружия при штурме Дома правительства.
Также в фильме говорится про необычный звонок в милицию, якобы 16-летний подросток с другом сделали взрывчатку в термосе и пошли на площадь. А в милицию позвонила… взволнованная мама.
Вот только кроме милиции и съемочной группы БТ эти арматуру и ледорубы никто больше не видел. О задержании подростков со взрывчаткой в термосе также не сообщалось.
Задержанных кандидатов в президенты и лидеров оппозиции судили за организацию массовых беспорядков, а не за попытку государственного переворота.
Гранаты и взрывпакеты в автобусе Некляева
Целый боевой арсенал из взрывпакетов, светозвуковых гранат и резаной арматуры нашла милиция вечером 19 декабря 2010 года в автобусе, который сопровождал колонну кандидата в президенты Владимира Некляева. Об этом тоже говорится в фильме «Железом по стеклу».
Вот только заснять этот арсенал журналистам из негосударственных изданий не дали. Их всех положили лицом в снег «бравые ребята» в черной форме под звук взрывающихся светошумовых гранат.
«Бравых ребят», до потери сознания избивших кандидата в президенты, милиция даже не искала. Государственные СМИ этим вопросом также не взволновались.
Некляева судили за организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них.
Гараж с гранатометом
Еще один фейк из «Железом по стеклу» — гаражный кооператив в столичном микрорайоне Малиновка, в объективы камер государственного телеканал попадает очередной арсенал: гранатомет, автоматы, гранаты, тротиловые шашки.
Оружие, как сообщили авторы фильма, — для штурма Дома правительства 19 декабря 2010 года. Позже показанный по БТ гараж опознает его владелец, который, само собой, ничего запрещенного там никогда не хранил и об участии его имущества в оперативных съемках не знал.
Дохлые крысы
В 2006 году, накануне президентских выборов, глава КГБ Степан Сухоренко показал журналистам видео, где некий неназванный боевик рассказывал, как его учили размножать болезнетворные бактерии, оставив на неделю дохлую крысу в ведре воды, чтобы затем вылить содержимое в городской водопровод.
Провокация против государства была предотвращена, заявил Сухаренко. Но вот вопрос, был ли в действительности боевик с дохлыми крысами, до сих пор открыт.
Порно и шприцы на Площади-2006
В марте 2006 года протестующая против очередных «выборов» Лукашенко молодежь организовала на Октябрьской площади палаточный городок. Он продержался четыре дня, и, как только разъехались иностранные наблюдатели и журналисты, был зачищен.
По государственным телеканалам показали порножурналы и использованные шприцы, якобы найденные в палатках, в которых участники Площади-2006 укрывались от снега и мороза.
Правда, ни за распространение порнографии, ни за наркотики никого из задержанных на площади не судили.
Фейков в сети сегодня — пруд пруди. Но если государство получит дополнительный инструмент, чтобы наказывать распространителей лжи и клеветы, то будет ли этот инструмент применяться и в случаях, когда фейк исходит от госорганов и работающих по их указке государственных СМИ?
А ведь такое бывает. И достаточно часто. Naviny.by вспомнили самые фантастические истории последнего времени, распространенные как раз госорганами.
Фрау А. и дело «Белого легиона»
В марте прошлого года накануне масштабной уличной акции на День воли были задержаны десятки «боевиков», которые «тренировались в лагерях с оружием». Эти слова Александра Лукашенко процитировали многие государственные и негосударственные СМИ. После выяснилось, что заведено уголовное дело, которое началось с письма некой фрау А. — неравнодушной гражданки Германии с белорусскими корнями. Якобы она узнала о готовящихся провокациях на День Воли и решила предупредить свою малую родину.
В деле о подготовке массовых беспорядков фигурировало 35 человек, некоторые из которых ранее были активистами давно несуществующей организации «Белый легион». В СИЗО КГБ и на Володарке многие из них провели несколько месяцев.
По госканалам крутили сюжеты об обысках на квартирах фигурантов дела, показывали якобы обнаруженное оружие, демонстрировали схроны с арматурой. Государственная газета «СБ. Беларусь сегодня» пугала, что «фигуранты отрабатывали боевые навыки, вели идеологическую подготовку и называли своей целью «защиту страны от агрессора».
В июне уголовное преследование по этому делу прекратили, а в ноябре дело и вовсе было закрыто. Таким образом, ни одно из утверждений, прозвучавших из уст сотрудников КГБ и госСМИ, не подтвердилось.
Фигурантам дела, которые подали в суд на государство, в удовлетворении исков было отказано.
Дерзкий прорыв границы
Также в марте 2017-го (совпадение? не думаем!) внедорожник с оружием и боевиками прорвался через белорусскую границу со стороны Украины. Подробный репортаж об этом случае показал телеканал «Беларусь 1».
В машине нашли целый арсенал: пистолет ТТ с двумя магазинами патронов, гранаты РГД-42, пластид и самодельное взрывное устройство. Двое находившихся в автомобиле были задержаны, третий — сбежал.
Тогда же было начато уголовное дело по факту незаконного перемещения через государственную границу огнестрельного оружия и боеприпасов по предварительному сговору группой лиц.
Через год с хвостиком после «инцидента» ни в КГБ, ни в Следственном комитете об этом деле говорить не хотят — где задержанные, кто они, пойман ли третий, расследуется ли уголовное дело? А может оно и не заводилось?
Ледорубом по стеклу
Вскоре после массовой акции протеста против итогов президентских выборов 2010 года главный государственный телеканал выпустил фильм «Железом по стеклу». В нем говорилось, что оппозиция готовила переворот и намеревалась штурмом взять Дом правительства.
В доказательство приводились записи телефонных переговоров лидеров оппозиции с различными зарубежными кураторами. Серьезность намерений оппонентов власти также подтверждали металлические штыри, арматура и ледорубы, оставшиеся на площади после разгона массовой акции. Мол, всё это железо оппозиция хотела использовать в качестве оружия при штурме Дома правительства.
Также в фильме говорится про необычный звонок в милицию, якобы 16-летний подросток с другом сделали взрывчатку в термосе и пошли на площадь. А в милицию позвонила… взволнованная мама.
Вот только кроме милиции и съемочной группы БТ эти арматуру и ледорубы никто больше не видел. О задержании подростков со взрывчаткой в термосе также не сообщалось.
Задержанных кандидатов в президенты и лидеров оппозиции судили за организацию массовых беспорядков, а не за попытку государственного переворота.
Гранаты и взрывпакеты в автобусе Некляева
Целый боевой арсенал из взрывпакетов, светозвуковых гранат и резаной арматуры нашла милиция вечером 19 декабря 2010 года в автобусе, который сопровождал колонну кандидата в президенты Владимира Некляева. Об этом тоже говорится в фильме «Железом по стеклу».
Вот только заснять этот арсенал журналистам из негосударственных изданий не дали. Их всех положили лицом в снег «бравые ребята» в черной форме под звук взрывающихся светошумовых гранат.
«Бравых ребят», до потери сознания избивших кандидата в президенты, милиция даже не искала. Государственные СМИ этим вопросом также не взволновались.
Некляева судили за организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них.
Гараж с гранатометом
Еще один фейк из «Железом по стеклу» — гаражный кооператив в столичном микрорайоне Малиновка, в объективы камер государственного телеканал попадает очередной арсенал: гранатомет, автоматы, гранаты, тротиловые шашки.
Оружие, как сообщили авторы фильма, — для штурма Дома правительства 19 декабря 2010 года. Позже показанный по БТ гараж опознает его владелец, который, само собой, ничего запрещенного там никогда не хранил и об участии его имущества в оперативных съемках не знал.
Дохлые крысы
В 2006 году, накануне президентских выборов, глава КГБ Степан Сухоренко показал журналистам видео, где некий неназванный боевик рассказывал, как его учили размножать болезнетворные бактерии, оставив на неделю дохлую крысу в ведре воды, чтобы затем вылить содержимое в городской водопровод.
Провокация против государства была предотвращена, заявил Сухаренко. Но вот вопрос, был ли в действительности боевик с дохлыми крысами, до сих пор открыт.
Порно и шприцы на Площади-2006
В марте 2006 года протестующая против очередных «выборов» Лукашенко молодежь организовала на Октябрьской площади палаточный городок. Он продержался четыре дня, и, как только разъехались иностранные наблюдатели и журналисты, был зачищен.
По государственным телеканалам показали порножурналы и использованные шприцы, якобы найденные в палатках, в которых участники Площади-2006 укрывались от снега и мороза.
Правда, ни за распространение порнографии, ни за наркотики никого из задержанных на площади не судили.
цензура VPN Штрафы новости политика
Госдума одобрила штрафы для VPN и поисковиков
Новым законом вносятся поправки в КоАП, которые предусматривают крупные штрафы для соответствующих сервисов в случае неисполнения ими закона о запрете обхода блокировок, принятого Госдумой летом 2017 годаГосдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект №195449-7, вводящий штрафы для операторов поисковых интернет-систем за выдачу ссылок на сайты, доступ к которым на территории РФ ограничен. Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ).
Согласно принятым поправкам в Кодекс РФ об административных правонарушениях, неисполнение поисковиками обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей ссылок на заблокированные информационные ресурсы «будет грозить штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц — от 500 тыс. до 700 тыс. рублей».
Аналогичные штрафные санкции вводятся за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений о сайтах, заблокированных в России.
За непредставление в Роскомнадзор провайдером хостинга или анонимайзерами данных о владельцах средств обхода блокировок для доступа к запрещенным сайтам или сведений об уведомлении их владельца о необходимости размещения данных для идентификации устанавливается административный штраф для граждан — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юрлиц — от 50 тысяч до 300 тысяч рублей.
Поправки в КоАП являются сопутствующими к закону 276-ФЗ «об анонимайзерах», принятому в конце весенней сессии Госдумы 2017 года. Этот документ запрещает владельцам информационно-телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов, посредством которых обеспечивается доступ к запрещенным в РФ сайтам, предоставлять возможности для их просмотра.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39441/
Роскомнадзор роскомпозор цензура telegram Apple политика
Роскомнадзор заблокирует App Store, если из него не удалят Telegram
Федеральное ведомство по надзору в сфере связи (Роскомнадзор) опубликовало письмо в компанию Apple inc., из текста которого можно узнать о планах по дальнейшей блокировки Telegram в России. Регулятор настроен крайне серьезно — если Apple не подчинится, то будут заблокированы уже сервисы компании.
Роскомнадзор требует от Apple удалить из версии AppStore для России страницу и упоминания мессенджера Telegram, а также остановить отправку push-уведомлений. При отказе начнутся блокировки IP-адресов серверов компании, пока работа AppStore не будет приведена в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичное письмо наверняка было отправлено и в Google.
Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple Inc. просим Вас в кратчайшие сроки проинформировать нас о дальнейших действиях Компании, направленных на решение данных проблемных вопросов.
Эти действия являются логичным продолжением войны между РКН и Telegram, которая началась 17 апреля — прочитать о ключевых событиях этой телекоммуникационной войны вы можете в новостях по теме.
Регулятор уже просил и требовал от Apple и Google удалить мессенджер из магазинов приложений, говоря об установлении «рабочего диалога». Теперь в ход пойдут более серьезные технические средства.
цензура сми Роскомнадзор роскомпозор новости видео политика
Новый виток давления на СМИ: В России власти усиливают давление на новостные сайты, зачастую подключая в этот процесс Роскомнадзор
Правозащитные организации отметили активизацию действий властей в отношении изданий, которые ранее каким-то образом демонстрировали свою независимость. За последний месяц, пишет в своём Telegram-канале глава «Агоры» Павел Чиков, за последний месяц сразу несколько изданий так или иначе испытали на себе давление со стороны властных структур.
Против единственной независимой псковской газеты началась кампания с участием Роскомнадзора, прокуратуры и Центра «Э». Региональное управление Роскомнадзора нашло признаки экстремизма в одной из январских публикаций газеты «Псковская губерния» (выходит также интернет-вариант издания, достаточно популярное в регионе и за его пределами у пользователей). Речь идет об авторской колонке, посвященной президентским выборам, где Владимира Путина обвиняли в узурпации власти. Как рассказывает главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин, в начале мая его вызывали на допрос в центр «Э». Сам он считает, что начинается новый этап кампании по давлению на независимых журналистов.
Претензии Роскомнадзора вызвала опубликованная в январе колонка «Нет, это не выборы», в которой она соглашалась, что забастовка избирателей, предложенная Алексеем Навальным, — самое «действенное осуществление гражданских прав».
«Провели дознание, установили, что была публикация, кто автор, — рассказывает редактор. — Я бы еще понял, если бы за фразу «узурпировал власть» нас обвинили в клевете. Но почему экстремизм?»
Сотрудники Центра «Э» рассказали, что действуют по заявлению «сознательного гражданина Ильи Васильева», который не только обратился к ним, но и сам заплатил 20 тысяч рублей за экспертизу статьи. Найти сознательного гражданина Васильева «Новой» не удалось. Как выяснил Камалягин, это сотрудник администрации области и участник псковского отделения прогосударственного движения «Трезвая Россия».
По словам Камалягина, массированная кампания против «Псковской губернии» началась в феврале-марте, когда редакцию стали запугивать уголовными делами. «К нам пришли все надзорные органы. Разные «сознательные граждане» жаловались в УФАС и Трудовую инспекцию, налоговая приходила, — рассказывает Камалягин. — Два рекламодателя признались, что им рекомендовали с нами не сотрудничать».
Управление Роскомнадзора по Коми составило протокол об административном правонарушении в отношении главного редактора интернет-журнала «7×7». Поводом стала публикация, в которой есть видео интервью с членом федерального комитета Либертарианской партии Михаилом Световым. Рассуждения либертарианца о наркотиках эксперты и специалисты Роскомнадзора посчитали пропагандой запрещенных веществ.
Интервью было опубликовано в марте 2018 года в одном из блогов на сайте «7×7». Согласно приведенным в экспертизе Роскомнадзора отрывкам, Светов заявил, в частности, что «синтетические наркотики… убивают людей гораздо эффективнее, чем героин».
«Героин выставляется в материале в более привлекательном свете за счет того, что последствия от его приема, по мнению интервьюируемого, наступают позже, чем от синтетических наркотиков», — утверждается в экспертизе, фрагменты которой опубликовал Светов. Критические же высказывания о наркотиках, по мнению экспертов, носят в интервью «единичный и общий характер».
Роскомнадзор составил протокол о пропаганде наркотиков на главного редактора интернет-журнала «7×7» за интервью, в котором член Либертарианской партии Михаил Светов объясняет, почему их необходимо декриминализовать.
Интервью вышло в марте 2018 года, в нем Светов объясняет, почему декриминализация наркотиков – это единственный способ побороть эпидемию зависимости, а также говорит о том, как их запрет увеличивает преступность и приводит к появлению наркомафии. При этом Михаил осудил наркоманов, назвав их «мягко говоря» идиотами.
По-мнению Светова, «в России нет организации, которая сделала для распространения наркомании больше, чем РКН. Из-за их бездумной политики цензуры, общество не понимает масштаба разворачивающейся эпидемии. А люди попадающие под зависимость, не способны снизить риски, которым себя подвергают.
А вот так называемая экспертиза Роскомнадзора. Почитайте, это шедевр. pic.twitter.com/BQPtbtOqSx
— Mikhail Svetov (@msvetov) May 25, 2018
«Роскомнадзор запрещает не пропаганду, а диалог, — считает сам Светов. — Это напрямую следует из их заключения. В интервью, в котором я называю наркоманов, мягко говоря, идиотами, и в котором последовательно отговариваю людей употреблять наркотики, они рассмотрели пропаганду наркомании»».
Руководство «7×7» также заявило, что не видит в публикации нарушения законодательства: «на наш взгляд, следует различать разговор о достоинствах легализации наркотиков и пользе их употребления. Легализация какой-либо деятельности не всегда означает, что она полезна».
Впрочем, это не первый раз, когда Роскомнадзор видит пропаганду наркотиков там, где её нет. Нечеткие формулировки законов о «запрещенном контенте» теоретически позволяют РКН блокировать любые сайты. В 2012 году из-за статьи про коноплю в реестр запрещенных сайтов был внесен IP-адрес, принадлежащий энциклопедии интернет-мемов «Луркоморье». Позже под угрозу блокировки попала электронная библиотека «Либрусек», а в 2015 году – Википедия. Подробнее можно почитать в нашем лонгриде.
Недавно РосКомСвобода писала о том, что главред сетевого издания Lentachel.ru Герман Галкин получил у мирового судьи участка №7 Советского района Челябинска решение, по которому главный редактор издания оштрафован на 40 тысяч рублей. Поводом стал протокол об административном нарушении, составленный Роскомнадзором по статье КоАП о пропаганде наркотиков.
В заметке излагаются обстоятельства жестокого убийства под влиянием алкоголя и предлагается ограничить продажу алкоголя, который становится нередко причиной гибели людей. Указывается на то, что алкоголь опаснее, если сравнивать с другими веществами.
Тема декриминализации легких наркотиков до сих пор является дискуссионной не только в РФ, но и во множестве других стран мира, однако запрет на её обсуждение, коим является вердикт челябинского суда в отношении LеntаChеl, это не что иное, как цензура. Причём, как рассказывает Галкин, власти здесь демонстрируют применение двойных стандартов по отношению к разным изданиям. В судебных прениях в качестве доказательства наличия такой дискуссии с участием популярных изданий Галкин приводил в качестве примера публикации из «Коммерсанта», «Ленты.ру», «Секрета фирмы», но это никак не повлияло на решение судьи Чучайкиной, которая наложила на главреда крупный штраф.
Сам он подозревает, что кто-то пытается попросту закрыть его СМИ — в прошлом году Роскомнадзор три раза предъявлял свои претензии изданию, но LentaChel смогла «отбиться, поскольку либо нарушения признавались незначительными и суд ограничивался замечаниями, либо РКН сам отзывал свои протоколы».
Васильевский районный суд Санкт-Петербурга в середине мая присудил изданию «Деловой Петербург» 4 миллиона рублей компенсации морального вреда ректору Горного университета Владимиру Литвиненко по иску о защите чести и достоинства. Изначально общая сумма исковых требований Литвиненко составляла 50 млн рублей. Иск ректора Горного института был зарегистрирован в Василеостровском районном суде в конце сентября 2017 года.
В материалах дела сообщалось, что ответчики по иску АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р», АО «ДП Бизнес Пресс» (газета «Деловой Петербург») и организация Top Level Domains, S.A. По персонам: ответчиками являлись журналисты Ирина Панкратова, Наталья Ковтун и Надежда Федорова. У Литвиненко возникли претензии к статье, опубликованной в «ДП» в ноябре 2016 года. В ней речь шла о сделках с недвижимостью в центре Петербурга и в поселке Солнечное.
Дело слушалось за закрытыми дверями по ходатайству истца, так как в ходе процесса оглашались личные данные самого Литвиненко.
«Мы не согласны с решением суда и будем его обжаловать в вышестоящей инстанции. Как только мы получим на руки решение суда, наши юристы подготовят и направят апелляцию в Санкт-Петербургский городской суд», — заявила генеральный директор «ДП Бизнес Пресс» Наталия Шелудько.
В середине мая силовики пришли с обыском в редакцию издания Daily Storm в Москве. Обыск прошел по делу о клевете (часть 5 статьи 128.1УК), которое возбудили из-за статьи «Черные копатели могил».
Что именно не понравилось «ритуальщикам», доподлинно неизвестно, но, по всей видимости, речь идет о нелегальных доходах, которые автор статьи определил в рамках «от 3 до 24 миллиардов рублей в год». Cледователь установил, что в статье Daily Storm есть высказывания с негативной оценкой ГБУ «Ритуал» и обвинения в адрес учреждения в тяжких преступлениях.
Как рассказала главный редактор издания Анастасия Кашеварова, следователи скопировали переписку из мессенджера Telegram журналиста Ильи Юшкова, автора статьи. Для этого на его компьютере создали папку «Обыск», куда сохраняли информацию, а затем ее записали на флеш-карту.
Стоит также напомнить, что российские издания с незавидным постоянством попадают на штрафы Роскомнадзора за так называемое «злоупотребление свободой СМИ». Чаще всего это касается ненормативной лексики, причём претензии к новостным ресурсам со стороны надзорного ведомства носят надуманный характер, поскольку наказываются не те, кто этот мат произнёс, а издания, публикующие, например, видео с присутствием обсценной лексики. Естественно, действия РКН делают работу новостных ресурсов невыносимой, поскольку задача СМИ — не перевоспитание попавших в кадр невоздержанных на язык граждан и не цензурирование репортажей о имевших место событиях, а объективное освещение реальности.
Кроме этого, журналисты часто задерживаются правоохранителями на акциях протеста, на них составляются административные протоколы, нередко они подвергаются избиению. Так, на акции 5 мая избиты сотрудниками полиции журналисты Ура.ру (Челябинск), Комсомольской правды (Москва), Flashnord (Петербург), Федералпресс (Москва), Deutsche Welle (Москва), МБХ-Медиа (Москва). Задержаны представители 18 изданий.
Напомним, в конце апреля текущего года международная неправительственная организация «Репортеры без границ» опубликовала очередной доклад о свободе прессы в мире. Согласно рейтингу, Россия снова оказалась на 148 месте из 180 возможных.
«Постсоветское пространство и Турция остаются мировыми лидерами в деградации свободы СМИ, — говорится в докладе. — Примерно две трети стран этой зоны по-прежнему находятся в районе или позади 150-го места в рэнкинге и позиция большинства продолжает снижаться. Общий индекс региона близок к тому, чтобы сравняться с замыкающими рэнкинг странам Ближнего Востока и Северной Африки».
Свобода СМИ в России и Турции снизилась до уровня тридцатилетней давности, делают выводы «Репортеры без границ»: «Это тревожная тенденция, которая усугубляется региональным влиянием обеих стран».
Источник: https://roskomsvoboda.org/39239/
Отличный комментарий!