фальсификация

Подписчиков: 2     Сообщений: 33     Рейтинг постов: 345.4

Навальный выборы выборы 2019 Электронное голосование фальсификация ...политика 

Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано

Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».

С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.

политика,Навальный,выборы,выборы 2019,Электронное голосование,фальсификация

С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.

Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.

Результаты победителей выборов в Мосгордуму Процент голосов в электронном голосовании и обычном 47.1 Маргарита Русецкая самовыдвиженец. 30 округ Андрей Титов Лариса Картавцева самовыдвиженец. 1 округ самовыдвиженец. 10 округ Источник данных сайт Мосгоризбиркома

Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.

Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?

Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.

Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).

Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.

Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.

Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».

Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.

Роман Юнеман БертетЬег 12 а14:54 РМ • © • •• 0 Сегодня прошла встреча в МГИК с участием Алексея Венедиктова и «Голоса». Позиция МГИК: 1. «Технический сбой» на электронном голосовании ни на что не повлиял, всё хорошо, все проголосовали. 2. То, что меня не пригласили на финальное заседание

Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.

snils: 1521 mobile: mail-dsl fio: Ш{ birthday: |l 6 0 8 |@gmail.com |Дмитрнй Вячеславович 08.1987 regdate: 20150821064355.824 ditesiaid=360i snils: 019 mobile: mail fio: birthday: regdate: 20130517143339.576 705 019@mail.ru ина Викторовна .1963 snils: 047 mobile: ^^^Ц7892 fio: I \^ШШ

Мы по очевидным причинам замазываем данные, позволяющие точно идентифицировать избирателя.

Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.

л | Григорий Ревзин РоНоуу 1 Бер1етЬег 8 а\ 10:03 АМ • О Ну не удается попытка электронного голосования! Я уж и писал им, они отвечали, я говорю -- меня лишают избирательных прав, обман -- ни фига не работает! иви свр—____________________________________V у Т" «О «Л I * С б Смдмглмм» —

Фейсбук Григория Ревзина

regdate: 20140312203638.528 mailmail. ru fio: Ревзин Григорий Исаакович mobile: ^^^^Н059б dites snils: birthday: 03.12.1964,политика,Навальный,выборы,выборы 2019,Электронное голосование,фальсификация

Григорий Ревзин в присланном нам списке

Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.

То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.

Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.

Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.

Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.


Источник: https://navalny.com/p/6234/

Развернуть

Отличный комментарий!

Комментарий скрыт.
HeadballzHeadballz16.09.201922:15ссылка
-61.5
Комментарий скрыт.
ЧешуйкаЧешуйка17.09.201901:08ссылка
-65.5
> Да и взлом вобщем-то медузовский уже давно опровергли.

Нет. Они просто перестали публиковать обещанные ключи чтобы не подтвердить его.

> Но Навальный есть Навальный

У Навального по сей день ни единой утечки персональных данных сторонников, несмотря на регулярную кражу всех носителей информации. У мэрии никто ничего не крал, но всё течёт непрерывно.
Loser2Loser217.09.201901:50ссылка
+37.5

Санкт-Петербург Россия страны выборы выборы 2019 фальсификация Штаб Навального ...политика 

Памфилова: печалька, не то слово...

"— У нас сейчас в ГАС «Выборы» введена какая-то ерунда.

— Честно — мне [всё равно] на то, что там введено, мне вообще на всё [всё равно].


В распоряжении нашего штаба оказалась ещё одна интересная аудиозапись разговора председательницы УИКа округа Коломна Адмиралтейского района с независимым членом комиссии с правом решающего голоса.

В ней Елена Архипова чётко даёт понять — она марионетка в руках главы округа Коломны Олега Столярова.

Беспределу нет конца. Прямо сейчас на участках переписывают протоколы и подделывают бюллетени. Независимые кандидаты лидируют и набирают большинство в муниципалитетах, но у них отнимают эту победу. Единороссы в панике."



Развернуть

выборы выборы 2019 Санкт-Петербург Россия страны Штаб Навального фальсификация ...политика 

Памфилова будет в шоке, когда узнает...

"— Я уже не знаю, как делать вид, что мы работаем.

— Я понимаю, критическая ситуация.

— Ну, хотите, я сейчас скандальчик закачу, минут на двадцать, мы тут покричим, поорём.


В распоряжении нашего штаба оказалась аудиозапись разговора председательницы УИКа округа Коломна Адмиралтейского района с вышестоящей комиссией. Она жалуется в ТИК на то, что там «не дают отмашки» и слишком долго согласовывают итоги выборов с начальством."


Развернуть

выборы выборы 2018 собянин мэр Москва Россия страны фальсификация явка ...политика 

Фальсификации на выборах мэра Москвы

Как аккуратно рисовали явку в московском Отрадном на мэрских выборах. Явка на 12, 15 и 18 совпадает с точностью до сотых на всех 53 участках

выборы Мэра Москвы Дата голосования: 09.09.2018 район Отраднов количество 8 ПрОЦ 53 ЮС Проиент избирателей, принявших участие а выборах, от общего числа включенных в списки избирателей (по местному времени) 10.00 ■■■■ 12.00 15.00 18.00 20.00 1.66% 7.12% 17.93% 24.01% 27.89% 1.86%


Развернуть

фальсификация выборы выборы 2019 ФБК Россия страны Штаб Навального штаб расследование Москва ...политика 

Облава на фабрику поддельных подписей



Развернуть

Санкт-Петербург Россия страны выборы выборы 2019 фальсификация ...политика 

Околовыборы, или как я работал в “муниципальной” очереди

Скандалы вокруг петербургской муниципальной кампании продолжаются. Почти ежедневно в соцсетях сообщают о "фейковых" очередях для регистрации кандидатов. Люди жалуются, что в ИКМО сгоняют нанятых спортсменов и служащих, чтобы намеренно затянуть процесс приема документов. Ответственно вам заявляем, что это не так. Поработать, сидя на скамейке в муниципалитете, может не только спортсмен, но и любой желающий петербуржец. Корреспонденту ЗАКС.Ру это удалось в МО "Гагаринское".


Выезд в муниципалитет

Волею судеб на три часа своей жизни я стал “титушкой”. Просто откликнулся на найденное в соцсетях объявление о подработке для совершеннолетних мужчин-петербуржцев. Его разместили еще 20 июня, но предложение оказалось актуальным и неделю спустя. Контактное лицо по имени Владислав не стал тянуть кота за хвост и в первом же телефонном разговоре сообщил, что работать надо будет в администрации муниципального образования: сидеть в очереди с “пакетом документов” в руках. Люди нужны были для работы на территории Московского и Петроградского района. За смену предложили 1500 рублей, в случае переработки - бонусы. Вскоре я перезвонил, чтобы узнать детали, и получил исчерпывающие ответы на свои вопросы (аудиозапись разговора в распоряжении редакции).

J	I WI\V4/ I
b—' V/# ll\w '
20 июня в 20:05 I! Внимание,Внимание J J
!! репост»!
На завтра есть халтурка,метро Звездная!
С 9.00 до 16.30,зарплата почасовая сразу же на месте!
От ЮООр до 1800 р каждому человеку!
Нужно по факту просто поторговать личиком на определенном адресе для

Вы говорили, что, может быть, придется задержаться. А можно мне изначально побольше посидеть и получить побольше? - спросил у Владислава. 

- Максимум в любом случае - 1500 рублей. Просто есть всякие нюансы. Кто-то может влезть вперед очереди. Ты ему сказал: “извини, пошел ты! Я тут стоял первым”. Сказал ему пару ласковых и выставил на улицу. Если старший мне напишет, скажет, “Влад, пятихатку сверху накинь”, то не вопрос. Все по-честному. А если просто досидел до четырех часов, то по полторы тысячи....  

То есть, может быть, придется с кем-то общаться?

Нет, общаться не надо. Ты просто стоишь, стоишь и стоишь. Твое основное занятие. Вам все расскажут с утра непосредственно. А так, вкратце, ты просто сидишь в очереди и все.

А сидеть надо в каком-то административном здании или на улице?

Муниципальный округ. Сидишь просто в муниципальном округе на скамейке. Хочешь, на улицу выйди. На машине приехал - в машине сиди. Без разницы, как хочешь. Как скажут.

Это 28 июня, в пятницу?

Завтра, да.

Номер телефона Владислава встречается не только в постах о “халтурке”. Он также входит в число организаторов поездок фанатов футбольного “Зенита” на выездные матчи своей команды. Объявления о выездах с контактными данными организатора можно встретить и на его личной странице “ВКонтакте” и в группе футбольного фан-сообщества. 


Молчание в Гагаринском

Владислав попросил меня отправить ему смс со своими ФИО. Вечером в ответ я получил адрес, по которому надо будет работать. Витебский проспект, дом 1, корпус 1. В этом здании находится администрация муниципального образования “Гагаринское”. 

Меня ждали у ее дверей к 8-45. Связь я должен был держать с неким Тимуром. Владислав в своем смс представил его как “мэтра”. Я без труда узнал старшего в группе людей у муниципалитета. Он был значительно взрослее остальных - за сорок лет - и выглядел приличнее. Рядом с ним стояли человек восемь подростков. Почти все выглядели как начинающие футбольные ультрас: короткие стрижки, кроссовки Adidas, Asics и Saucony, сумочки Lonsdale, джинсы с подворотами, кто-то в куртке анорак, кто-то в спортивных свитшотах. Большинству из них на вид было не больше 20 лет. Я даже не уверен, что все они совершеннолетние. 

политика,Санкт-Петербург,Россия,страны,выборы,выборы 2019,фальсификация

“Мэтр” сообщил, что наша компания должна будет первой занять очередь в ИКМО. Он поставил задачу - не подавать вида, что мы знакомы между собой. Сам он шел “замыкающим”, десятым ожидающим. Оплату, по его словам, после выполнения работы должен на карточку прислать Владислав.

А когда очередь придет, чего говорить? - поинтересовался я.

Да ничего. О чем хочешь там 25 минут разговаривай, - разрешил Тимур.

В 8-57 к муниципалитету подошел парень лет 25-30 с “декорациями”: папками, набитыми бумагами. Папку, изображавшую набор документов для выдвижения в депутаты, мне нужно было отдать члену избиркома, после того как меня пустят к нему в кабинет. На самом деле внутри вместо документов лежала газета “Гагаринский курьер” и какая-то муниципальная макулатура: старые документы местного совета, решения главы МО, отчеты депутатских комиссий. На некоторых бумагах даже стояли печати, но подписей не было нигде.

— .mu'ucutiii к	xsO т'\»*хке>
vi) лиц, trtMt'mawuun мунт\пивль»»-'Л бы Bny i pm oDo ^-
m» '*•
__,,««V vsO т>\»Х, ЛКСЛХХчКХХчХХЧ'ХХХХЧ VX'V^H4»*4V4U\*'»
-*Ц!1Н)ЩИХ M> НИЦица.1ЫШС учКХ’К«\Чч'ХХ\. WVVKXXV'VXX*
Х»ы Biiy i piu opoacKXHx» MjnMUU«a.iKW“w л
шального око'«" *'
и** —

Здание администрации, как и положено, открылось в девять утра. Мы поднялись на второй этаж и расположились на скамейках рядом с дверью ИКМО. По коридору ходили муниципальные служащие. Одна из работниц администрации уточнила, у всех ли с собой есть папки. Вышел поздороваться и руководитель ИКМО Алекси Цхададзе. При мне документы у “выдвиженцев” принимал только он один.

Пока в очереди были только свои, “кандидаты” общались между собой. Молодежь обсуждала рэп-исполнителей и знакомых, которые зарабатывали по 500 рублей на митингах. “Старшие” говорили о деле. Разговоры велись примерно следующие:

- ЦИК, говорят, хочет на неделю продлить прием документов.

- Ну и хорошо, нам больше работать. 

Беседы прекратились, как только пришел первый кандидат не из “нашей” компании. Не чувствуя никакого подвоха, он добродушно поздоровался, поинтересовался, кто последний, и занял свое место в очереди. 

Через пару минут после его прихода, в 9-20, запустили первого очередника. Совсем юного парня в олимпийке, спортивных штанах и кроссовках New Balance. Он пробыл в кабинете заседаний муниципального совета, в котором расположилась ИКМО, около получаса.

Во время приема второго “кандидата” наша очередь выросла. Пришел еще один желающий участвовать в выборах. Он подсел к записавшемуся в очередь перед ним и завязал беседу. Оказалось, что оба они самовыдвиженцы. Один уже собрал подписи соседей, а другой - тот, что пришел последним, - только принес первичный пакет документов. Мужчины удивлялись медленной работе комиссии и жаловались, что времени на подачу документов осталось совсем мало.

Плевать. Не успею, значит, не успею, - сказал в сердцах кандидат с первичным пакетом.

В русском языке не найдется эпитетов, которые могли бы описать, как мне стало стыдно в этот момент.   

Вскоре к “не нашей” компании присоединилась представительница партии “Яблоко”. Она рассказала, что была в “Гагаринском” накануне и никаких очередей не видела. Я стал чаще ловить на себе недобрые взгляды, начинающего напрягаться “хвоста” очереди. Но разговаривать с нами никто не пытался. Команда Тимура уткнулась в смартфоны. Сидевший рядом со мной парень, например, смотрел видеоролики блогера Хованского и Comedy club, у кого-то из наушников доносились дембельские песни про пограничников. 

В 10-29 из кабинета ИКМО вышел второй очередник и туда без очереди заскочила “яблочница”. Тимур возмутился и сделал замечание сидевшим у двери за то, что ее пропустили. Но девушка лишь уточнила какую-то информацию и уже через три минуты вышла в коридор, а после покинула муниципалитет. Вскоре терпение лопнуло и у одного из ожидавших мужчин - того, что пришел вторым. Он назвал происходящее “цирком” и пошел на улицу, предупредив, что, может быть, вернется через пару часов.


“Ничего криминального”

Я шел пятым и моя очередь настала в 11-20. 

Вы от Андрея? - спросил, улыбаясь, председатель ИКМО Цхададзе, как только закрылась дверь.

Да, - ответил я, хотя понятия не имел, кто такой Андрей.

Раскладывайте ваши документы, - нарочито громко сказал руководитель комиссии.

Я признался, что у меня нет с собой паспорта, но оказалось, что это не страшно. Немного постучав по клавиатуре, Цхададзе наклонился ко мне и спросил шепотом, много ли еще в очереди людей, которые пришли не с нами. Я ответил, что двое, но один вышел, а потом начал спрашивать сам, тоже шепотом (диктофонная запись этого разговора тоже сохранилась):

А зачем это все нужно?

Глава избирательной комиссии сначала развел в стороны руками, а потом показал указательным пальцем наверх. 

Нас не посадят за такое? - продолжил я.

А что ты делаешь? 

- Я плохо в законах разбираюсь.

А что? Что криминального? Не волнуйся. Телефон читай и так далее, - предложил мне Цхададзе.

После этого мы с председателем ИКМО минут двадцать убивали время. Несколько раз к нему заходили сотрудницы администрации и жаловались на различные проблемы в работе.

Когда ничего не делаешь, засыпаешь, - зевнув, пожаловался Цхададзе одной из них.

Везет вам, ничего не делать, - ответила служащая.

Выйдя из здания муниципалитета, согласно заранее оговоренному плану, участник “халтурки” должен был позвонить Владиславу и попросить у него перечислить оплату. Делать этого я конечно не стал. 



Источник: https://munizipal.zaks.ru/archivemo/6540

Развернуть

беглов выборы выборы 2019 фальсификация ...политика 

Беглов. Анатомия рисования подписей


Развернуть

выборы Санкт-Петербург Россия страны беглов подписи фальсификация Навальный ...политика 

Ничего не меняется. За врио губернатора Беглова тетеньки сидят и вписываю данные в подписные листы.


11 А1ехеу №уа1пу ретвитнул(а) Штаб Навального в Петербурге @1еатпауа1пу_БрЬ 23 мин. Для заполнения подписных листов бюджетникам выдают базу людей с полным набором персональных данных и личных данных сборщика.Мы направим жалобу в СК, это прямая ст.142 УК РФ — фальсификация избирательных

Развернуть

228 фальсификация Иван Голунов ...политика 

Это нам подбросили. 40 тысяч раз

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК

Мощнейший общественный резонанс, связанный с делом Ивана Голунова, вызван не только журналистской солидарностью, но и тем, что фабула с обнаружением при задержании и обыске наркотиков именно в том количестве, которое необходимо для возбуждения уголовного дела, — позорно распространенное в нашей стране явление. И это не фигура речи, а результат профессионального исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.

В исследовании было показано, что распределение изъятого количества наркотических средств по массам имеет удивительные особенности, не объяснимые теорией вероятностей и математической статистикой.

Массы изъятых наркотиков очень любят быть круглыми. Так, почему-то изъятый героин очень любит «пакетироваться». Как следует из графика, опубликованного в аналитической записке ИПП ЕУ «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств», доля героиновых преступлений в зависимости от массы изъятого героина резко возрастает на круглых значениях — 100 г и 1 кг.

0,01 ОД	1	10	100	1000	10000	100000
грамм героина (логарифмическая шкала)
МВД
— ФСКН,политика,228,фальсификация,Иван Голунов
График из аналитической записки «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств». Источник

На графиках распределений масс изъятых наркотиков вместо плавного
изменения будут наблюдаться аномальные пики на тех значениях масс, с
которых начинаются «значительный» и «крупный» размер. Для марихуаны это 6 граммов (начиная с такого веса наступает уголовная ответственность сроком до трех лет) и 100 граммов (за это могут дать от 3 до 10 лет).

Количество изъятий
Распределения масс изъятого гашиша
3000
2000
1000
о
Значительный размер	Крупный размер
(0-3 лет заключения)	(3-10 лет заключения)
о
ю
20
Масса, в граммах
зо
40,политика,228,фальсификация,Иван Голунов
Источник: Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»
Количество изъятий
Распределение масс изъятой марихуаны
Значительный размер (0-3 лет заключения)
Крупный размер (3-10 лет заключения)
2000
1000
50
100
о
Масса, в граммах,политика,228,фальсификация,Иван Голунов
Источник: Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»

Это говорит о том, что полиция подозрительно часто находит не то, что ищет, а то, что хочет найти.

Как замечает Алексей Кнорре, «само по себе это не является доказательством искусственных манипуляций со стороны правоохранительных органов, но ставит вопрос о том, почему, по данным ведомственной криминальной статистики, наркопотребители чаще всего имеют ровно столько марихуаны и гашиша, сколько нужно, чтобы против них было возбуждено уголовное дело».

Данный факт имеет своим единственным объяснением палочную систему возбуждения уголовных дел.


Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/10/80846-eto-nam-podbrosili-40-tysyach-raz

Развернуть

выборы выборы 2018 хакасия голос фальсификация длиннопост ...политика 

Наблюдатели обнаружили новую технологию фальсификаций в Хакасии

На повторных выборах главы Хакасии, прошедших 11 ноября 2018 года, была вскрыта и предотвращена попытка массовой фальсификации, готовившейся местными избирательными комиссиями, с использованием недавно введенного механизма «мобильного избирателя».

V
s
*,политика,выборы,выборы 2018,хакасия,голос,фальсификация,длиннопост

С самого начала применения этот механизм голосования вызывал вопросы с точки зрения его прозрачности и защиты от фальсификаций. Одна из претензий, которая предъявляется к «мобильному избирателю» — невозможность проконтролировать наличие одних и тех же людей в списках избирателей на разных участках. Осложняется такая проверка и сложившейся в системе избирательных комиссий практикой закрытия списков избирателей от наблюдателей, представителей СМИ и даже членов комиссий, под предлогом заботы о защите персональных данных.


Что произошло

В день голосования 11 ноября движению «Голос» поступила информация, что в Черногорске как минимум на 37 УИК в списках избирателей, подавших заявление о голосовании по месту нахождения не позднее трех дней до дня голосования, обнаружены фамилии одних и тех же людей на разных УИКах. Наблюдатели также сообщили, что им удалось выявить факты многократного голосования этих лиц.

После обращения «Голоса» для разбирательства с ситуацией в Черногорскую ТИК экстренно прибыли сотрудники аппарата ЦИК России и председатель Избирательной комиссии Республики Хакасия Александр Чуманин. Решением ТИК была образована рабочая группа для проверки случившегося. 

Ситуацию осложнило то, что команда кандидата от КПРФ, наблюдатели которого выявили вышеуказанные факты, опасалась провокаций и того, что предоставленная ими же информация обернется против них, позволив отменить результаты голосования по приморскому сценарию. В связи с этим наблюдатели согласились предоставить для проверки информацию частями, для начала — лишь о трех избирателях, проголосовавших сразу на двух УИКах (№ 148 и № 166).

Другой проблемой стало отсутствие регламентированного порядка действий комиссии в такой ситуации, а также попытка отказаться от такой проверки со ссылкой на ограничение доступа к «персональным данным» избирателей в списке. 

 Лишь по настоянию представителя «Голоса» рабочая группа приступила к проверке. Сначала были изучены списки «мобильных избирателей», содержащиеся в системе ГАС «Выборы». Эти списки должны были быть переданы ТИК нижестоящим комиссиям. В них указанных фамилий обнаружено не было. 

л
if

л, ,„#/ ^ууг*"**
',*./*•/"’‘•'У**'“" ‘ ’
/)-4J 4‘ №''*'** •у»-4"
У/лсу*У ' *¿3"’/
>. *• • é *•
tot* /*/, У«* Sá¿

////
7У *
■&тш* w"« ■" •■■"■' " /; ........................' у/
/? /) о /■-*•-*>/“* *»
7 У t/'4>w‘<.........
у^/1/ТтТТ^Щ
/	'.• .•	/	:, •> /	•' • •' ■ • /" 'у *

у у У/.'
fу, у * *
/л*«*,«, л* Д/у //г, ге,8,политика,выборы,выборы 2018,хакасия,голос,фальсификация,длиннопост

После этого рабочая группа отправилась на вышеуказанные УИКи. При проверке списка избирателей, голосующих по месту нахождения, на УИК № 148 было обнаружено, что в нем не содержится ни одной записи, свидетельствующей о выдаче бюллетеней «мобильным избирателям» — список выглядел абсолютно новым. Фамилий, переданных КПРФ, в списке обнаружено не было. 
iSZœS~XlSEZrJ
V(’•*<*£> лу/ •'/Jç.te*!, U.JGty?S*s>4»U+ \
&¿> ud^yrt/KiA/v^ ncg^uucv ¿tJt^AtMcU О ?|Г.Мч,»С«с*<^«
y
'****'*-	no	tOfctJíttí'i j'ô l/s -S
J®	W !)<** A /V/ s (Oy**4
"or *гг~т 7^‘"" ^ 7^
'	PO HS &V s„,,a
/°
S7c<&0/S t-ûÛrr/^>U-i uf J /ii<ro/ &$/¡<0&K-Í' <✓
â/*/ete* r	f>£/(2	?

4t*4>Jys ^
». i'r'-r iC- /''í
ii'(l4Meu.»« » fV -X	1—,	/ 1 ¡I ^ ‘

•J c>.v< f‘.«%<<■	t'

Г ,,.
Ci/Av/ Ж' A? fr' * +*4/2+rtQ
S?S>y *t. t¿
«‘ O 'w„^.
/»<»

T
4>*тЛ4л /ГЛ,
*1<4
<*-0*0Л
fciÿ'SS’(У. ''&íf*íífM/s. га*е
С С -, V	‘С A/Jr // -уУ^^-
*r»U.'*A S А ^(/¿¿*'7 //„ г, /д

В то же время, наблюдатели, находившиеся в помещении для голосования, утверждали, что список был подменен и до прибытия на участок рабочей группы голосование по месту нахождения производилось. Однако, предоставить неопровержимые доказательства этому наблюдатели не могли, т.к. фото- и видеосъемка списков избирателей запрещена под предлогом защиты персональных данных. 

Во второй из участковых комиссий (№ 166) список избирателей, голосующих по месту нахождения, был обнаружен вынесенным из помещения для голосования в другое помещение. Очевидно, в  этот момент над его заполнением шла работа. При изучении документа в нем была обнаружена фамилия одного из предполагаемых «круизеров», хотя в данных ТИК этого избирателя на участке не значилось.

■
,. i> T .<#ЯЙН—
■
,/- KJ 5 J.w- Oj
/'</	/.- уы* , ZfS.	-
» /<ÿ-i •< »/»*
SS*'MOST'
r	«w-Æ ~~~
t'"— "'r-w.-,
Sxk *-/л- ^--„¿.
¿■ДИ9 ,	** —r®./^...
..*....**—«■*•—.,
Ä/*^4,.......... '	,
^ * 3 ,~'Г .T“/‘ -ЛГ ~~у,—
у	,	. -ai»«/
**"■ JM ->«,	J.,	„Ш/,.,л,	3//
~Г~ч~ y.-t.-Zll ,/ ,f"



èv»'


' +*iut
У*"*"
■¿ш
------— -	/у*«(*И « H.I у it i
/. кс ьс* гу&*ьу**с/-ь*Уа*/
Л'®^ í/xwwif¿</ ffv к ai
¿олола
y-ÿ/yfb' ■'<•'
/*" ff Je//*
/V г'/’ Ло /•/’
$/$
<3f*W/4, ) /v <г/ /	^ /у ✓✓ .л //V
^Ajc/’Xur«*' ?'Л. /%-/ ff. ff 2<»ЛР-
¿.В-' %M*6f//fWté
г	/
' éjruue**

Кроме того, согласно акту, составленному рабочей группой при проверке списков в ТИК, в списке для голосования по месту нахождения числилось 15 избирателей. Однако в УИК № 166 в списке значились избиратели с номера 889 по 913, т.е. 25 человек. Эти данные свидетельствуют о наличии существенных расхождений в списках избирателей, содержащихся в ТИК г. Черногорска и нижестоящей комиссии. Факт наличия расхождения был признан  постановлением ТИК г. Черногорска №79/480-4 от 11 ноября 2018 г.. 
И С11У1ЛИКЛ ХЛКЛТ ИЯ ПИПГП»1’ИЛЛЫ1ЛЯ 1П1.ИРЛП ЛЫ1ЛЯ комжх ИЯ ГОРОДА ‘НиЧЮГОК-КЛ
ХЛКЛ1 ГМ ИУ|.'1ИКЛ1Ы
ХЛГЛГЛТ ГОРОД 11411 ОРМ11ДЛ1Ы ТЛЫОГКОМИСХ ИЯ 11.1
постановление
П.11.2018года
л-.. 70 .».х<» •»
Г. ЧЕРНОГОРОК
О рассмотрении тан плен ни членя ГИК I. Черноторекя о правом совещательного

Позже, при подведении итогов, ТИК г. Черногорска пришла к выводу, что выявленное нарушение было пресечено, а потому не смогло повлиять на результаты волеизъявления избирателей. 
политика,выборы,выборы 2018,хакасия,голос,фальсификация,длиннопост
 

Выводы

В Хакасии была выявлена технология, позволяющая организовывать массовые фальсификации путем подмены списков «мобильного избирателя» для организации многократного голосования одних и тех же лиц. Эта проблема носит системный характер — технология может применяться по всей стране, включая назначенные на 16 декабря выборы губернатора Приморского края, если не будут приняты срочные меры. Сохранение «Мобильного избирателя» в неизменном виде будет ставить под сомнение итоги любого голосования, на которых будет использоваться этот механизм.

Сложившаяся в системе избирательных комиссий практика «закрытия» списков избирателей для контроля со стороны наблюдателей под предлогом охраны персональных данных создает условия для фальсификаций в день голосования. 

Отсутствует понятный и проработанный алгоритм действий системы избирательных комиссий, наблюдателей и правоохранительных органов при появлении обоснованных подозрений. Во многих случаях проверку организуют те же лица, которые и совершали преступление, что позволяет им «замести» его следы.


Движение «Голос» обращается с предложением:

к Центральной избирательной комиссии России и Избирательной комиссии Республики Хакасия:

провести проверку случившегося, представить результаты проверки для всеобщего сведения, в случае выявления оснований обратиться в правоохранительные органы;провести разъяснительную работу с нижестоящими комиссиями по поводу наличия у наблюдателей права на свободное ознакомление со списками избирателей, изменить сложившуюся практику для исключения необоснованных ограничений; создать рабочую группу (с участием представителей профильных комитетов Государственной Думы ФС РФ, уполномоченных органов по контролю и надзору за обработкой персональных данных, представителями политических партий и независимого наблюдательского сообщества), для анализа практики применения запретов на предоставление наблюдателям и членам УИК данных об избирателях и ее соответствия действующему законодательству, а также разработать  рекомендации, в которых определить, как наблюдатели могут инициировать проверку списков избирателей и принимать участие в такой проверке, а также какими способами наблюдатели могут фиксировать факт  голосования избирателя, в т.ч. в случаях многократного голосования для предъявления таких доказательств (на примере  вышеописанной ситуации при подмене  списков, как наблюдателям доказать подмену?);совместно с наблюдательским сообществом разработать порядок расследования нарушений с учетом существующих ограничений.

к избранному Главе Республики Хакасия — Председателю Правительства Республики Хакасия  Валентину Коновалову:

после официального вступления в должность предпринять все предусмотренные законом меры для  разбирательства в этом вопросе, для выявления того, каким образом стала возможна подмена списков избирателей, установления виновных и привлечения их к ответственности;выступить инициатором изменений законодательства с целью повышения прозрачности при контроле за списками избирателей, а также создании механизма фиксации доказательств совершенного преступления со стороны членов комиссии, наблюдателей, представителей СМИ, кандидатов и их доверенных лиц.

к правоохранительным органам (Прокурору Республики Хакасия, СУ СК РФ по Республике Хакасия, УМВД РФ по Республике Хакасия, УФСБ России по Республике Хакасия):

провести расследование по факту расхождения списков избирателей на УИК № 166 и в ТИК г. Черногорска, а также по факту возможной подмены списков избирателей на УИК № 148 и № 166, для чего опросить наблюдателей и всех членов участковых комиссий на предмет  возможной подмены списков избирателей в связи с заявлениями наблюдателей во время визита рабочей группы ТИК на эти участки в день голосования. 

к законодателям и лицам, обладающим правом законодательной инициативы:

изменить систему учета избирателей, создав возможность для  общественного контроля;вернуть практику публикации полных списков избирателей, а также публикацию полной информации о включении / исключении избирателя в список избирателей или из него;устранить запреты на предоставление наблюдателям и членам УИК данных об избирателях, в целях проверки списков избирателей, а также отменить запрет, установленные законом «Об основных гарантиях избирательных прав…» на копирование (фото- и видеосъемку) списков избирателей, в случаях, когда это необходимо наблюдателям и иным участникам избирательного процесса для выявления и фиксации нарушений. 
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме фальсификация (+33 картинки, рейтинг 345.4 - фальсификация)