суд

В Брянске участник митинга 26 марта был осуждён за "демонстрацию бутылки Туалетного Утёнка без согласования с властями".

У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.

Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.

Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.

Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.

Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.

За что оштрафовали водителя?

Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.

Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.

Какие аргументы были в пользу водителя?

Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.

По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.

Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.

Что сказали суды?

На Ямале в суде нашли бильярдную комнату

Суд признал Навального виновным в «повторном нарушении правил организации массовых мероприятий».

Симоновский районный суд Москвы рассмотрел административные протоколы, составленные на политика Алексея Навального, руководителя его избирательного штаба Леонида Волкова и главы московского штаба кампании Николая Ляскина. За призывы к волонтерам и сторонникам Навального принять участие в «агитационном субботнике» 8-9 июля на них составили протоколы о повторном нарушении правил организации массовых мероприятий (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Суд оштрафовал Навального и Волкова на 300 тысяч, а Ляскина — на 250 тысяч рублей.

Ссылка на источник.

Навального и Волкова судят за организацию "публичного мероприятия в скрытой видеоформе".

Киевский суд обязал СБУ зарегистрировать и начать расследование дела о госизмене Порошенко

Печерский районный суд Киева обязал Службу безопасности Украины (СБУ) зарегистрировать и начать расследование уголовного дела о государственной измене украинского президента Петра Порошенко. В СБУ на требование расследовать факт госизмены уже ответили отказом.

О возбуждении уголовного дела сообщил на своей странице в Facebook бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин, который изначально и выступил с этой инициативой. В подтверждение юрист опубликовал определение Печерского суда города Киева от 25 июля 2017 года. "Как видите, суд обязал Службу безопасности Украины зарегистрировать в Едином реестре досудебных расследований (возбудить уголовное дело) информацию, изложенную в моем заявлении от 13.02.2017", - отметил Кузьмин.

Суд принял решение о возбуждении уголовного дела по заявлению самого Кузьмина. По его словам, Порошенко в период с 2013-го по 2017 год посредством принадлежащей ему липецкой фабрики Roshen "финансировал российскую армию", с которой украинский президент, "по его же словам, воюет в Донбассе как верховный главнокомандующий Вооруженных сил Украины".

Кузьмин также выложил письменный отказ СБУ на его просьбу расследовать факт госизмены. "По мнению СБУ, Порошенко имел право финансировать российскую армию, потому что Украиной не применялись санкции, которые запрещали бы деятельность ОАТ "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен" на территории РФ", - пояснил юрист.

Кроме того, по словам Кузьмина, в СБУ ему пригрозили "ответственностью за клевету и оскорбление" и уведомили, что "времена, когда государственный аппарат, правоохранительные органы и прокуратура использовались для расправ над политиками, прошли".

Кузьмин в январе этого года призвал главу СБУ Василия Грицака возбудить уголовное дело о государственной измене в отношении Порошенко и топ-менеджеров принадлежащей ему компании Roshen. Юрист отмечал, что "они во время вооруженного конфликта с Россией организовали работу принадлежащей Порошенко липецкой фабрики "Рошен" и в прошлом году перечислили в российский бюджет почти 600 млн рублей, заведомо зная, что из федерального бюджета финансируется российская армия, с которой и воюет Украина".

Сам Кузьмин у себя на родине имеет неоднозначную репутацию. В мае 2014 года Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины начало досудебное расследование по факту организации Кузьминым в 2010 году незаконного задержания экс-министра внутренних дел Юрия Луценко и подстрекательства судьи Печерского суда Киева до избрания ему меры пресечения в виде ареста. МВД и ГПУ объявили юриста в международный розыск. Интерпол счел уголовное преследование Кузьмина на Украине политически мотивированным и отказался его разыскивать.

Липецкая кондитерская фабрика Roshen, склад готовой продукции и торговый дом ООО "Рошен" полностью прекратили свою работу на территории России 20 июня. Об этом сообщала пресс-служба корпорации. Производство на фабрике было остановлено 1 апреля 2017 года.

В январе этого года руководство Roshen сообщило, что закроет свою единственную кондитерскую фабрику в России. В компании отметили, что с 2013 года производство продукции на ней сократилось втрое. Среди причин в Roshen назвали резкое снижение ассортимента после запрета Роспотребнадзором в 2013 году импорта украинской продукции Roshen на территорию РФ, дискредитацию деятельности фабрики в российских и украинских СМИ, давление органов власти в ряде регионов на торговые организации из-за продаж продукции Липецкой кондитерской фабрики, а также снижение общего уровня покупательной способности населения.

В апреле 2015 года в отношении липецкой фабрики Roshen было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере). По мнению следователей, при строительстве кондитерской фабрики в Липецкой области мошенническим образом было похищено 180 млн рублей бюджетных средств.

Порошенко через несколько дней после избрания президентом Украины подтвердил, что продаст свои бизнес-активы, включая компанию Roshen, после того как займет пост главы государства. Для этого политик нанял инвестиционную компанию Rothschild и украинскую инвестгруппу "Инвестиционный капитал Украины" (ICU).

Однако из-за отсутствия покупателей в январе 2016 года был подписан договор, по которому Порошенко передал свою 85-процентную долю в корпорации в независимый "слепой" траст (blind trust) компании Rothschild Trust. Банк - управитель траста имеет также четырехлетнюю доверенность на переговоры о продаже активов.

Корпорацию Roshen, считающуюся одним из крупнейших в мире производителей кондитерских изделий, основал Порошенко. Президент Украины является и главным акционером компании. В состав корпорации входят фабрики на Украине, в Литве, Венгрии и России.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/26jul2017/poroshenko.html?utm_source=rss

Басманный суд заочно арестовал украинского прокурора из дела Януковича

В Москве по ходатайству Следственного комитета заочно арестованы прокурор Главной военной прокуратуры Украины Руслан Кравченко и следователь по особо важным делам Вадим Приймачок. Они являются ведущими участниками расследования против Виктора Януковича и Сергея Шойгу.

Как сообщили «Фонтанке» в Басманном суде Москвы, вечером 20 июля были рассмотрены и удовлетворены ходатайства, из которых следует, что Кравченко и Приймачок являются обвиняемыми по уголовному делу, возбужденному по статье 299 российского УК «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Прокурор Кравченко в настоящее время поддерживает обвинение в заочном судебном процессе над Януковичем по делу о госизмене. Следователь Приймачок добился через суд права на выемку документов в администрации президента России на улице Ильинка в Москве. В прошлом году прокуратурой Украины возбуждено и расследуется дело в отношении министра обороны Сергея Шойгу и семнадцати российских чиновников. Им вменено против основ национальной безопасности Украины.

http://www.fontanka.ru/2017/07/21/003/

Немного о российских судах

По статистике (соуса не будет) лишь 1% вердиктов - оправдательные.