страны
Подписчиков: 141 Сообщений: 38331 Рейтинг постов: 786,977.4Россия ЕС угроза политика
Россия заняла вторую строчку в рейтинге угроз ЕС
Европейский совет по международным отношениям (ECFR) опубликовал доклад, в котором назвал главные вызовы безопасности Евросоюза. Сотрудники аналитического центра опросили представителей политического истеблишмента и экспертов из 28 стран блока, а также проанализировали содержание европейских СМИ и официальных правительственных документов.Исходя из этих данных, аналитики ECFR составили рейтинг главных «акторов в международных отношениях», которых боятся европейцы. Первое место в нем заняли радикальные исламистские группировки. Вторую строчку делят Россия и транснациональные криминальные организации. Третье место заняла Северная Корея. Однако еще в 2008 году Россия в тройку главных угроз не входила, напоминают авторы доклада.
Больше всего враждебных действий со стороны Москвы боятся в Финляндии, Эстонии, Румынии, Литве и Польше. При этом тревогу по поводу намерений России испытывают не только восточноевропейские страны, но и их западные партнеры по ЕС, в частности Великобритания и Германия, уточняется в исследовании.
Рост недоверия к Москве аналитики из ECFR объясняют предписываемыми Кремлю «враждебными действиями в информационном поле и кибератаками». Впрочем, некоторые европейские страны не считают, что Россия представляет для них какую-либо опасность. Это Кипр, Италия, Греция, Венгрия и Португалия.
Европейцы полагают, что в ближайшее время те угрозы, которые представляют для их стран джихадисты, Россия и Северная Корея, продолжат оставаться актуальными. В дальнейшем перечень «враждебных акторов» могут пополнить Китай и Турция, опасаются собеседники ECFR.
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2018/5b4a90669a7947cfcb4c58c3
гиф фото трамп визит Англия Великобритания протесты удалённое политика
Нарушив нормы приличия, Трамп опаздал. Заставив ждать бабушку Лизу, Трамп облажал. И лишь только выйдя с Королевой на прогулку, всем стало понятно - Трамп охуел.. Однако это уже давно не новость.
Грузия НАТО политика
Грузию согласились принять в НАТО
НАТО расширяется. Об этом стало известно в четверг, 12 июля. Как сообщил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, новым членом Североатлантического военного блока станет Грузия.
"Вы – один из главных наших партнеров и друг, которому можно доверять", – заявил он присутствующему на саммите в Брюсселе грузинскому президенту Георгию Маргвелашвили. "Мы полностью поддерживаем евроатлантические устремления Грузии. Грузия станет членом НАТО. Лидеры государств-членов вчера подтвердили это", – приводит слова генсека пресс-служба альянса.
Столтенберг заявил, что эксперты НАТО довольны проведенными в Грузии реформами, а страны-партнеры ценят усилия, которые Тбилиси прикладывает для урегулирования ситуации в Афганистане. В числе достижений Грузии особо было отмечено согласие отчислять 2% ВВП на оборону. Такое поведение было решено наградить.
"НАТО поддерживает территориальную целостность Грузии в пределах признанных международным сообществом границ, включая регионы Абхазии и Южной Осетии", – указал Столтенберг.
Срок официального присоединения Грузии к НАТО назван не был. Между тем ранее грузинские власти заявляли, что к 2021 г. страна станет полноправным членом альянса. Впрочем, до этого ей надо решить все территориальные споры, иначе все сказанные слова так и останутся лозунгами.
Накануне стало известно, что НАТО готово распахнуть двери для еще одной страны – Македонии. Но пока это тоже лишь политическое заявление, которое станет реальностью только после того, как страна урегулирует проблему со своим официальным названием, из-за которого возникли проблемы с Грецией. По Уставу, новый член НАТО не может нести груз застарелых внешних проблем.
https://utro.ru/politics/2018/07/12/1367033.shtmlгосдума отмена роуминг Россия политика
Госдума рассмотрит в первом чтении проект справороссов об отмене роуминга внутри РФ
Разработчики проекта отмечают, что сегодня роуминг "применяется в исключительных случаях и не является массовым"Госдума на заседании во вторник рассмотрит в первом чтении законопроект, которым предлагается отменить национальный роуминг. Инициатива была внесена на рассмотрение палаты в июне прошлого года группой депутатов от "Справедливой России" во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым.
Как указывают разработчики в пояснительной записке, проект федерального закона вносит изменения в 54-ю статью закона "О связи" ("Оплата услуг связи") и направлен на отмену "применения дифференцированных тарифов по оплате услуг связи в зависимости от нахождения абонентов в том или ином субъекте", то есть национального роуминга.
По их словам, роуминг внутри России появился в связи с тем, что каждый из операторов связи должен был осуществлять соединения через единого общероссийского оператора связи, и тем самым нес дополнительные издержки. Однако сегодня, обращают внимание авторы инициативы, подобный механизм "применяется в исключительных случаях и не является массовым", в связи с чем, полагают они, "установление дополнительных платежей за перемещение абонентов в пределах РФ является избыточным".
Ранее профильный думский комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате принять предложенную справороссами новеллу в первом чтении. Как отмечал на заседании глава комитета Леонид Левин, "важно, чтобы пользователи связи могли получать услуги на равных условиях".
Позиция правительства
Кроме того, законопроект получил положительный отзыв правительства, которое, вместе с тем, обращает внимание на некоторые замечания.
Так, кабмин считает необходимым внести изменения не в 54-ю статью закона "О связи", как предлагают авторы инициативы, а в статью 46-ю того же закона ("Обязанности операторов связи"), "предусмотрев на территории РФ обязанность оператора связи устанавливать одинаковые условия оказания услуг абоненту" как в случаях, когда он находится в субъекте РФ, где ему и был выделен абонентский номер, так и за пределами этого субъекта.
"Тем самым будет обеспечена ликвидация как "внутрисетевого роуминга", так и "национального роуминга", поскольку абонент, уехав в другой регион, будет получать услуги связи на тех же условиях, что и на территории субъекта РФ, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, включая цены и порядок расходования трафика из "пакета", если этот абонент выбрал "пакетный" тарифный план", - говорится в заключении правительства.
http://tass.ru/ekonomika/5360243
сенатор США политика
«Надеюсь, что нам не придется вводить в отношении России драконовские меры»
Американский сенатор Джон Нили Кеннеди об итогах визита в МосквуВернувшийся из Москвы американский сенатор сравнил российское правительство с мафией
Сенатор-республиканец Джон Нили Кеннеди, приезжавший в Россию составе делегации американских конгрессменов, заявил, что вести переговоры с российским правительством — все равно, что «договариваться с мафией». Об этом сообщает АР.
По данным агентства, сенатор охарактеризовал атмосферу переговоров, в которых он принимал участие, как «сварливую», а главу российского МИДа Сергея Лаврова, который встречался с сенаторами, назвал «задирой». Также Джон Нили Кеннеди выразил уверенность в отсутствии в России политической философии, помимо философии денег и силы.
При этом господин Кеннеди заявил, что спокойно относится к готовящейся встрече между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным, которая должна состояться в Хельсинки 16 июля. Сенатор отметил, что не ждет от саммита политического прорыва. «Нельзя верить Путину»,— резюмировал он.
https://www.kommersant.ru/doc/3682024песочница политоты Россия Украина война крым ЛДНР политика
О причинах и последствиях войны России в Украине.
Видел тут недавно очередные срачи по поводу почему Россия захватила Крым и некоторые считают что это было сделано чтобы там не было баз НАТО. Как я себе вижу эту ситацию со своего дивана - ситуация на самом деле немного более сложная. Предлагаю ознакомиться с моими доводами и открыть дискуссию в комментах. Почему именно Крым и ЛДНР? Почему не, скажем, Харьков или Сумы? А ведь они тоже находятся на границе с Россией. На самом деле у врага было несколько основных и второстепенных целей и он убил одним выстрелом несколько зайцев (то, что кроме этого он ещё выстрелил в ногу самому себе - это уже другая история). Поговорим сначала об основных целях. Всё немного проясняется если взглянуть на экономическую карту Украины из школьного атласа по географии.Можно увидеть что новоявленные "республики" появились аккурат в местах самых промышленно развитых регионов, но даже не это важно - важно что прячется под этой землёй. А это коксущийся уголь, который используется для выработки электроэнергии на ТЭС по всей стране и обеспечивает теплом и электроэнергией дома. Вообще энергоносители - это кровь любой страны. Основных видов энергоносителей не так уж и много - это, собственно, уголь, газ и ядерное топливо. Есть ещё всякие штуки вроде ветряков, ГЭС, солнечных станций - но этим всю страну поддержать сложно. На диаграмме вы увидите структуру производства электроэнергии в Украине.
То есть на ТЭС приходится практически половина (47%) всей электроэнергии. А уголь к этим станциям подвозился из Донбасса. Да, уголь есть и в других местах Украины - но он не подходит для использования в ТЭС - теперь его приходится закупать в ЮАР. Вот это и была основная причина захвата Донбасса - поставить Украину в уязвимое положение лишив одного из основных видов энергоносителей.Возвратимся к Крыму. В далёком 2011 году началась эпопея с т.н. вышками Бойко - это глубоководные нефтедобывающие платформы, которые были закуплены зарубежом. Цель - разработка нефтегазовых месторождений в акватории Крыма. В теории их хватило бы чтобы обеспечить пусть если не полную независимость от России, то всё-таки очень сильно ослабить один из рычагов давления.
В сухом остатке.Падение ВВП России почти в 2 раза за 3 года (с 2.3трлн.$ в 2013-ом до 1.28трлн.$ в 2016-ом), падение стоимости рубля в 2 раза. ВВП Украины упал тоже в 2 раза (с 180млрд.$ в 2013-ом до 90млрд.$ в 2015-ом) и нац. валюта обесценилась в 3 раза (тут ещё нужно учесть что в Украине не было огромнейшего денежного буфера чтобы спасать нац. валюту в отличии от России). Россия потеряла триллион, Украина - тоже много, но на порядок меньше. Кроме того пострадали и другие страны СНГ+Европа. Секторальные санкции про пользу которых кричали все кому не лень не дадут в близжайшем будущем (по данным МВФ) расти российской экономике - читай стагнация как миннимум до 2022 года с ростом ВВП на уровне математической погрешности. Довоенного экономического уровня при текущей политике не видать до середины 2030х.
Отличный комментарий!