статистика

Подписчиков: 32     Сообщений: 560     Рейтинг постов: 5,805.7

зеленский песочница политоты статистика Україна страны украинский язык ...политика 

З початку каденції Володимир Зеленський здійснив 80 робочих поїздок областями України.

Найбільшу активність у пересуваннях країною глава держави проявляв у липні 2019 року (напередодні парламентських виборів) та у вересні 2020 (напередодні місцевих виборів).
ЧИ СТАВ ЗЕЛЕНСЬКИЙ ЧАСТИЛЕ 13ДЙТИ УКРАИНОЮ ПЕРЕД ВИБОРАМИ географ1я поТздок останый публнний рейтинг президентсько'Т парти на мюцевих виборах Д*«про 3 ПОЧАТКУ КАДЕНЦН ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСЬКИЙ ЗД1ЙСНИВ Мигогшш ДИНАМ1КА П013Д0К РОБОЧИХ поТздок ПО УКРА1Н1 I За данКш оф)ц1 вдкритих джер

Развернуть

#Острый Перец разное выборы песочница политоты года статистика ...политика 

Краще, ніж підручники з історії. Ти пам'ятаєш, як і за кого голосував на минулих виборах?

Зібрані повні дані про вибори за останні 10 років. На сайті можна переглянути окремо будь-який населений пункт України.

Переможці за громадами та дільницями, рівень підтримки різних кандидатів та партій.

Детально за роками:

- Вибори до Верховної Ради України 2019 - https://ukr.vote/uk/elections/8/ukraine

- Вибори Президента України 2019 - https://ukr.vote/uk/elections/6/ukraine

- Вибори до Верховної Ради України 2014 - https://ukr.vote/uk/elections/2/ukraine

- Вибори Президента України 2014 - https://ukr.vote/uk/elections/1/ukraine

- Вибори до Верховної Ради України 2012 - https://ukr.vote/uk/elections/10/ukraine

- Вибори Президента України 2010 - https://ukr.vote/uk/elections/4/ukraine

Острый Перец,разное,выборы,политика,песочница политоты,года,статистика

Народ, який не пам'ятає, як і за кого він голосував раніше, приречений помилятися у майбутньому


Развернуть

Навальный социология статистика рейтинг отравление Навального длиннопост ...политика 

Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20%. В его отравление верит четверть россиян

политика,Навальный,социология,статистика,рейтинг,отравление Навального,длиннопост

«Левада-центр» в конце сентября провёл масштабное исследование, задав россиянам около десятка вопросов по поводу их отношения к Алексею Навальному и к его отравлению. Вопросы были сформулированы совместно с «Открытыми медиа», которые ознакомились с итогами исследования. Опрос «Левада- центра» проводился 25−30 сентября по всероссийской репрезентативной выборке, опрошено 1605 человек в возрасте 18 лет и старше. 


Рост известности и рейтинга 

20% россиян одобряют деятельность Навального, а 50% не одобряют. Только 18% заявили о том, что никогда не слышали о таком политике. В прошлом году социологи уже задавали подобные вопросы — тогда деятельность Навального одобряли 9% опрошенных, то есть вдвое меньше респондентов. Но вдвое меньше был и антирейтинг (25%). А 31% сказали, что ничего не знают о его деятельности. Это первое настолько подробное исследование, посвященное оппозиционному политику, сказал «Открытым медиа» заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Выросла известность политика — выросло и одобрение, констатирует он. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Одобряете ли вы деятельность Алексея Навального?
Процент от числа ответивших
•	одобряю
•	не одобряю
•	не слышали о таком
•	затруднились ответить
18%
50%
Источник: опрос «Левада-центра» от 25-30 сентября 2020 г,политика,Навальный,социология,статистика,рейтинг,отравление

Выше всего уровень одобрения Навального у россиян в возрасте 18−24 лет: среди молодежи его популярность достигает 30%. Лучше к нему относятся люди с высшим образованием, жители Москвы и крупных городов. Ниже всего популярность политика среди людей 55 лет и старше (13%), малообразованных и живущих в небольших (до 100 тысяч населения) городах, но и антирейтинг политика выше всего в Москве (64%). А вот на селе к нему неожиданно гораздо более лояльны. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Отношение к Алексею Навальному, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2			РАЗМЕР НАСЕЛЕННОГО

Больше всего респондентам нравится в Навальном то, что он «говорит правду, вскрывает наболевшие вопросы» (так считают 6%). Также сторонникам политика импонирует его оппозиционность и «новый взгляд» (по 4%), борьба с коррупцией оказалась только на третьем месте (3%). 54% опрошенных не нашли у Навального сильных сторон. 5% опрошенных считают его агентом Запада и «засланным казачком», ещё 5% — болтуном и популистом, 4% употребляют такие термины, как «пафосный», «скандальный» и «заносчивый» и ещё 4% упрекают Навального в том, что он «сеет смуту, беспорядки, провокатор, смущает молодёжь». Но доминирует нейтральное отношение к Навальному — так ответила наибольшая группа респондентов (31%). 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Отношение к Алексею Навальному, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2			РАЗМЕР НАСЕЛЕННОГО


Был отравлен с неизвестными целями 

Об отравлении Навального знают или хотя бы слышали 77% опрошенных, но лишь 18% граждан внимательно следят за этой историей.

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Знаете ли вы об отравлении Алексея Навального в августе 2020 года?
•	внимательно за этим слежу
•	что-то об этом слышал (а)
•	первый раз об этом слышу
•	затруднились ответить
59%
Источник: опрос «Левада-центра» от 25-30 сентября 2020

Это событие, выяснили социологи «Левада-центра», вызывает в обществе противоречивые чувства: недоумение испытали 15% опрошенных, возмущение, гнев или сочувствие — 23%, тревогу произошедшее вызвало у 3% и удовлетворение — у 2%. Однако наибольшая группа респондентов — 35% — не испытывает по этому поводу никаких особых чувств. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Какие чувства у вас вызвало сообщение об отравлении Алексея Навального?
В процентах от тех, кто слышал об отравлении Навального
•	возмущение, гнев
•	сочувствие, сопереживание
•	тревогу, страх
•	недоумение
•	удовлетворение
•	никаких особых чувств
•	нет ответа, затруднились

Информации о том, что Навальный был намеренно отравлен, в той или иной степени доверяют 25% опрошенных, не доверяют — 42%. Примечательно, что даже среди респондентов, которые всё-таки склоняются к версии умышленного отравления, мало кто готов рассуждать о стоящих за ним силах. В этой части 30% респондентов винят в произошедшем власть (Путина, Кремль, Госдуму, «Единую Россию», ФСБ и спецслужбы), по 8% называют вероятными заказчиками западные спецслужбы и фигурантов расследований политика. 47% просто не стали отвечать на этот вопрос. Если же считать от общего числа опрошенных, подавляющее большинство граждан не придерживается никакой конкретной версии. 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Кто, по вашему мнению, скорее всего стоит за отравлением Навального
В процентах от общего числа опрошенных
•	Путин, Кремль, правительство, действующая власть, Госдума, Единая Россия, российские спецслужбы, ФСБ
•	фигуранты его расследований, кому он мешал
•	США, Запад, западные

Тут важен скорее расклад между версиями, которых оказалось не так много: основной стала всё-таки та, что за отравлением стоит власть, в том или ином проявлении, отмечает Волков. В версию о причастности власти жители столицы верят почти вдвое охотнее, чем люди в регионах: так считают 50% москвичей из тех, кто вообще верит в отравление политика. О злом умысле властей чаще говорят мужчины, чем женщины (36% против 25%). 

ОТКРЫТЫЕ
МЕДИА
Что россияне думают об отравлении Алексея Навльного, социально-демографический срез
Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1605 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 по 30 сентября 2020 года	Всего	ПОЛ		ВОЗРАСТ				ОБРАЗОВАНИЕ				ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС-2


Имидж не изменился 

Отравление Навального никак не повлияло на его имидж — образ политика уже сложился, констатирует Волков. Если же ориентироваться на открытый вопрос, который социологи регулярно задают респондентам, когда просят назвать политиков, чью деятельность те одобряют, то Навальный где-то на пятом месте: после Владимира Путина, Михаила Мишустина, Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова — вровень с Павлом Грудининым Политолог Алексей Макаркин не удивлён высоким антирейтингом Навального в Москве. Это, объясняет он, особенность столичного класса, состоящего не только из интеллигенции (у которой к Навальному если и есть вопросы, то к власти их ещё больше). Но в столице также много выходцев из силовых и других госструктур. Они страшно боятся смуты, символом которой является как раз таки Навальный. Ситуация меняется, но говорить о сломе тенденции пока рано, замечает эксперт: антирейтинг Навального по-прежнему превышает уровень доверия к нему. С одной стороны, на лицо рост протестных настроений: сказывается усталость от стагнации и тема пенсионного возраста никуда не делась, указывает политолог, подросли вчерашние 15−16-летние, для которых Навальный — герой. Они стали избирателями, их включают в опросы, и они совсем другие. Но проблема Навального в том, что обвинения в связях с заграницей накладываются на неопределенность его статуса. Для большинства избирателей Навальный — трикстер, он не вписывается в сложившуюся систему сословий. В начале 90-х эту роль застолбил за собой лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминает Макаркин. Но тот с самого начала позиционировал себя как председатель партии, и это людям понятно. У Навального же нет статуса, признанного обществом и государством. Он вроде адвокат, но никого не защищает в суде. Политик, но никуда не избрался. Что такое блогер — людям старшего поколения вообще не понятно. А вот молодым уже понятно, не случайно именно в этой среде Навального понимают и принимают. Поэтому поддержка растёт, но пока не переходит определённого уровня, резюмирует эксперт.



Источник: https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/


Развернуть

коронавирус COVID-19 статистика Россия страны Росздравнадзор пневмония ...политика 

Глава Росздравнадзора подтвердила неточность российской статистики смертности от COVID-19

Росздравнадзор выявил разночтения при регистрации летальных исходов пациентов в стационарах, перепрофилированных для приема больных коронавирусом. Часть медучреждений оформляли этих пациентов как умерших от других заболеваний, а не от COVID-19.


политика,коронавирус,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,статистика,Россия,страны,Росздравнадзор,пневмония


Медучреждения по-разному кодируют причины смерти пациентов, умерших на койках в стационарах, предназначенных для лечения больных COVID-19. Часть из них регистрируются как умершие от сердечно-сосудистых и других заболеваний. Об этом сообщила в выходные глава Росздравнадзора Алла Самойлова на XIV Общероссийском семинаре «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» в Сочи со ссылкой на данные анализа медицинских карт пациентов.


«Было поручение проанализировать все летальные исходы в «ковидных» стационарах. С чем мы столкнулись? Были стационары, где практически 100% летальных исходов шифровались как смерти от COVID-19, а были те, в которых практически ноль преподносился как смертность от COVID-19, а смертность переносилась на другие заболевания, сердечно-сосудистые, заболевания органов дыхания или что-то другое», — уточнила Самойлова. По ее словам, то, каким образом шифровалась смертность от коронавируса в «ковидных» стационарах, должно стать предметом аналитических мероприятий и «выводов на будущее».


политика,коронавирус,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,статистика,Россия,страны,Росздравнадзор,пневмония


Ранее Росстат опубликовал данные о том, что в июле смертность выросла в сравнении с прошлым годом на 30 тысяч человек, что составило 20% от смертности в июле 2019-го. Ещё хуже дела обстоят в некоторых регионах, в особенности на Северном Кавказе. Так, в Кабардино-Балкарии прирост смертности составил 45,1%, в Северной Осетии — 57,2%, в Чечне — 73,4%, в Карачаево-Черкесии — 74,1%, в Дагестане — 78,1%, в Ингушетии — 92%.


Напомним, что по данным Росстата, в июне 2020 года в России умерли на 25 521 человека больше, чем в июне 2019-го. Количество погибших в мае на 18 375 человек превысило прошлогодние показатели. То есть даже по официальным данным тенденция роста смертности по сравнению с прошлым годом сохраняется в России, как минимум, три месяца подряд.


Сурс 1

Сурс 2

Развернуть

Беларусь страны статистика ...политика 

Испанский архитектор Давид Мансо проанализировал фото сегодняшних митингов в Минске с помощью программы Autocad.

Minsk protests, August 16th 2020 ВВС NEWS РУССКАЯ СЛУЖБА,Беларусь,страны,политика,статистика

Minsk protests, August 16th 2020 Opposition rally Pro-Lukashenko rally High density area 37 500 sqm High density area 3 800 sqm Medium density area 51 000 sqm Medium density area 3 250 sqm Low density area 59 000 sqm Low density area 7 300 sqm Total estimate 127 250 people Total estimate 12


Он разделил место, занятое протестующими,по плотности людей: 2 человека, 1 человек и 0,25 человека на квадратный метр. В итоге у него получилось, что акция у стелы “Минск - город-герой” собрала 127,3 тысяч человек. А митинг за Александра Лукашенко на площади Независимости собрал 12,7 тысячи человек.

Развернуть

Отличный комментарий!

Я от с опроса митингующих за Лукашенко проорал:
-"Вот что вам нравится в Лукашенко?"
-"Да все!".
Чисто критерий Шарикова. Почему? Да потому что!
Ishto Ishto 16.08.202021:56 ссылка
+16.4
Вот тупо стандартный коммент бота...
За что может "нравиться" узурпатор, фальсифицировавший выборы и начавший полицейский беспредел?
Еще скажи свое стандартное "люди не знают зачем вышли, у ни нету плана на после, бла бла бла"
assasins assasins 16.08.202022:43 ссылка
-2.8
Просто если люди аргументируют свою позицию, неважно нравится ли она слушающему или нет, то она осмысливается. А если зарядить пустой ответ то на такого человека посмотрят как на дурачка.
Ishto Ishto 16.08.202023:02 ссылка
+13.4
Да ебена мать, сколько ещё раз мне надо будет кидать этот список. Ответ людей вполне лаконичен и понятен, потому что они живут в этой стране и вышли, бляха муха, не просто так. Уже просто событий за эти выборы хватает, чтобы погнать Луку сменой метлой.

1. Политические убийства, вроде Юрия Захаренко — первого министра МВД (
).
2. Статичность законодательства (говорю как правовед).
3. Централизация власти, причем пагубная, а не как в случае с той же Южной Кореей, где автократ вывел страну в экономические гиганты.
4. 0.3% оправдательных приговоров за 2019 год.
5. Похищение людей без выполнения необходимых административных процедур.
6. Безграмотная экономическая политика, хотя после распада СССР мы имели куда больше ресурсов и возможностей стартовых, чем та же Польша, которая на данный момент является одной из крепких экономк ЕС.
7. Нелояльное к коммерческой сфере законодательство, на налогах которых и базируются современные государства.
8. Отсутствие политической конкуренции, отказ вступать в открытый диалог или приходить на дебаты с народом.
9. За последние 10 лет белорусская валюта обесценился по отношению к основным валютам в 9 раз.
10. Регулярный подъем цен коммунальных услуг и ЖКХ.
11. Сырьевая зависимость от Востока, что поставило крест на нашем суверенитете и позволяет Москве лоббировать свои интерес.
12. Фиктивность бесплатной медицины и начального/среднего образования.
13. Низкие ЗП педагогом, а также научным деятелям, отсутствие серьезных гранатовых систем, при этом регулярное повышение цен на образование (получить образование в Европе дешевле, чем на Родине).
14. Самое большое количество силовиков на душу населения в сравнения с другими странами Европы, а также низкий порог вхождения в Академию МВД, что сказывается на конечное качество работающих там кадров.
15. Рекорд по количеству резиденций по Европе, а также бессмысленные растраты бюджета вроде Ледовых Дворцов.
16. Уничтожение культурной самоидентичности Беларуси, дабы воспрепятствовать общности интересов у народного за счет культурно-исторического базиса.
17. Увеличение пенсионного возраста.
18. Приватизация советских квартир.
19. Исключение стажа за обучение, срочную службу, беременность и уход за ребенком и убраны льготы у чернобыльцев и афганцев.
20. Уменьшение выплат по больничным.
21. Отсутствие как такового пособия по безработице.
22. Массовая трудовая эмиграция.
23. Массовая эмиграция молодежи в страны ЕС и США.
24. Налог на тунеядство при том что в маленьких городах практически нет рабочих мест.
25. Поощрение школьных поборов.
26. Шантаж трудовым контрактом за отказ от подписки на газеты и поход на парад и т.д.
27.Отсутствие выборов как местных так и президента.
28. Изменение конституции под себя, а именно отмена 2 сроков правления.
29. Личное назначение от судьи до депутатов.
30. Огромная инфляция выражающаяся в постоянном росте цен на продукты и другие товары. Моя тетка каждый день ценник меняет.
31. Огромный госдолг.
32. Постоянные деноминации и девальвации.
33. Постоянные репрессии как на работе так и в уч.заведениях за высказывание своего мнения.
34. Неконкурентоспособные фабрики и заводы.
35. Мизерные зарплаты в размере 200-300 $.
36. Мизерные пенсии в размере 150-200$.
37. Тотальная нищета в сельской местности.
38. Огромная коррупция в высших органах власти.
39. И самое главное сказки про независимость и в то же время подписание почти всех интеграционных карт с РФ.
40. Отсутствие перспектив у молодежи.
41. Закредитованность населения, кредиты берутся начиная от чайника и заканчивая квартирой, так как скопить сумму из-за низких зарплат нереально.
42. Убыль населения РБ за 26 лет составила около 700 000 человек.

Этот список был оформлен ещё в июне и то - не все грехи перечисляет и особенно недавние.
Eврeй Eврeй 17.08.202001:00 ссылка
+33.4

COVID-19 вакцина фуфломицин лекарства Россия страны пандемия статистика ...политика 

Статистика продаж фуфломицинов в России

За три месяца с начала эпидемии.

$ Закупки «фуфломицинов» в России за первые три месяца пандемии COVID-19 Бренд Производитель Ингавирин Валеита фармацевтика Арбидол Отисифарм (Фармстандарт) Кагоцел Ниармедик Эргоферон Материа Медика Циклоферон Полисан Амиксин Отисифарм (Фармстандарт) Виферон Ферон Цитовир-3 Цитомед



Развернуть

голосование статистика ...политика 

В Казани за поправки в Конституцию на 337 участках проголосовали точно так же, как в среднем по России. Вероятность этого — 10 в минус 199-й степени

Во время всероссийского голосования столица Татарстана Казань показала аномальные результаты: на большинстве участков поправки к Конституции поддержали почти ровно 50% зарегистрированных избирателей. «Медуза» оценила вероятность того, что голосование и подсчет бюллетеней были честными.

1.00
Голосование в Казани (доля голосов "за" от всех избирателей). Каждая точка - один участок

• •,политика,голосование,статистика


Что случилось в Казани?

Странное распределение голосов обнаружил блогер Александр Киреев. Из 460 участков для голосования в городе на 337 (по подсчетам «Медузы») 48-52% всех приписанных избирателей проголосовали за поправки. Схожими на этих участках были и явка, и доля бюллетеней с отметкой «за» — 65% и 77% соответственно. Произведение этих двух показателей и дает 50% от списочного числа избирателей. И, что интересно, примерно такие результаты — 67,97% явка, 77,92% «за» поправки от пришедших на участки и 52,95% от всех избирателей — были зафиксированы и на федеральном уровне.

Что в этом странного, раз все так и голосовали?

На самом деле, так мало кто голосовал. В стране было (в основном) два типа участков.

Первый — это кластер с очень высокой явкой и почти 100% голосами «за»; его ученые, много лет занимающиеся исследованием статистики выборов, считают местом, где вбрасывали бюллетени «за» (от этого росла и «явка», и доля «голосующих» за поправки).

Второй кластер с примерно 45% явки и 65% голосов «за» — это участки, где, как считают исследователи, все было честно. Так в среднем и получились общероссийские показатели.

На графике распределение результатов на участках по стране на этом месте находится почти разреженное пространство, где есть только одна большая точка — это 337 участков Казани. Вероятно, одобрение половиной избирателей было нужно организаторам голосования как символический «порог легитимности».

Какова вероятность, что это просто совпадение?

Метод оценки таких совпадений был предложен главным редактором научной газеты «Троицкий вариант», физиком Борисом Штерном после выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он подсчитал вероятность случайного возникновения другой аномалии: на 140 участках в Саратове голоса за «Единую Россию» попали в интервал 62,1-62,3% избирателей.

Штерн предложил сравнить распределение участков внутри и за пределами аномалии. В Саратове внутри «аномалии» в промежутке 62,1-62,3% голосов, подданных за «Единую Россию», оказалось 140 участков, а на таких же по размеру соседних промежутках (61,9-62,1 и 62,3-62,5%) — всего 6 участков. Распределение в 6 участков на 0,2 процентных пункта ученый решил принять за «норму».

Затем Штерн посчитал вероятность аномального «выброса» по сравнению с соседней «нормой» (описывается «распределением Пуассона»); иными словами, была вычислена вероятность того, что вместо ожидаемых «нормальных» 6 участков на 0,2 процентных пункта за «Единую Россию» вдруг могли «честно» распределиться 140 участков. Формулу и обоснование можно посмотреть в статье Штерна. 

В случае с Казанью 2020 года разница в распределении, по подсчетам «Медузы», такая — 337 участков на 4 процентных пункта в «аномалии» и 36 участков на соседние 4 процентных пункта.

Согласно методу Штерна, вероятность того, что «аномалия» в Казани была случайным вариантом честного голосования и подсчета голосов, составляет примерно 10 в минус 199 степени. Вероятность эта столь мала, что, продолжая аналогию Штерна для Саратова, можно заключить: голосование нельзя было бы считать честным с точки зрения статистики, даже если бы оно проходило на каждой планете типа Земли в окрестностях звезды типа Солнца во всей видимой части Вселенной каждый год в течение миллиардов лет. Потому что даже в этом случае ни на одной планете ни в один год не нашлось бы Казани, которая могла бы повторить такое распределение голосов по участкам.


Развернуть

карта мира Россия страны статистика график песочница политоты ...политика 

Количество убийств на 100.000 человек в странах Европы.

Угадайте, кто лидирует? Какая отдельная цивилизация с числом убийств в 17 раз выше чем в Норвегии, больше чем в воюющей Украине? И эти традиционные ценности хочет у неё отнять агрессивный Запад.
8.21 Murder rate per 100,000 people in Europe 2.59 ä. 1.26 This map counts intentional murders It excludes non-intentional murder, self-defence, deaths in war. and deaths in civil unrest (e.g. a protest) About half of all murders in Europe occur in Russia (11,900 out of 22,000 in 2018)
Развернуть

статистика страны стабильность песочница политоты ...политика 

РЕЙТИНГ "ХРУПКОСТИ" СТРАН Исследование "Фонда за мир" показывает, какие государства более нестабильны 65 68 70 73 76 81 85 91 99 103 105 116 142 146 152 Значение индекса (чем выше, тем нестабильнее) Йемен УЧИТЫВАЛИСЬ: Таджикистан Кыргызстан Узбекистан Россия Азербайджан
Развернуть

коронавирус статистика ...политика 

Анна Попова, главный санитарный врач России, на совещании по эпидемии коронавируса: "В среднем по стране у 10-12% обследуемых подтверждается  заражение коронавирусом"

Расшифровка совещания на сайте Кремля




А это - статистика Роспотребнадзора, 7,1 миллионов тестирований по стране, 10-12% от которых - это 700 - 850 тысяч


Телефонная справочная линия Отправить обращение Карта сайта РЭЭ лента ш ОО Версия для слабовидящих Епд Г" я Т\ ЕЯ № ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Поиск т* РОСПОТРЕБНАДЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОКУМЕНТЫ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ



Хочется в очередной раз вставить цитату из Чернобыля от НВО, типа "Вы не видели графита, потому что его там нет", но это уже даже не смешно.

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме статистика (+560 картинок, рейтинг 5,805.7 - статистика)