Спутник и Погром

Не стал дожидаться судьбы Марцинкевича

Спутник сошел с орбиты, и устроил погром

Сталин — это 28 лет власти (если считать от 1925 года, когда он получил контроль над Политбюро), а это почти треть времени существования СССР.

Сталин — это «Брестский мир». Одна из худших страниц в истории России. В шаге от победы в мировой войне руками этнического криминала в интересах иностранных государств вооруженная оппозиция устраивает революцию и выводит Россию из войны. Одним из ключевых лозунгов большевиков был «мир без аннексий и контрибуций», что означало, что они заключают мир с «Тройственным союзом»,оставаясь каждый в границах до войны и без выплаты репараций. Но, придя к власти, большевики предательски заключили Брест-Литовский мирный договор,согласно которому от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи), а это:Царство Польское, Финляндия, Украина, Эстляндская, Лифляндская, Курляндская губернии, некоторые губернии Белоруссии и области Кавказа. Более шести миллиардов марок репараций предстояло выплатить Германии. Это не все унижения позорного «мира», о нём можно писать много. Но Сталин был одним из семи человек, кто проголосовал «за» Брестский мир.

Сталин — это коллективизация. Напоминаю, что «земли — крестьянам» был один из ключевых лозунгов молодой советской власти. Выполнять его, разумеется, тоже никто не собирался, и растущее, развивающееся крестьянство было сломлено и загнано в колхозы в ходе коллективизации. Пока до революции 1917 года шли успешные«столыпинские» реформы, грамотно преобразующие сельское хозяйство, крестьяне также объединялись, но в кооперации. И процесс шёл очень активно. Колхозы же — это античная латифундия с рабским трудом. Во-первых, колхозник — это прикреплённый к земле человек, который не имел паспорта, не имел возможности свободно передвигаться и даже по справке не имел права покидать колхоз больше чем на 30 суток. То есть колхозник — это человек, чья зависимость не идёт ни в какое сравнение с крепостным правом, не говоря уже о русском крестьянине после отмены оного. И такое положение дел просуществовало, на секундочку, до 70-х годов. Ну,давай, расскажи мне, большевистская мразь, что ТАК БЫЛО НУЖНО. Во-вторых,имущество было коллективное, что ещё больше подчёркивает очевидно-рабскую сущность советских колхозов. Обманутый русский крестьянин вместо земли получил НЕВЕРОЯТНОЕ ужесточение своего положения. После этого любые попытки совков стращать «крепостным правом» просто смешны. К слову, коллективизацию русский крестьянин встретил волной восстаний, но уже было поздно. При этом в колхозы объединялись бедняки и середняки, а вот для зажиточных крестьян у большевиков был свой рецепт ― раскулачивание.

Сталин, к слову, — это раскулачивание. Кулаки — это тогдашний «средний класс»собственников. Так как им было что терять, то они были объявлены главным контрреволюционным элементом. Кулаки — это то, что сейчас называют основой гражданского общества. То, что так долго пытаются «построить» у нас и что не строится, потому что на самом деле нынешняя постсоветская власть в здравом уме не даст этого сделать. Раскулачивание — это когда ты создал свой бизнес, а потом пришли ребята в кожаных куртках и популярно тебе объяснили, что твой бизнес теперь не твой, а ты собираешь манатки и отправляешься «на севера» лес валить. Цифра погибших при раскулачивании, конечно же, до сих пор дискуссионная, но даже по минимальным оценкам это сотни тысяч человек. И лично мне не важно, 100 это тысяч или там 500. Будто это что-то меняет.

Сталин — это голод 1932―1933 гг. Коллективизация привела к тому,что старая система рухнула. У крестьян насильственным путём изымали урожай (я ещё раз призываю красных патриотов экстраполировать происходящее на себя),катастрофически снизилось поголовье скота, ключевые и самые эффективные кулацкие хозяйства были разгромлены. Итог — минус 7 млн человек. Да здравствует Иосиф Виссарионович! Самый эффективный менеджер в мире! Ещё одной причиной голода стало то, что советское руководство увеличило экспорт зерна, ведь вовсю шла индустриализация, на которую требовалась иностранная валюта. И зерно было одной из ключевых статей экспорта.

Сталин — это индустриализация. Вот была индустриализация в последние годы Российской империи — и заводы строились, и железные дороги, и темпы электрификации росли.Пусть не такими темпами, как при большевиках, зато меньшей ценой. Сталинская индустриализация, по сути, должна была за десяток лет нагнать упущенные возможности ещё царской индустриализации. Она подразумевала покупку за границей оборудования, станков, техники и целых заводов. Так как денег не было, то распродавали товарищи большевики наше Отечество как могли: в ход шло всё,вплоть до распродажи музейных ценностей и экспонатов Эрмитажа. Скажем «спасибо»товарищу Сталину за разграбленные музеи и гибель семи миллионов людей от голода! «Но ведь это всё было не зря», — скажет красный патриот, — «ведь Советский Союз готовился к мировой войне, а значит, товарищу Сталину нужно было любой ценой и как можно быстрее наверстать упущенное, дабы хорошенько подготовиться к встрече фашистских танковых колонн!» Да, но нет. Во-первых, так или иначе, но подготовиться к встрече фашистских танковых колонн у них так и не получилось, пришлось отступать аж до Москвы. Во-вторых, когда началась советская индустриализация, Гитлер ещё даже не был у власти. А когда стало ясно, что у Гитлера вообще есть танковые колонны, чтобы куда-то их двинуть,индустриализация уже была фактически завершена. Говорить, что Сталин готовился защищаться от фашизма, — сплошное лукавство. Конечно, он готовился к мировой войне. А ещё к мировой социалистической революции. Которая, по Ленину, должна была случиться в пожаре мировой войны, когда утомлённые войной солдаты повернут свои штыки против своих правительств. И нет, Сталин не отказался от этих намерений, провозгласив «построение социализма в отдельной стране». Планы мировой революции были лишь отложены.

Сталин — это «Большой террор». Большой террор — это 681 692 человека, приговорённых к высшей мере наказания, и 2 369 220 человек, приговорённых к содержанию в тюрьмах и лагерях за политические преступления в период с 1937 по 1938 гг. То есть за два года. Для сравнения: с 1825 по 1905 годы при «кровавом царизме» по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 —5735 смертных приговоров, из которых 3741 был приведён в исполнение. И да,напоминаю, что отмена смертной казни — один из основных лозунгов большевиков до революции. Был…

Сталин — это административно-территориальное безумие. Это создание среднеазиатских республик и отделение их от РСФСР. Это фактическое разрушение нашей государственности, подрыв территориальной целостности России. Это создание таких химер, как Эвенкийский автономный округ, Еврейская автономная область,Мордовская автономная область, Хакасская автономная область и прочих регионов размером с Францию, где на миллион русских — полтора эвенка. Зато уже «как бы»не Россия.

Сталин — это начало демографической деградации русских. Рождаемость при Сталине начала снижаться, а итоги переписи 1937 года были запрещены и объявлены«вредительскими», потому что они показали низкие темпы роста населения между 1926-м и 1937-м годом. После Сталина «кривая» графика рождаемости русских шла только вниз.

Сталин — это война. Это десятки тысяч погибших при попытках вернуть утраченное«Брестским миром» (советско-финская война, присоединение Прибалтики, Польский поход РККА и пр.). Это позорный разгром 1941 года. Это людоедская «блокада Ленинграда» и сталинградский филиал ада на земле. И нет, я не считаю, что надо было сдаться на милость победителю, я считаю, что нужно и можно было остановить врага на той линии, где его остановили русские в 1914-ом. А так это более 26,6 млн погибших. Это не «Великая Победа», а невероятная трагедия, немыслимых масштабов драма русской истории и надлом русского хребта, после которого мы никак не можем оправиться и вернуть себе свои прямые спины.

Сталин — это ликвидация прав собственности, это продуктовые карточки, очереди в магазинах, жилье в бараках и коммуналках, это гениальные конструкторы Поликарпов, Туполев, Мясищев и Королёв, которые творили и изобретали в тюремных застенках, вместо того чтобы быть обласканными государством. И, честное слово,ну какая там разница после всего этого, сколько чугуна было выплавлено или танков построено?

Что-то сталинское «Жить стало лучше, жить стало веселее», как правило, звучит с такой ноткой,что пиздец близко.

Скоропадский зрадник чи ни? Предлагаю обсудить.

С днем независимости украины.

Включили? Пока мы с вами болеем за Стрелкова, многонациональные власти РФ всерьез подошли к вопросу строительства Тоталитарного государства 2.0 (от нынешнего авторитаризма тоталитаризм отличается полным, тотальным контролем населения — откуда и название). Тоталитарное государство 1.0 чисто физически было неспособно организовать слежку за каждым членом общества. Сейчас, в эпоху социальных сетей и густой сети видеокамер, это стало возможно. А российское правительство, как вы знаете, с трудом принимая инновации во всех остальных областях жизни, занимает первое место в мире по восприимчивости к инновациям в области репрессий.

Так вот, в качестве аперитива:

Приняты поправки к 282 статье, приравнивающие разжигающие высказывания в интернете к разжигающим высказываниям в СМИ (что, соответственно, повышает меру наказания). Если вы еще не пишете в интернетах через VPN, переведя все свои аккаунты на анонимные телефоны и зашифровав все свои устройства, то сейчас самое время начать это делать. В США поколение X (люди, родившиеся после 1995 года) массово уходит из соцсетей ради анонимности, а нас с вами соответствовать последним мировым модам любезно принуждает КГБ.

Кроме того, вводятся наказания за финансирование экстремистской деятельности: технически их должны применять в Дагестане и на прочей кавказской территории тьмы (где местный бизнес перечисляет десятки миллионов на джихад, а сами джихадисты с требованиями «плати или умрешь» все меньше отличаются от банальных рэкетиров), практически же наша платежная система TinyPass стоит в США и другим того же желает, поскольку никогда не знаешь, кто окажется экстремистом завтра.

Впрочем, это всё цветочки: к любым репрессивным законам мы относимся довольно философски (надо будет — посадят и за обычные преступления, от плебейского «нашли наркотики в кармане» до вип-обслуживания вроде кировского леса Навального и кражи нефти у самого себя Ходорковского, не надо — отпустят, как того же Ходорковского), в основном по ним берут школьников и простых работяг для выполнения плана силовиками в регионах. Куда интереснее прошедшее вчера в президентском Совете по правам человека обсуждение Стратегии противодействия экстремизму до 2025 года, в которой, помимо предложений закрутить все гайки и посадить в тюрьму весь интернет, вводится примечательное, доселе отсутствовавшее в российском политическом дискурсе понятие — «идеология экстремизма».

Идеология экстремизма — взгляды и идеи, пропагандирующие рознь и вражду по национальным, расовым, религиозным, социальным и политическим мотивам, призывающие к решению территориальных, политических, социальных, религиозных, межнациональных, экономических, культурных споров противоправными, в том числе насильственными или террористическими, методами.

Заметьте, что РФ перешла от борьбы с «призывами» (которые еще можно, хоть и с трудом, привязать к преступлениям против личности) ко «взглядам и идеям», причем не просто экстремистским, но и «противоправным» (а под «противоправными методами» сейчас понимаются не только погромы, но и несанкционированные мирные акции протеста). Причем бороться со «взглядами и идеями» предполагается не только дубиной по черепушке, но и встречной информационно-идеологической борьбой.

Иначе говоря, впервые за 23 года сформулирована официальная идеология государства, которая заключается в пресечении всего неправительственного, всего безначальственного, а всем министерствам и ведомствам поставлена задача эту идеологию продвигать. «Учение Путина-Медведева верно, потому что оно всесильно, а всесильно, потому что оно верно», «Путин жил, Путин жив, Путин будет жить!», «Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!» Методы донесения до масс этих нехитрых мыслей (сводящихся к «уткнись, гнида»: сам по себе Путин абсолютно бессодержателен) выбраны самые разнообразные.

Во-первых, «информационное подавление экстремистов» — для этого предполагается мониторить интернет и СМИ. Смею предположить, что мониторинг будет осуществляться по уже работающей в Кремле системе «Призма», отслеживающей общую тональность сообщений в блогах и соцсетях по тем или иным темам или ключевым словам. Только теперь эта система будет доступна не одному лишь высшему руководству, но и простым работникам МВД. Скажем, после очередного политического скандала работник МВД, ответственный за мониторинг конкретного региона, фиксирует огромный всплеск негатива по ФИО губернатора, а также многократный рост сообщений со словами «собраться», «встретиться», «митинг», «пикет», «против». В регион нагоняется ОМОН, блокируются транспортные артерии, ведущие к административным зданиям, проводятся превентивные аресты явных и потенциальных лидеров, блокируются основные узлы распространения информации в соцсетях и интернете, оказывается давление на средства массовой информации.

В документе даже упоминается, вы будете смеяться, «адресное профилактическое воздействие на лиц, наиболее подверженных воздействию идеологии экстремизма», то есть избиения и похищения политических активистов предлагается практически узаконить, равно как и незаконные превентивные аресты. Также в документе упоминаются «новые способы ограничения доступа к экстремистской информации»: очевидно, существующими блокировками власть недовольна и желает построить российской аналог Великой Китайской Интернет-Стены. Заметим, что в Китае, несмотря на блокировки интернета, в одном лишь 2010 году зафиксировано свыше 180 000 акций протеста — и в революцию им не дают перерасти не режущие интернет-провода политруки, а постоянный экономический рост, повышающий благосостояние всего общества. Что будет, когда рост остановится, — интересный вопрос, но вряд система интернет-блокировок сильно поможет. У нас, кстати, рост уже остановился.

Во-вторых, воспитание лояльности: в Стратегии предполагается еще на журфаках обучать будущих сотрудников СМИ «профессиональным обязанностям при освещении проблем противодействия экстремизму и терроризму» (или, если по-русски, проводить политзанятия для молодых журналистов, воспитывая покорность и преданность системе. Думаю, дойдет и до угроз отчисления нелояльных). Кроме того, авторы надеются на «идеологическую поддержку СМИ и общественных организаций», за каковую поддержку им, очевидно, будут предлагать бонусы. Хотя вполне возможно и создание специализированных организаций, занятых вопросами интернет-лояльности: можно вспомнить как полузаконные опыты Пригожина с фабрикой интернет-троллей, писавших лоялистские комментарии, так и всевозможных интернет-опричников, призывающих стучать на неугодных. Только уже не в качестве кустарной инициативы, а широко, с государственным размахом, солидным бюджетом и записью в трудовой книжке «интернет-оператор идеологической борьбы», с мобилизацией в случае политического кризиса («У вас на сегодня запланировано 200 комментариев «Вы не понимаете, это просто хитрый план Путина! Путин всех обыгрывает!»). Одно дело, когда этим 10 бывших нашистов занимаются, и совсем другое, когда 10 000, со штабом, координацией, а то и целым Министерством по борьбе с экстремизмом.

В-третьих, черный пиар, войны компроматов, скандальные видео, взломанная почта и прочие инструменты политической борьбы 90-ых, буквально: «дискредитация экстремистов, разъяснение сущности их противоправной деятельности». То есть наконец-то государство перестает делать вид, что оно лишь безликий механизм над политической схваткой, и вменяет самому себе дискредитацию политических оппонентов, каковой дискредитацией должны заниматься не черные конторы с черным налом, а сотрудники госорганов, содержащиеся на наши налоги. Новые кати муму будут спать с членами группы «Коловрат», затем рассказывать о своем еврейском происхождении, а после получать зарплату в ведомственной кассе Министерства многонациональности, переругиваясь в очереди с платными зиговальщиками с «Русских маршей» и прочими гиви таргамадзе.

В-четвертых, воссоздание комсомола, причем не в виде полувиртуальных «Наших», а реально массовой всесоюзной — простите, всероссийской организации: «воссоздать систему воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей». Ключевое слово тут — «воссоздать», поскольку, кроме комсомола, в России никаких массовых систем по воспитанию молодежи не было (теоретически до Революции имелись скауты, но я сомневаюсь, что с нынешним советским ренессансом о них кто-нибудь вспомнит). Эффективность комсомола доказана историей: в 1991 году комсомольцы массово стали на защиту воспитавшей их советской родины, не допустив развала СССР. В Китае же Фалунгунь запустила сайт, на котором можно анонимно символически из китайского комсомола выйти, — и якобы сайт собрал уже десятки миллионов заявлений. Но путинисты, конечно, умнее СССР и КНР и смогут решить проклятие бессмысленных массовых организаций, на которых они уже раз обожглись (где там Якеменко?).

Итого: социальные сети — мониторить, неугодную информацию — подавить, журналистов и общественников — подкупить, комсомол — возродить, культ Великого Вождя — насадить, все социальные связи и попытки самоорганизации — растоптать. Авторы документа сами признают, что эта его версия жестковата и окончательно планируют утвердить в ноябре, но я искренне сомневаюсь, что до ноября общий вектор на тотальное господство государства во всех сферах жизни изменится. Путинские правозащитники, наоборот, говорят, что нынешняя версия мягковата и надо бы больше жести. Например, член СПЧ Игорь Борисов требует добавить профилактику «недобросовестного использования этнического фактора в избирательном процессе», чтобы призывающие к введению визового режима со Средней Азией даже теоретически не могли попасть во власть.

Проблем тут для РФ три.

Во-первых, Стрелков, Новороссия, национальный подъем и нарастающая утрата доверия к власти. Поддержишь Стрелкова — секторальные санкции, экономическая рецессия и пустая тарелка в качестве лучшего агитатора для народных масс. Сольешь Стрелкова — развал лояльности силовых кругов, утрата доверия патриотической и государственнической части общества, миллионы беженцев, чуть отложенная рецессия, пустая тарелка и перемазанный детской кровью укр в качестве лучшего агитатора для народных масс. Ни то, ни другое возрождением комсомола и заказухой в «Известиях» («Ай-вай, Путин — пэрсик, Путин — помидорка, Путин — джигит, а кто против Путина — шайтан, ишак и иблис!») не исправишь.

Во-вторых, идеология «уткнись, гнида» оскорбительна и бессодержательна одновременно и при этом не отвечает ни на один вопрос современности. Ни один нормальный взрослый человек не будет воспринимать это всерьез, а значит, государственные структуры РФ будут заниматься самодискредитацией. Коммунизм ко всеобщему смеху над «карламарлой» пришел к 85-ому году. Путинизм со всеобщего смеха хочет начать. При этом заклинания «как бы чего не вышло» в стране с падающим уровнем жизни все больше будут смотреться антигосударственной пропагандой.

Сегодня 12 июня, «День России». Советской России. Потому что мы празднуем в этот день провозглашение государственного суверенитета РСФСР Съездом народных депутатов 12 июня 1990 года. Грубо говоря, в борьбе Ельцина с Горбачевым Ельцин додумался до гениального хода: взять и объявить, что законы и постановления РСФСР имеют приоритет над законами и постановления СССР (в каковой СССР РСФСР тогда еще как бы входила). Именно этот день и стал настоящим концом Советского Союза: его роспуск через год был уже скорее официальной формальностью, поскольку Союз не может существовать, если его ключевая республика не подчиняется решениям союзного центра. Что-то подобное чуть позже произошло в РФ, когда Чечня официально отказалась подчиняться федеральному центру в Москве.

Коммунисты любят говорить, что «либералы-демократы развалили СССР», но скучная реальность состоит в том, что СССР развалили высшие советские партийные элиты в рамках междоусобной борьбы за власть. Демократами, либералами, националистами и антикоммунистами там даже и не пахло. В Декларации о суверенитете РСФСР нет НИ СЛОВА про антикоммунизм, осуждение власти советов, Сталина, ГУЛАГа и т.п. — наоборот, это исключительно советский документ, выпущенной советской властью. И празднуя выпуск этого документа (за год до официального конца СССР) как день России, выводя из него всю нашу государственность, мы тем самым показываем, что никакой России, собственно, и нет. Есть обретшая суверенитет РСФСР, в которой мы по-прежнему и живем. Российский флаг, российский гимн, памятники российским деятелям не делают нас Россией, поскольку наш аналог Декларации о независимости — это Декларация Съезда народных депутатов РСФСР. Мы совершенно официально кусок совка, созданный советской властью в рамках советских процедур. Мы — продукт внутреннего мятежа в СССР. Мы — порождение предателей, изменников и амбициозных советских подлецов.

Неудивительно, что уже 20 лет у нас не получается ничего хорошего: от осины не родятся апельсины, гнилое семя добрых всходов не дает, заложившие в фундамент государства РСФСР ничего, кроме нового совка, не построят. Очевидно, нам нужно переучреждение государственности и восстановление правопреемства с дореволюционной Россией на том основании, что СССР (и РСФСР) — мятежные революционные новообразования, не имеющие никакого отношения к Тысячелетней России. Мы по-прежнему не Россия, мы РСФСР и будем оставаться РСФСР до тех пор, пока Декларация Съезда народных депутатов РСФСР будет служить государствообразующим документом. Наша законная государственность не восстановлена, мы по-прежнему советские выблядки, всерьез торгующиеся про газ с соседней УССР, бомбящей русское население запрещенными фосфорными бомбами. Между двумя полноценными государствами такое невозможно, но между двумя советскими республиками — сколько угодно.

Более того, в пресловутой Декларации, во-первых, употреблен столь любимый и ставший затем официальной формулой «многонациональный народ», а во-вторых, прописано УВЕЛИЧЕНИЕ прав автономных республик, которые затем превратились у нас в республики национальные:

9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

Безумная ситуация, когда внутри государства существуют другие государства, когда у нас в светской вроде бы стране натуральные исламские республики, куда приезжаешь и понимаешь, что это реально Ближний Восток, также была заложена 12 июня 1990 года. Внутри современного национального государства не может быть других государств (говорят, Хрущев во время визита в США предлагал создать Миссисипскую Негрскую Республику — американцы на него посмотрели как на идиота), это анахронизм, оставшийся от политики большевиков по уменьшению влияния русского народа путем выделения нацменьшинствам отдельных квазигосударств. И первый признак построения Русского Национального Государства — это упразднение нацреспублик, низведение их до статуса самых обычных российских регионов (желательно с перемешанными границами, чтобы нацменьшинства нигде не составляли большинства), реальное уравнивание всех граждан государства. А не так, что есть русские, у которых ничего, и есть нерусские, у которых еще своя отдельная страна в стране, которая при каждом задержании преступника высылает парламентскую делегацию его отмазывать (знаменитое письмо дагестанского парламента в защиту убийцы Расула Мирзаева).

Современное государство базируется на равенстве всех граждан, которого не может быть, пока у некоторых наших граждан есть собственные государственные образования внутри России, стоящие на страже их интересов. При этом создание Русской Республики внутри РФ не вариант, поскольку тогда РФ просто превратится в СССР в миниатюре с точно таким же неизбежным развалом в конце.

12 июня — это день предательства. День, когда проходивший этап интенсивных демократических реформ СССР был развален советскими элитами, которые предпочли вместо трансформации системы просто распилить ее на куски и жрать эти куски по углам. День, когда были заложены основы «многонациональности», приведшие к двум чеченским войнам. День, который привел к бесчисленным войнам на постсоветском пространстве, изгнанию миллионов русских, обрушению единых экономических цепочек. День, когда коррумпированные советские элиты ограбили русский народ, лишив нас колоссального советского наследства, в поте и крови, в нечеловеческих условиях построенного нашими предками, лишив нас Русского Национального Государства, лишив нас и свободы, и достатка, растоптав наш шанс на построение современного демократического государства, загнав нас еще на 20 лет в клетку РСФСР, только уже без колоссального военно-промышленного комплекса, с пьяной свиньей в качестве «президента» и этническим террором на улицах.

День обманутых надежд, день растоптанных мечтаний, день, после которого русские стали говорить «демократия» с пошловато-горькой улыбкой, с которой мужчины говорят о шлюхах, день, отбросивший нас назад в советские пещеры, по которым мы скитаемся до сих пор с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым в качестве любезного многонационального Вергилия. День, который показал, что совок может породить только совок, даже если обозвать его «Россией».

12 июня — лишь еще одна точка в до сих пор не завершившейся советской драме. Мы думали, что это конец затянувшегося кроваво-красного спектакля, а это был всего лишь антракт.


70 лет, отказывая себе в последнем куске хлеба, надрываться над развитием национальных окраин, а потом отделиться от них (заодно угробив всю построенную промышленность), передав контроль местным безумным баям и в итоге получив все тех же нацменов на улицах русских городов — только уже бедных, глупых, не говорящих на русском и с пакетиком героина вместо трудовой книжки, — действительно хитрый план, исполнение которого стоит отпраздновать.