Автор памятки о поездках в Крым подал в суд на закон о присоединении Крыма. Нарушен принцип верховенства международного права, считает он.
Во вторник жалобу в Конституционный суд (КС), в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России, подали трое граждан: руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев.
Основанием обращения в КС в тексте жалобы (есть у РБК) истцы называют неопределенность в том, «соответствует ли Конституции РФ (ее статьям 15 (ч. 4), 16 (ч. 2) Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 №6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права граждан на объединение, закрепленное в ст. 30 Конституции РФ (ч. 1)».http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/559269ba9a7947284604db8d
Ранее, Аншаков от имени общества защиты прав потребителей, выпустил памятку, в которой рекомендовал гражданам РФ при поездках в Крым (на "оккупированную территорию"), получать согласие у властей Украины, для избежания ряда возможных проблем. Это незамедлительно вызвало гневную реакцию Путина, который попытался условно причислить ОЗПП к числу "иностранных агентов".
Реакция Аншакова не заставила себя ждать.
