донос

Доносы помогают прокурорам раскрывать цифровые покушения на Россию

В Беларуси вводят новую электронную услугу. Можно будет онлайн доносить на безработных. Привет, 1937 год

Требуешь положенный тебе законом инсулин - дискредитируешь власть и вообще работаешь на госдеп

Вот этот верный путинец, между прочим будущий врач, проявил бдительность, написал донос на региональную организацию инвалидов, больных сахарным диабетом.


По его сигналу отработал эксперт, который сделал вывод: пациентское общество, помогающее больным добиваться жизненно необходимых лекарств, «формирует предпосылки к дискредитации органов власти» и «передает зарубежным партнерам информацию о так называемых болевых точках региона». Одним словом - иностранный агент.


«Нанять адвокатов организация не может. Нам за телефон нечем заплатить! Наши сотрудники работают бесплатно, — разводит руками руководитель НКО Екатерина Рогаткина. — Максимальный штраф иноагенту — до 300 тысяч рублей на должностное лицо и до 500 тысяч на организацию. Где мы возьмем такие деньги? Я, «подкупленный агент», ни разу не была за границей. Ни квартир, ни машин, ни дачи не нажила».


Ну и сучёнок.

Суд

В Твери начался суд по очередному делу о перепосте. Экстремистом и сепаратистом назначен активный пользователь "Вконтакте" Андрей Бубеев. Ему вменяют публикацию картинки с тюбиком и надписью "Выдави из себя Россию", а также перепост статьи Бориса Стомахина. Репортаж Дмитрия Борко.

ндрей Бубеев окончил Белгородскую технологическую академию, инженер-конструктор. В последнее время зарабатывал частными заказами на монтаж электрооборудования и теплых полов. Женат вторым браком, дочь 9 лет и сын 3 лет.

Участник тверских сетевых форумов распространяет донос на Андрея за публикацию "антиправительственных" постов. В 2015 году заведено дело по ст. 282 ("возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе граждан РФ, поддерживающих президента РФ") за перепосты критических по отношению к власти публикаций "Вконтакте". Андрей в это время живет и работает на отдаленном объекте в области. В его доме, где находятся жена Анастасия и двухлетний сын Огнеслав, проходит обыск, изымаются легально зарегистрированное оружие и вся оргтехника.

При допросе жены, по ее словам, составляется искаженный протокол. В частности, в нем сказано, что Анастасия опасается угрозы со стороны мужа, поскольку он владеет оружием. Она отказывается подписать протокол, ее шантажируют. Друзей и родню Андрея оповещают, что он подозревается в серьезных преступлениях - от грабежа до убийства.

Следствие узнает, что Андрей и его близкий друг Александр - зарегистрированные радиолюбители, увлекаются охотой и оружием (имея легальные лицензии), туристы и иногда исследуют заброшенные строения или затерянные в лесу узкоколейки (в столице это давно называется "краеведением"). Оперативники допытываются у жены, зачем они с мужем ездили на Украину в 2011 году. Несмотря на то что визит на фестиваль славянской культуры в Тернополь был задолго до событий Майдана, с ней говорят о связях Андрея с батальоном "Азов". Увлечение супругов древнеславянскими обычаями еще более настораживает следователей.

Видимо, все перечисленное убеждает их в том, что Андрей и его друг - "черные копатели" и образуют террористическую банду. По словам Александра, оперативники постоянно приходят к нему домой и на работу, шантажируя этими обвинениями и требуя немедленно выдать Андрея (которого тот якобы где-то скрывает) и все "накопанное" оружие. Александра увольняют с работы и не берут на госслужбу, куда он пытается устроиться. При этом ему ни разу не предъявляется ни официального обвинения, ни повесток.

Чуть позже, находясь на даче с ребенком, жена Бубеева узнает от соседей, что по местному телевидению сообщили: Андрей объявлен в розыск. В это время Андрей приезжает на дачу с объекта, чтобы навестить семью. Соседи, которым накануне оперативники сказали, что Андрей в розыске за изнасилование двух девочек, звонят в полицию. Группа из 10 вооруженных спецназовцев врывается в дом, где находятся Андрей, его жена и двухлетний сын. После задержания и обыска ребенок проваливается в оставленный открытым погреб, получает сотрясение мозга и серьезное повреждение глаза.

Адвокат по назначению убеждает Андрея, что если он признает вину в публикации "возбуждающих" материалов в сети, ему будет обеспечен условный срок. Андрей соглашается. При этом назначенный адвокат дополнительно заключает с семьей денежный договор на ведение дела. Чтобы расплатиться, жена распродает семейное имущество. 28 августа 2015 года суд Заволжского района Твери приговаривает Бубеева к одному году колонии-поселения. К 282-й добавляется статья 222 - "незаконное хранение боеприпасов" (при обыске на даче находят несколько старых военных патронов, которые Андрей нашел незадолго до того на заброшенной базе). За день до вступления приговора в силу прокуратура подает апелляцию на приговор (обвинение требовало три года).

Тут же заводится второе дело по схожим публикациям того же времени, что и в первом. На этот раз дело заводит ФСБ по статьям 280, ч.2 и 280.1, ч.2 ("публичные призывы к экстремистской деятельности и призывы к нарушению территориальной целостности РФ"). Основание - две публикации: "демотиватор" с изображением тюбика и текста "Выдави из себя Россию" и статья Бориса Стомахина "Крым - это Украина". Андрей остается в СИЗО. Каждый раз, когда жена пытается добиться свидания с ним или приносит передачу, его помещают в карцер.

За женой продолжается слежка. Оставшись без средств к существованию, она каждый день ездит на велосипеде в лес собирать чернику на продажу. За ней постоянно следует машина с оперативниками. Они объясняют ей, что ждут, когда она будет перевозить из леса якобы спрятанное там Андреем оружие. После того как жена однажды привозит домой мешок с вещами от родителей, у нее немедленно проводится второй обыск. Находят и изымают только оставшиеся в доме личный компьютер и телефон жены.

Анастасия связывается с правозащитными организациями. 17 февраля проходит первое заседание суда по новому обвинению. В дело вступает адвокат Светлана Сидоркина, заменив продолжающего числиться защитником прежнего адвоката. Заседание переносится на 10 марта, чтобы дать возможность новому адвокату ознакомиться с делом.

 

                                         ДОНОС НА ДЕПУТАТА ЕКАТЕРИНБУРГА

На Урале силовики проводят расследование по обращению жительницы деревни Русская Велязьма (Мордовия), потребовавшей проверить депутата городской думы Екатеринбурга Константина Киселева, который якобы контактировал с лидером украинской националистической организации «Правый сектор» Дмитрием Ярошем. Сам Киселев говорит, что с Ярошем разговаривал «ровно пять минут», когда тот еще не был объявлен в международный розыск.
Сегодня, 12 марта, депутата думы Екатеринбурга, ведущего научного сотрудника института философии и права УрО РАН Константина Киселева вызвали на опрос в отдел уголовного розыска УМВД России по Екатеринбургу. Повод – обращение, которое поступило по электронной почте от жительницы деревни Русская Велязьма (Мордовия) Ирины Кижапкиной. Как следует из обращения, Кижапкина решила обратиться к силовикам после того, как увидела в одном из блогов сообщение о возможных контактах депутата Константина Киселева с лидером украинской националистической организации «Правый сектор» Дмитрием Ярошем. Пост написал патриотично настроенный гражданский активист, который участвовал в информационной кампании против Киселева, построенной на обвинениях депутата в причастности к «пятой колонне».
В своем обращении Кижапкина, ссылаясь на блог, пишет, что в марте 2014 года Киселев «намеревался, и, возможно, намеревается в настоящее время провести в Екатеринбурге телемост с участием Яроша с целью оправдания экстремистской и террористической деятельности “Правого сектора”». «Учитывая официальный запрет указанной организации на территории РФ, а также в связи с нахождением ее лидера в международном розыске по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма») и 208 («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем») УК РФ, деятельность российского депутата представляет угрозу безопасности РФ», – считает Кижапкина. Она попросила провести в отношении Киселева «проверку на предмет пособничества в проведении на территории РФ экстремистской и террористической деятельности со стороны фигуранта уголовных дел и запрещенной националистической организации».
Киселев согласился прийти на опрос только по официальной повестке
Связаться с Кижапкиной лично Znak.com не удалось. Она не ответила на письмо, отправленное по электронной почте. Мать Ирины, которая отказалась представиться во время телефонного разговора, сказала, что Ирине 35 лет, и она «внимательно следит за политической ситуацией в стране: читает блоги и смотрит передачи по телевизору». «В Екатеринбурге у нас много родственников», – добавила она. Обращение в правоохранительные органы, по ее словам, Ирина написала только в отношении Киселева.

«Я общался с Ярошем по телефону ровно пять минут еще до того, как он был объявлен в международный розыск», – рассказал Znak.com депутат Константин Киселев. По его словам, тогда он действительно планировал созвониться с Ярошем по Skype, чтобы обсудить ситуацию на Украине. «Я считаю, что в спорных ситуациях, чтобы сформировать объективное мнение, нужно получить информацию от разных источников», – сообщил Киселев. Он подчеркнул, что конференция по Skype так и не состоялась. «Теперь получается, что мой пятиминутный телефонный разговор стал поводом для работы практически всех силовых структур Свердловской области. Наверное, если собрать деньги, потраченные на разбирательство по этому поводу, можно было бы построить небольшой детский сад», – иронизирует Киселев.
В начале февраля Константина Киселева вызывали на беседу в УФСБ по Свердловской области. Тогда ему задавали вопросы, в частности, о контактах с учеными, которые живут на Украине. «У меня широкий круг знакомых, и я со многими общаюсь. Но по поводу частных лиц я не стал давать никаких подробных пояснений, сказав лишь то, что я поддерживаю связь с теми людьми, которые заинтересованы в развитии России», – сообщил Киселев. Сотрудников ФСБ также интересовала его политическая аналитика «по широкому кругу вопросов». «Но у меня нет доступа к гостайне, я не распространяю секретные сведения. Я лишь делаю свои выводы из различных ситуаций, и я свои выводы ни от кого не скрываю и скрывать не намерен», – подчеркнул он.

Источник: http://znak.com/svrdl/articles/12-03-19-23/103666.html