депутаты

Суд разрешил министру труда не объяснять высокие пенсии депутатов Госдумы

Иск адвоката Юрия Качана был отклонен. 

Мещанский суд Москвы отказал адвокату Юрию Качану в иске к министру труда и социальной защиты РФ Максиму Топилину с требованием объяснить размер пенсии депутатов, передает ТАСС.

Адвокат рассказал, что обратился в суд после того, как на соответствующий запрос ему не ответили в правительстве России. Вместо этого он получил бумагу, где написано, что запрос переадресовали в Минтруда. При этом, отметил Качан, ведомство также не дало полного ответа, а только разъяснило, что пенсии начисляются на основании федерального закона.

В суде Качан требовал обязать ответчиков разъяснить причины законодательства, которое регулирует пенсионное обеспечение депутатов и ставит их в привилегированное положение.

Юрист, представляющая интересы министерства и правительства, в свою очередь, заявила, что ведомство отвечало на вопросы Качана своевременно и не нарушило его гражданские и конституционные права.

Она добавила, что пенсионное обеспечение устанавливает федеральный закон, где учитываются особые виды деятельности и отражена специфика работы, например различные запреты и обязанность раскрывать личные данные и данные о доходах.

Юрист также отметила, что с начала текущего года изменились нормы, согласно которым право на ежемесячную надбавку к пенсии могут получать лишь те, кто проработал депутатом минимум пять лет. Доплата же в размере 75% начисляется лишь тем, кто проработал в парламенте не менее 10 лет.

Кроме того, юрист пояснила, что по закону объем социальных гарантий членов Совета Федерации и депутатов Госдумы приравнивается к статусу федерального министра.

После оглашения решения суда Качан заявил, что обжалует его в Мосгорсуде.

Пруф: http://www.aif.ru/society/law/sud_razreshil_ministru_truda_ne_obyasnyat_vysokie_pensii_deputatov_gosdumy

Всё-таки в России высокие пенсии. Но не у всех... 

Главу Минтруда избавили от необходимости оправдываться за пенсии депутатов

Пётр Толстой не считает непатриотичными заявления своей дочери о российских вузах

Об этом заместитель председателя Госдумы,депутат от Единой России заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Я не буду комментировать. Это её частная жизнь, что ж я буду это обсуждать. То, что ей не нравится определенный вуз, в лицее которого она учится, это совершенно не значит, что она не патриот. Это всё чушь собачья. Я не готов обсуждать публикации в интернете».

Ранее дочь заместителя председателя Госдумы, ведущего программы «Политика» на «Первом канале» Петра Толстого Александра выступила с критикой российских вузов на своей странице в Ask.fm. По её словам, «журфак в МГУ очень испортился». На вопрос пользователей сети, не планирует ли она поступать в ВШЭ, Александра Толстая ответила «нет, не дай Бог». При этом она похвалила Йельский университет, отметив, что ранее никогда не собиралась учиться в США: «никогда не собиралась сюда, но я сейчас в Yale university и он очень крутой». 

Депутаты должны зарабатывать гораздо больше врачей

Далее приводится цитата сенатора: 

«Тема зарплаты, много или мало денег довольно-таки специфичная, не для обсуждения на улице. Так, в соответствии с российским законодательством зарплата федерального депутата равна зарплате федерального министра. Какой тогда должна быть зарплата регионального депутата? Видимо, на уровне регионального министра. Но пусть этот вопрос решает сам регион. Пусть губернатор с местными депутатами взвешивает обоснованность той или иной суммы. Причем тут другие люди?! 

Конечно, с точки зрения здравого смысла зарплата и пенсия федерального депутата должна быть выше, чем у регионального. Но зачастую так не получается, зачастую пенсия регионального депутата больше, чем у федерального. Я также знаю, что пенсия некоторых региональных чиновников гораздо выше пенсии членов парламента страны. Справедливо ли это? Знаю, что в советское время профессор университета получал 500 рублей, ректор – 600, то есть разрыв был совсем небольшой. Сегодня же ректор университета получает во много раз больше профессора — не на сколько-то, а именно во много раз больше – в десятки раз! Справедливы такие разрывы? 

Кому сколько платить – это целая политика. Вообще тяжело считать чужие деньги и рассуждать по этой проблеме. Любимая тема – почему учителям, врачам платят так мало, в 3-4 раза меньше депутатов? Ну давайте депутатам вовсе не платить! Зачем депутату машина? – пусть ходит пешком. Зачем депутату рабочее место? – пусть пишет на пеньке, как Ленин. Кстати, Ленин в шалаше написал свой известный трактат «Государство и революция», отчего впоследствии сотряслись государственные устои России. Но это все пустые, уличные разговоры, такой подход неверен. 

Депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации. Именно от результатов его работы зависит положение врача, учителя, а также больного и школьника» 

https://medrussia.org/6784-bolshe/#hcq=20ZKspq

Эта новость просто улёт!