выборы

Три Собянина и единый день голосования. Кто в действительности оплачивает кампанию мэра Москвы?

Подсчет денег в избирательном фонде Собянина лишен смысла. Почему?

Атрибутика в предвыборном штабе штабе кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина. Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

У 9 сентября, единого дня голосования, мало шансов войти в историю – по крайней мере, Москвы. Выборы столичного мэра, как это принято в современной России, безальтернативны, а их итоги на редкость предсказуемы. Нет интриги даже с явкой: социологи гадают, но никто всерьез не верит в провальные цифры, ведь на этот случай всегда есть официальная статистика.

Власти тем временем старательно пытаются выдать желаемое за действительное. Формальную процедуру переназначения действующего мэра – за честную игру и судьбоносный выбор. Ритуальный поход избирателя на участок преподносится как «прямая возможность влиять на власть путем голосования, какой не было никогда за всю тысячелетнюю историю нашего государства».

Но правда в том, что никакие проникновенные воззвания не сделают кампанию менее пресной и безликой. И если что-то и способно отложиться в памяти, то только та загадочная скрупулезность, с какой анализировалась ее пустая атрибутика – программы кандидатов, содержание дебатов, стратегии работы с избирателем и, конечно, избирательный фонд фаворита. Большой ли он? Кто и сколько в него пожертвовал?

Конечно, подобные вопросы мы можем задавать себе из праздного любопытства. Но, по сути, они лишены смысла – как и предположение, что на успех столичного мэра в гонке за последние три месяца могла повлиять эффективная работа избирательного штаба, а не многолетняя деятельность целой отрасли городского хозяйства, находящейся на многомиллиардном содержании у московских властей.

Вскоре после прихода ⁠Сергея Собянина в мэрию Москвы ежегодное финансирование ⁠городских медиа – сайтов, газет, радиостанций ⁠и телеканалов – перевалило за десятизначную величину. Только по официальным данным Департамента ⁠финансов столичного правительства, с 2011 по 2020 гг. ⁠включительно, то есть ⁠за 10 лет, на субсидии ⁠СМИ в общей сложности будет израсходовано немногим менее 120 млрд рублей. Это, к примеру, больше, чем на туристах заработал московский бизнес за весь прошлый год (и чем потратили болельщики в Москве во время чемпионата). Сумма также превышает то, что было выделено Москвой на подготовку к реновации, критика которой быстро захлебнулась в океане позитивных новостей городских медиа.

Но важно еще раз подчеркнуть, что речь пока только об официальных и, судя по всему, сильно заниженных объемах финансирования. Более внимательное изучение бюджетных статей мэрии – на уровне как правительства в целом, так и отдельных его департаментов – позволили газете «Новые известия» в прошлом году насчитать 19,4 млрд рублей, которые Москва тогда планировала потратить на СМИ. Но и это с большой вероятностью неполная смета, поскольку не охватывает активность собянинского агитпропа в социальных сетях, а также в более экзотическихобластях московского пиара, таких как книгоиздание и кинопроизводство. В итоге каждую минуту не менее $500 из средств столичного бюджета, 40% которого составляет подоходный налог горожан, тратится на то, чтобы 24 часа в сутки 7 дней в неделю деятельность мэра Москвы была представлена в выгодном свете.

«Три Москвы, три Собянина» – неукоснительное соблюдение этого правила, как в свое время выяснил проект «Лапшеснималочная» журналиста Алексея Ковалева, является редакционной рутиной всех изданий, дотируемых из столичного бюджета (оба эти слова не менее трех раз должны прозвучать в каждом материале, посвященном деятельности мэра). Пускай горожане в массе своей не читают бесплатных районных, окружных и городских газет (в столице их около полутора сотен, и они вечно засоряют почтовый ящик). Не заходят на городские сайты того же содержания (хотя чиновники давно раскусили алгоритм попадания в топ «Яндекс. Новостей»). И не смотрят «Москву 24» (с исчезающе малой долейаудитории у этого телеканала). Они все равно получают свою порцию важной городской информации – посредством тысяч информационных экранов, которыми теперь оснащены вестибюли станций и вагоны поездов метро. «Технология, позволяющая передавать сигнал эфира под землю, не имеет аналогов в России» – с гордостью сообщает сайт m24.ru.

В сравнении с масштабом поточного производства хороших новостей о собянинской Москве и на фоне все более изобретательной системы их распространения нынешняя предвыборная кампания – не более чем вишенка на торте. Информационное освещение деятельности мэра продолжается, и в какой-то мере символично, что даже в «день тишины», 8 сентября, Сергей Собянин вместе с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым откроют концертный зал в парке «Зарядье». В этом нет никакого нарушения запрета на агитацию, уверены в Мосизбиркоме. Только обычная работа главы города.

Источник: https://republic.ru/posts/92009

И это не считая рекламы в интернете и на каждом заборе/билборде

Штаб Навального в Москве раскрыл фабрику троллей Собянина и требует отставки мэра

Штаб политика Алексея Навального в Москве обратился к мэру столицы Сергею Собянину с требованием покинуть пост главы города и уйти на пенсию. Такое требование сторонники Навального выдвинули после того, как провели очередное расследование. Оно показало, что Сергей Собянин якобы использует фабрику троллей, которые пишут негативные комментарии и ставят дизлайки под другими расследованиями Фонда борьбы с коррупцией.

Поводом для проведения очередного расследования ФБК Навального стало то, что под видео предыдущего расследования сторонников политика на YouTube о коррупционных схемах в южном округе Москвы за одну минуту появилось сразу три тысячи дизлайков, а потом стали появляться однотипные негативные комментарии.

«Мы поняли, что эти комментарии не могли оставить обычные пользователи. Больше похоже на техническое задание. Посмотрев профили пользователей [которые оставляли комментарии], мы тут же поняли, что это боты. Все их аккаунты разделены на две группы: часть аккаунтов подписаны на одни и те же каналы („Справедливый Ростов“, „Твоя история“, аквапарк „Ква-Ква Парк“), а другие загружали одно и то же видео, которое называется „Разоблачение Арина Керимова“», — пишут в своем расследовании сотрудники столичного штаба Навального.

Кроме того, аккаунты обеих групп пользователей объединяет то, что они лайкали мультфильм «Ква-Кварики», который производили представители столичного аквапарка «Ква-Ква Парк». Далее сотрудники штаба Навального зашли в группу аквапарка в соцсети «ВКонтакте» и выяснили, что ее ведет некая Александра Черемисинова, которая находится в отношениях с Михаилом Сидоркиным — активистом движения «Наши». 

Также Сидоркин в своем профиле «ВКонтакте» указал, что работает в компании TrendMedia. На сайте этой компании актуальна вакансия «Интернет-тролля», который бы «смог разбивать в пыль негатив и вводить хейтеров в состояние истерии». А группе TrendMedia в соцсети «ВКонтакте» среди подписчиков есть сотрудники молодежного парламента мэрии Москвы, молодежной палаты района Митино в Москве, управления по делам молодежи в Симферополе.

Одним из соучредителей TrendMedia помимо Сидоркина выступает Артем Шургальский, который через Facebook дружит с руководителями пиар-агентства «ИМА-консалтинг» Андреем и Дмитрием Гнатюками (прославились тем, что ели хот-доги во время ЧМ по футболу), а также Вартаном Саркисовым (бывший чиновник ЮАО Москвы).

В 2013 году во время выборов мэра Москвы компания «ИМА-консалтинг» занималась избирательной кампанией Сергея Собянина, утверждают работники штаба Навального в столице, ссылаясь на данные расследования Meduza.

В свою очередь «ИМА-консалтинг» часто привлекает TrendMedia в качестве субподрядчика для выполнения тех или иных заказов, что следует из взломанной переписки Сидоркина в почте.

Напомним, что в воскресенье, 9 сентября, в Москве пройдут выборы мэра города.

Источник: https://www.znak.com/2018-09-06/shtab_navalnogo_v_moskve_raskryl_fabriku_trolley_sobyanina_i_trebuet_otstavki_mera

Спасибо Путину за то, что спас Россию от лихих 1990-х!!!!

В Кемеровской области дорожный знак закрывал баннер губернатора. Знак исчез

Жители города Гурьевск обнаружили, что баннер с призывом голосовать за исполняющего обязанности Кемеровской области Сергея Цивилева расположился не совсем удачно: дорожный знак закрывает часть имени кандидата. Получался «Гей Цивилев».

Фотография с баннером и знаком появилась в местном паблике в ВК 30 августа. На следующий день один из подписчиков написал, что знак уже убрали.

3 сентября Mash опубликовал фотографию баннера с Цивилевым: дорожного знака действительно нет.

Mash утверждает, что знак убрали местные коммунальщики, хотя у них полномочий самостоятельно решать судьбу дорожных знаков нет.

Источник: https://meduza.io/shapito/2018/09/03/v-kemerovskoy-oblasti-dorozhnyy-znak-zakryval-banner-gubernatora-znak-ischez

P.S. Пока что не подтверждено.