Навальный

Навальный

Подписчиков: 443     Сообщений: 1350     Рейтинг постов: 20,451.4

Навальный твиттер интернет фотожаба много картинок длиннопост ...политика 

Тред в твиттере Навального с фотожабами на его недавнее фото с кнопкой ютуба за миллион подписчиков. Несколько фоток уже были в других постах.


https://twitter.com/navalny/status/981539275778023425


Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост


Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост

Навальный,политика,твиттер,интернет,фотожаба,много картинок,длиннопост


Развернуть

Отличный коммент!

Думаю, всем понятно, какая из них бесспорный шедевр :
skillstein skillstein 05.04.201805:21 ссылка
+39.85
Змеиные сиськи Змеиные сиськи 05.04.201805:32 ссылка
+58.64

оппозиция Навальный многабукаф миронов ...политика 

Экономика объединения оппозиции, или При чем здесь Навальный?

RFE/RL Graphics,политика,оппозиция,Навальный,многабукаф,миронов


Идея объединения оппозиционных сил не перестает будоражить воображение общественности. За прошедшие пару недель ее вновь обсуждали и представители оппозиции (см. например, Собчак https://goo.gl/8KYsTv) и представители власти (см. например, Пескова https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/29/755328-peskov-rasskazal). При этом и власть, и оппозиция в своих возможных конструкциях объединения обращают свои призывы прежде всего к Алексею Навальному. Я уже писал, почему на данном этапе развития российской оппозиции я не вижу смысла в ее объединении (https://mmironov.livejournal.com/27323.html). Но раз идея всплывает снова и снова, имеет смысл подробно объяснить на конкретных примерах, почему в таком объединении нет никакого смысла.

Начнем с теории. Когда двум партиям выгодно объединяться? Когда в результате объединения обе стороны выигрывают, верно? Если одна сторона проигрывает, зачем ей участвовать в сделке? Таким образом, первое необходимое условие для объединения  – выигрыш объединенной партии должен быть больше, чем сумма выигрышей каждой стороны по отдельности. Второй вопрос – как они поделят дополнительный выигрыш. В теории игр в таких случаях обычно применяют концепт Nash Bargaining. В двух словах, каждая из сторон получает свою долю излишка, исходя из переговорной силы. Если у сторон одинаковая переговорная сила, выигрыш делят поровну.

Возьмем для простоты выборы в парламент. По партийным спискам проходят 225 депутатов, и проходной барьер 5%. Есть две оппозиционные партии A и Б. Предположим, что каждая набирает 4% голосов. Тогда, если они идут сами по себе, ни одна партия не проходит в парламент, и каждая получает 0 депутатов. Если они выставляют объединенный список, они набирают в сумме 7% голосов (предположим, 1% теряется, потому что рейтинги не удается сложить полностью, у партии А есть избиратели, которые никогда не проголосуют за партию Б, и наоборот). Тогда они получат фракцию из 16 депутатов (предположим, что все остальные партии тоже преодолели 5-процентный барьер). Если у них одинаковые переговорные позиции в торге, то каждой партии достанется по 8 депутатов. Если переговорные позиции разные, то каждой партии может достаться любое число от 1 до 15 депутатов (остаток получает вторая партия). Почему условная партия А может согласиться на альянс, где она получит 1 депутата, а вторая партия  – 15? Потому что если партия А выйдет из альянса, то она гарантировано получит 0, а 1 лучше 0. Для простоты, здесь и далее будем подразумевать, что у партий одинаковые переговорные позиции, и они поровну делят добавочные места.

Теперь предположим, что обе партии могут набрать 6%. Если они объединяются, то набирают 11% (1% теряется по тем же причинам, что в предыдущем примере – из-за неприятия частью избирателей какой-то партии). Если они идут отдельно, то каждая фракция получает по 14 депутатов. Если они идут единым списком, то получат 25 депутатов в сумме. Как бы они ни делили эти 25 мандатов, все равно как минимум одна партия от этого объединения проиграет, потому что 25 меньше, чем 28. Итого, им не имеет смысла объединяться. Это не значит, что они не смогут объединиться в одну фракцию уже когда пройдут в Думу, но объединять списки до выборов смысла нет никакого, потому что теряются 3 депутата.

Наконец, рассмотрим третий сценарий. Партия А набирает 6%, партия Б – 4%. Если они объединяются, то получают вместе 9% (1% опять же теряется). Если партии не объединяются, то партия А получает 14 мандатов, а партия Б  – 0 мандатов. Если они объединяются, то получают 20 мандатов, то есть на 6 депутатов больше. Если у них одинаковые переговорные позиции, то партия А получает 17 депутатов (14+3), партия Б – 3 депутата (6 «лишних» депутатов делятся пополам).

Теперь перейдем к нашей реальности и к тому, почему все разговоры об объединении упираются в Навального. Сам Навальный эту тему давно не поднимает, и его позиция скорее напоминает ответ мужика из анекдота:
Стук в дверь.
- Кто там?
- Откройте! Поговорить надо.
- А сколько вас?
- Двое.
- Ну вот, и поговорите!

Несмотря на такую позицию, и оппозиция, и власть, продолжают стучать в дверь Навального с разговорами объединении. Почему оппозиция не может просто объединиться между собой без Навального, наглядно показали результаты последних федеральных выборов. На выборах в Госдуму в 2016 г. «Яблоко» и Парнас суммарно набрали 2.7%. На выборах президента 2018 г. Собчак и Явлинский вместе получили те же 2.7%. То есть если бы даже партии Собчак и Явлинского объединились и при этом не потеряли ни одного голоса, они бы не смогли не то что пройти в Госдуму, но даже набрать 3%, чтобы получить госфинансирование. Кто-то скажет, что есть еще Гудков, но я бы не переоценивал его дополнительные голоса. На думских выборах он был в федеральной части партии «Яблока», а на президентских за 3 дня до голосования вступил в партию Собчак (то есть его рейтинг фактически учтен и в первом, и втором случае). Итого, мы имеем, что если даже вся демократическая оппозиция – партия Собчак, партия Явлинского, Парнас объединятся,  – то в сумме они получат около 3%. В таком объединении смысла нет, так как и без него они получают 0 мандатов, и с ним  – 0 мандатов.

Поэтому они все так хотят объединиться с Навальным. Рейтинг Навального оценить непросто, так как власти не только ему персонально, но и его партии уже много лет фактически блокируют участие в выборах. Я оцениваю рейтинг кандидата «Забастовка» в 10-15% (https://mmironov.livejournal.com/40136.html). Если кто-то не согласен с моим подходом к оценке, можно попробовать оттолкнуться от результата Прохорова (представлявшего протестный электорат), который на выборах президента в 2012 г. набрал 8%. В Москве Прохоров получил 20.4%. Через 1.5 года Навальный на выборах мэра Москвы набрал 27.2% или на треть больше, чем Прохоров (причем у Навального был конкурент из «Яблока», у Прохорова  – нет). Применяя этот поправочный коэффициент к федеральному результату, мы получим 10.7%. Итого, если бы Навальный вел избирательную кампанию, то, вероятно, он мог бы претендовать на федеральном уровне как минимум на 10% голосов, даже при участии других оппозиционных кандидатов. Другое косвенное свидетельство рейтинга Навального – огромная армия волонтеров и сторонников, которая ему помогает. На этих выборах президента, количество людей занятых в кампании «забастовки» было больше, чем количество агитаторов от всех остальных кандидатов вместе взятых. Ну и наконец, оппозиционные кандидаты сами де-факто признают значительный рейтинг Навального. И штаб Собчак, и штаб Явлинского строили свои кампании, пытаясь склонить сторонников Навального на свою сторону. Собчак играла доброго полицейского – рассыпалась в комплиментах Навальному, публично просила за Олега Навального, в т. ч. на федеральных каналах. Штаб Явлинского играл в злого полицейского. Известные члены партии «Яблоко» Вишневский, Кац и Шлосберг регулярно публиковали посты, критикующие «забастовку избирателей», и призывали сторонников Навального не участвовать в забастовке, а отдать голос за Явлинского. Если бы Собчак и Явлинский не считали, что за Навальным стоит значительное число сторонников, зачем столько усилий тратить на их убеждение?

Предположим, что федеральный рейтинг партии Навального (я здесь беру условную цифру, при условии, что ему дали бы нормально агитировать) составляет 10-15%, а рейтинг партии Собчак  – 1.7% (можно взять пример партии Явлинского с рейтингом в 1.05%, разница минимальна). Тогда мы имеем третий сценарий – слабая партия, которая не проходит в парламент, пытается продать свои голоса сильному партнеру и в обмен получить сколько-то мест. Здесь возникает вопрос, сколько голосов потеряется. Есть основания полагать, что если Собчак прибавит к Навальному свои 1.7%, то Навальный потеряет больший процент голосов, ведь у нее огромный антирейтинг. Для Навального в объединении нет никакого экономического смысла. В лучшем случае, удастся добавить к результату доли процента. При этом самом благоприятном сценарии речь идет максимум об одном дополнительном депутате (+0.3-0.6% к результату дают одного депутата), которого все равно придется отдать партнерам по альянсу. При объединении с Явлинским арифметика аналогичная. Ну и какой смысл Навальному объединяться, чтобы в лучшем случае остаться при своих, в худшем даже потерять, если его сторонники не поймут таких маневров?

Кто-то справедливо возразит, что у Навального нет лицензии, и он не может обменять свои потенциальные 10-15% рейтинга на места в Госдуме, а у партии Явлинского и партии Собчак есть такая лицензия. Они могут дать ему свою лицензию, и даже если, с учетом их антирейтинга, Навальный потеряет несколько процентов, они вместе наберут 7-9%, 16-20 депутатов. 8-10 депутатов – Навальному, 8-10 депутатов Собчак (Явлинскому). Но здесь есть две проблемы. Во-первых, списки контролирует тот, кто контролирует лицензию. Нет никакой гарантии, что Собчак (или Явлинский) не захотят занять первое место в списке, в обход демократических процедур, тем самым похоронив все перспективы на успех (см. казус Касьянова http://mmironov.livejournal.com/8895.html). Но предположим, что стороны смогут договориться, и экономическая логика возьмет вверх над амбициями (лучше пройти в Госдуму на 5-м месте, чем не пройти на первом). Однако тут возникает еще более серьезная проблема. Лицензия, которую Явлинский или Собчак могут продать Навальному, чтобы он провел своих людей в Госдуму, на самом деле не их лицензия, а лицензия одобренная Кремлем (сравните, как легко и красиво Собчак и Гудков провели PR мероприятие по учреждению новой партии, и как был сорван очередной учредительный съезд сторонников Навального). Им ее выдали подержать, потому что они сейчас не представляют никакой опасности и даже помогают имитировать бурную оппозиционную борьбу и плюрализм мнений. Если они под этой лицензией поведут партию Навального на выборы, то возможно два сценария. Если у них все пойдет плохо, будут постоянные ругань и разборки, избиратели не захотят принять новое образование – то им дадут пойти на выборы, набрать 3-4% и публично облажаться. Если у них все будет хорошо и они будут выходить на 10%, то у них эту лицензию просто отнимут или надавят на руководителей партии, чтобы выкинули навальновских из списка (как надавили на Явлинского и Собчак, когда они массово начали отзывать разрешения наблюдателей в Чечне и Кемерово). Об этой тактике властей, применительно к выдвижению «компромиссного» кандидата я тоже писал (https://mmironov.livejournal.com/31616.html )

На настоящий момент никакого практического смысла в объединении оппозиции нет. Единственный смысл – это пиар. Оппозиция, когда получает очередной провальный результат, всегда может сослаться на то, что мы разрознены, поэтому и проиграли (как я показал выше, если бы демократическая оппозиция объединилась, то результат бы не изменился). Для власти это тоже пиар – вот их там столько много, никто не хочет объединяться и конструктивно работать. При этом оппозиция действительно хочет объединиться с Навальным, потому что именно у него есть значительный рейтинг, который достаточен для прохода в Госдуму и региональные парламенты. Навальному это не очень интересно, так как он, кроме лицензии (которую Кремль может в любой момент отозвать или надавить на системную оппозицию, чтобы его выкинули из списков), ничего не получает.

Тут мы подходим к распространенным опасениям в духе  – «Если не Навальный, то кто» или «Навальный – Путин 2.0». Я не считаю, что такая постановка корректна. В отличие от Путина, Навальный действует на конкурентном поле, и его успех – это результат его таланта (так же как успех Apple, Microsoft, Facebook, которые смогли достичь фактически монопольных позиций на своих рынках, – это успех их основателей в жесткой конкурентной борьбе). Сейчас уже всем очевидна причина успеха – нужно заниматься тем, что считаешь правильным и не пытаться играть в игры с властью. На самом деле Навальный занимает всего одну нишу – социал-демократическую. Есть другие ниши, вообще пустые. В России нет нормальной право-либеральной (или право-либертарианской партии). В России нет нормальной левой партии (коммунисты и справедливороссы – давно деградировавшие путинские холуи). В России нет сильной патриотической партии – где бы реально боролись за продвижение национальных интересов как внутри страны, так и за ее пределами («Родина» и ЛДПР – это карикатуры на такие партии). Что называется все работы хороши, выбирай на вкус. Секрет успеха будет лежать в честности позиции. Если ты строишь право-либеральную партию, то критиковать жестко придется и Путина (за рост участия государства в экономике, за монополизацию экономики, за антисанкции), и Навального (за компенсационный налог, за МРОТ). Нужно отойти от дихотомии Путин – Навальный, и увидеть, что у нас выжженное политическое поле и огромные возможности для создания реальных партий, которые потом могут вступать в альянсы, если в этом будет смысл.


Источник: https://mmironov.livejournal.com/41065.html
Развернуть

Навальный Путин ...политота 

политота,Приколы про политику и политиков,Навальный,Путин
Развернуть

Отличный коммент!

Sned Sned 04.04.201813:19 ссылка
+83.33

Навальный Губка Боб Nickelodeon Мультфильмы милота ...политика 

Навальный,политика,Губка Боб,SpongeBob SquarePants,Nickelodeon,Мультфильмы,милота
Развернуть

партия Навальный ...политика 

Навальный создает новую политическую партию "Рабочее название"

политика,партия,Навальный

Оппозиционный политик Алексей Навальный собрался зарегистрировать в министерстве юстиции России политическую партию "Рабочее название".

"Так как названия нашей партии кремлевские жулики воруют до съезда, в этот раз мы подали уведомление о съезде партии "Рабочее название". А там переименуем", - написал политик у себя в "Телеграме".

У Навального украли название партии. Как такое возможно?
Навальный борется за выдвижение в президенты. Юридический баттл
Кружева, черная икра и пошлые клипы: спор Навального и Собчак в цитатах

"Разумеется, это не окончательное название", - подтвердила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

"Название все равно утверждает съезд. Подали такое, чтобы не украли новое прекрасное придуманное нами название", - сказал Би-би-си соратник Навального Леонид Волков.

MIIIIIK UP< I во к к пиши ПК ( Hftc КОИ Ф» И ГЛИНН <мипнк I гаа mil
Хлш ум . л 14. М.ЧГ.М, IIWI юл (4*»У) 455-5949, ij-«, (445) 455-57.79 L-mu) mit»'« mupnl m
29 Qi .<vy/ ,v //- vj/e-tf-ff
Ha .V	oi
Уполномоченному липу организационного комитета по подготовке, созыву и проведению учредительного

На вопрос, планирует ли команда Навального зарегистрировать партию к началу кампании по выборам мэра Москвы, Волков ответил, такие планы были, "когда был сорванный съезд 3 марта". "Сейчас уже к выборам успеть трудно, но решили не отступаться и попытаться", - сказал он.

Уведомление об образовании организационного комитета в целях подготовки, созыва и проведения учредительного съезда партии представлено в минюст 29 марта 2018 года.

Учредительный съезд партии планируется провести 19 мая 2018 года.

Сворованный "Прогресс"

Под "воровством" Навальный имеет в виду украденное в начале этого года название "Партии прогресса". Эту партию он основал несколько лет назад. Партия нужна была для участия в выборах, выдвижения кандидатов, ведения официальной политической деятельности.

Предшественника - партию "Народный альянс" соратники Навального пытались регистрировать еще в апреле 2013 года. Однако минюст дважды отказал им в регистрации. Во второй раз причиной отказа стало то, что, по мнению ведомства, некоторые из делегатов не присутствовали на съезде.

Партия прогресса в итоге была зарегистрирована в минюсте в 2014 году. Но спустя год, в апреле 2015 года, минюст лишил партию регистрации. Позже Навальный вновь попытался зарегистрировать партию - однако бывший член штаба Навального Виталий Серуканов неожиданно объявил, что в Москве съезд Партии прогресса уже прошел, а сам он вошел в состав ее руководящего органа. Минюст зарегистрировал эту партию.

Глава юрслужбы основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов тогда говорил, что для сторонников оппозиционера произошедшее стало сюрпризом.

Серуканов же заявил, что не считает свой поступок провокацией. "Предательством со стороны Алексея Навального было морочить голову людям десять месяцев и не заниматься до этого четыре года партией, в то время как люди задерживались, развивали проекты", - говорил он.

Ответственность за случившееся Навальный и его сторонники возложили на политтехнолога Андрея Богданова. Он известен как создатель более десятка политических партий-спойлеров, в том числе КПСС (Коммунистической партии социальной справедливости), созданной в противовес КПРФ.

В разговоре с Би-би-си Богданов говорил, что не имеет отношения к новой "Партии прогресса" и не знаком с Серукановым.



Источник: https://www.bbc.com/russian/news-43631208

Бонус 
ттйййЙИ
АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ,политика,партия,Навальный

Развернуть

Навальный youtube кнопка песочница ...политота 

Алексею Навальному тем временем вручили золотую кнопку, Держу в курсе

Развернуть

Отличный коммент!

Все же понимают, что писать в опросе?
Как вы узнаете, что на канале вышло новое видео?
Приходит письмо на почту Вижу ссылку в социальных сетях Присылают друзья/знакомые Приходит пуш-уведомление от YouTube Вижу в рекомендованных видео на YouTube Я захожу сразу на канал и смотрю новые видео Другое
Joyreactor.cc
Ebland Ebland 03.04.201818:20 ссылка
+31.32

елкин политическая карикатура Путин трамп Навальный ...политика 

елкин,политическая карикатура,политика,Путин,трамп,Навальный
Развернуть

пожар кемерово ТЦ "Зимняя вишня" коррупция Навальный длиннопост ...политика 

Кемерово: что случилось и кто виноват?

Каждый раз одно и то же.

Случается трагедия. Власть в прострации и шоке. Она не может защитить людей. Она не может ответить на их вопросы. Она не в состоянии даже вести себя по человечески.

Она вжимает голову в плечи и ждёт.

Проходит два дня, они оглядываются: опасность миновала. Потом, горделиво приосанившись, они громко кричат: НЕ ПОЗВОЛИМ ПИАРИТЬСЯ НА ТРАГЕДИИ И ГОРЕ ЛЮДЕЙ. НЕ ПОЗВОЛИМ РАЗНЫМ СИЛАМ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ.

Каждый раз этот сценарий. Вплоть до слова.

Вы посмотрите видеообращение Тулеева. Да он же просто буквально с сороковой секунды начинает про «определенные силы».

Так и говорит: Дорогие кузбассовцы, про трагедию вы всё знаете, но вокруг неё «определенные силы» и дальше шпарит по темнику.

Да нет, блин, мы не всё знаем про трагедию. Совершенно не всё.

Посмотрите на федеральное ТВ: да там этот чертов украинский пранкер обсуждается больше, чем виновники пожара, где сгорело 40 детей. Пранкер — редкий гад, тут спору нет. Распространяет ложь и слухи. Ну и наплевать на него.

Расскажите правду в ответ на эту ложь. Но нет, Кремль в восторге от этого пранкера, это их лучший друг — спасительная соломинка. Теперь можно возбудить странное уголовное дело и рассказывать о нем в ста ток-шоу подряд.

<М( и
"Л |пММОЙ ХМ» |нО»ОСТИ Т(Л|Л»0(КТи ФИЛЬМЫ И «РИАЛ* ДОККИМО СПОРТ Т(Л| ПРОГРАММА
°в
«Поздняков»
ПРАНКЕР (УКРАИНА)
Рычков Владимир
НАЧАЛЬНИК БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- Подожди, меня предупреждали, что там 60,60*70.
Ф Здесь Шепелин	#
@11уа_$Г1ереНп
Ну отлично, первый канал

Не Тулеева обсуждаем, не генералов МЧС, не отсутствие оборудования у пожарных — украинского пранкера. А также немного бесчувственность иностранных дипломатов, выславших наших дипломатов в день траура.

Бесконечно вот это «давайте дождемся результатов расследования и не будем торопиться с выводами».

Лично у меня уже есть выводы. Этих людей в торговом центре «Зимняя вишня» убила коррупция, и мне это ясно как Божий день.

Вы знаете сколько в России людей работает в системе пожарной охраны?

Зайдите сюда и удивитесь:

В Государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба и противопожарная служба субъектов Российской Федерации.
Сегодня Государственная противопожарная служба (ГПС) - это:
•	220 000 человек
•	13 600 зданий и сооружений, в числе которых более 4000 зданий пожарных депо

220 000 человек. Двести двадцать тысяч. Это армия целая. Огромная армия.

В этой армии есть и герои, спасающие людей с риском для своей жизни, но в целом эта армия существует только для одного: вымогать взятки.

Сотни тысяч предпринимателей России, сотни тысяч собственников и арендаторов помещений ежегодно платят миллиарды долларов взяток этой армии.

Мы все это знаем. Почитайте, отличная подробная статья о том, как всё работает. Взяточничество — единственная функция, с которой успешно справляется это подразделение доблестного МЧС. Работа по предупреждению и борьбы с пожарами — полный провал. И этому есть железные подтверждения.

Смотрим на статистику смертей от пожаров.

политика,пожар,кемерово,ТЦ "Зимняя вишня",коррупция,Навальный,длиннопост

Хуже России только африканские страны:

	MAURITANIA	6.18
	NEW GUINEA	6.14,политика,пожар,кемерово,ТЦ "Зимняя вишня",коррупция,Навальный,длиннопост

7 смертей на 100 тысяч населения.

Сравните со странами, где противопожарная охрана организована лучше всего:

p	153	ISRAEL	0.38
V	154	CZECH REPUBLIC	0.38
*	155	MACEDONIA	0.38
	156	UNITED KINGDOM	0.37
■	157	NEW ZEALAND	0.36
	158	GERMANY	0.35
	159	COSTA RICA	0.31
fa	160	AUSTRIA	0.30
fa	161	ICELAND	0.29
%	162	PANAMA	0.28
	163	SLOVENIA	0.26
m	164	SPAIN	0.24
m	165	CYPRUS	0.22
fa	166	SINGAPORE	0.22

Теперь смотрим данные международной ассоциацией пожарных служб. И убеждаемся, что в России с пожарами просто катастрофа. Мы хуже всех. Намного хуже всех.

В каких странах чаще погибают от пожаров
Рейтинг составлен на основе данных стран, попавших в доклад «Мировая пожарная статистика» за 2017 год. Данные за 2015 год
Россия США Украина Польша Румыния Белоруссия Казахстан Великобритания Италия Литва Чехия Швеция Болгария Венгрия Молдавия Латвия

10 тысяч человек в год гибнут на пожарах. Это значит за сегодняшний день сгорят 37 человек.

Факт, с которым невозможно спорить: МЧС полностью провалило работу по предупреждению пожаров, борьбе с пожарами и спасению на пожарах.

Огромные деньги. Много лет. Ноль толку. Идеальная система вымогательства и больше ничего.

Про Лендкрузер главы кемеровского МЧС я писал. Ну вот вам факт, найденный ФБК почти сразу после первичного мониторинга закупок этого подразделения: мы обнаружили 8 закупок вещевого имущества на 19 миллионов рублей.

Реестровый номер	Заказчик	Наименование публикации	Стоимость (руб.)	Поставщик	Ссылка
0139100007117000085	ГУ МЧС России по Кемеровской области	Обувь повседневная с верхом из кожи	2 381 018,10	ООО ""БИОЛМИН""	http://zakunki.Kov.ru;cn//ordcr/noticc'ca44
					/vicw/common-info.html?rceNumbcr^O 13

Две московские компании — ООО «Биоамин» и ООО «Нефтегазхимкомплект». Просто очевидно, что они разделили между собой эти торги. У обеих компаний одни и те же номера телефонов и зарегистрированы по одному адресу: г. Москва, 1-й Люберецкий проезд, д. 2, стр. 1.

ООО "БИОАМИН"
Сводка Арбитраж Финансы Госзакупки Лицензии Сертификаты
Общество с ограниченной ответственностью "БИОАМИН" "Вюапгип"
Действующее предприятие
Малое предприятие
ИНН 7704751373 КПП 772101001 ОГРН 1107746270741
Дата образования: 8 апреля 2010
109153 г Москва
проезд Люберецкий

ООО "Нефтегазхимкомплект"
Сводка Исп. производства Арбитраж Залоги Финансы Госзакупки
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазхимкомплект" "OilGasChemCo Ltd"
Действующее предприятие
ИНН 7721142036 КПП 772101001 ОГРН 1037739003037
Дата образования: 9 апреля 1997
109153 г Москва

Кто-то занимался борьбой с коррупцией в кемеровском МЧС? Конечно, нет, все «силовики» области занимались только нами — в штабах кампании в Кемерове и Новокузнецке было 9 обысков за последнее время.

Они не хотят бороться с коррупцией. Борьба идёт с теми, кто борется с коррупцией.

Руководство МЧС должно быть снято за провалы в работе, которые подтверждаются всеми объективными данными и статистикой.

Деятельность Тулеева, его семьи, его заместителей должна быть расследована. Все они должны оказаться на скамье подсудимых.

Позитивная повестка тоже понятна: изучение и внедрение в России передового опыта. Ну если есть куча больших стран, где смертность от пожаров в 14 раз меньше, чем у нас, то не надо ничего выдумывать. Используем то, что они делают уже давно.

Внедряем контроль со стороны страховых компаний. Повышает стоимость человеческой жизни и выплачиваемые компенсации. Разделяем контроль до и ведение следствия после (сейчас этим одни и те же люди занимаются). Много раз об этом уже сказано. Вот тут Максим Миронов в один пост всё собрал, почитайте.

Очень ясно, что надо делать. Очень понятно, кто виноват за системный провал.

Одна есть проблема: один дядя на самом верху, который ничего не хочет делать.



Источник: https://navalny.com/p/5830/
Развернуть

Навальный видео пожар кемерово ...политика 

Развернуть

Навальный длиннопост ...политика 

Каждый день Навальный

Больше информации и интерактивные графики: https://ovdinfo.org/articles/2018/03/23/kazhdyy-den-navalnyy

Мы подводим свои итоги выборов: с какими преследованиями в России столкнулись оппозиционный кандидат и те, кто его поддерживает ?
Алексей Навальный объявил о своем намерении баллотироваться в президенты 13 декабря 2016-го года. За прошедшие с этого момента год и три месяца мы почти каждый день

Каждый круг на этой картине показывает группу новостей о преследованиях сторонников Алексея Навального в период президентской кампании и бойкота выборов. Новости сгруппированы по институции, оказывающей давление (субъект преследования), по лицам или сущностям, подвергшимся преследованию (объект

СУБЪЕКТЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
политика,Навальный,длиннопост


ОБЪЕКТЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

волонтер
штаба
свобода
собраний,политика,Навальный,длиннопост


МЕТОДЫ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

изъятие
агитматериалов,политика,Навальный,длиннопост

Как преследовали сторонников Навального?
Задержания (26.8%)
Самый распространенный тип преследования.
Сторонников Навального задерживали на митингах, пикетах, шествиях, агитационных субботниках — в том числе и официально согласованных с властями. Иногда к участникам акций приходили спустя

Несогласование (8.5%)
Городские власти регулярно отказывались согласовывать акции участников кампании: выбранные места оказывались заняты, площади неожиданно закрывались на ремонт, а цели мероприятий признавали несоответствующими Конституции. Альтернативные варианты, которые предлагала мэрия, не

Изъятие агитационных материалов (5.2%)
На протяжении всей кампании сотрудники полиции регулярно совершали визиты в региональные штабы за листовками. Пресс-воллы и баннеры тоже забирали — например, из-за «химического запаха» или для проверки на экстремизм. Иногда полицейские действовали на

Нападения (2.3%)
В ходе кампании нападали как на сторонников Алексея Навального, так и на него самого. В марте 2017 года политика облили зеленкой, смешанной с едким веществом, — в результате у Навального диагностировали химический ожог глаза. В Ставрополе неизвестные ударили по голове

Признан законным отказ в согласовании (1.5%)
После отказов городских администраций согласовать акции их заявители шли в суды — но и там в большинстве случаев получали отказы. Жалобы организаторов отклоняли
в Твери, Владивостоке, Нижнем Новгороде и других городах. А в Казани суд признал законным

«Беседы» с органами (1.2%)
В большинстве случаев полиция проводила «беседы» с активистами до и после крупных акций — к примеру, в Ханты-Мансийске полицейские вместе с ректором и проректором университета три часа отговаривали студента проводить пикет 12 июня, а участнику митинга 26 марта в

Отказ в иске/возбуждении дела (0.5%)
Дела по заявлениям сторонников Навального заводили не так охотно, как на них самих. Например, в Ленобласти полиция не стала возбуждать дело после того, как на волонтеров штаба напали с лопатой: якобы установить личности нападавших «не представилось возможным».

Подписка о невыезде (0.4%)
Суды выбирали подписку о невыезде в качестве меры пресечения в отношении некоторых фигурантов дел 26 марта и 12 июня. Эту же меру пресечения применяли к Алексею Навальному и Петру Офицерову по «Делу Кировлеса», запретив им выезжать из Кирова. С координатора

Иное (6.9%)
Власти не ограничивались стандартными методами давления: в Благовещенске активистов просили писать объяснительные об объяснительных, в Петербурге пускали газ в отделе, где находились задержанные после акции, а в Иркутске суд постановил снести санузел штаба Навального. Банки

Антикоррупционные акции 12 июня 2017 года
В 154 городах России проходили акции. На акциях были зафиксированы неправомерные задержания и избиения участников полицейскими. В 31 городе были задержаны 1769 человек.
В 46 отделах полиции сотрудники совершили как минимум 109 серьезных нарушений закона.

Митинги «За Навального» 7 октября 2017 года
После того как 2 октября Симоновский суд Москвы арестовал политика на 20 суток и тем самым остановил его осеннее турне по стране, в ряде городов России были организованы митинги с требованием допустить Навального до выборов. Всего по России был задержан

Забастовка избирателей 28 января 2018 года
28 января на мероприятиях в рамках акции «Забастовка избирателей» в разных городах задержали 371 человека. В Москве, где несогласованная акция проходила на Пушкинской площади, а подростки опять, как 26 марта, забрались на фонари, были задержаны 16

сии 1сиш
Данные календаря ниже показывают интенсивность преследований в каждый день президентской кампании.
Каждый день отмечен квадратом на тепловой карте. Наведите курсор на день, чтобы получить количество преследований и процентную долю по отношению к общему числу преследований.
2017-2018 02

Методы преследования
Показать список новостей (1489)
По неделям	По неделям (наращивание)	По месяцам
Но карту выше спроецированы новости о преследованиях сторонников Алексея Навального. Интенсивность цвета соответствует количеству преследований в регионе. Наведите курсор на регион, чтобы

Статистика штаба Навального
Масштаб преследований подтверждает и статистика, собранная федеральным штабом Навального. Согласно подсчетам, предоставленным ОВД-Инфо федеральным штабом, участники кампании Навального из региональных штабов заплатили штрафов на сумму 17 547 758 рублей, провели

••-5
Сумма штрафов	Сутки арестов	Часы исправительных работ
Эта карта проецирует данные федерального штаба команды Алексея Навального о давлении на региональные штабы. На карте представлены штрафы (в рублях), аресты (в сутках) и исправительные работы (в часах). Интенсивность красного цвета

Взаимосвязь субъектов, объектов и методов преследований
Для того, чтобы понять какие институты были задействаны в преследовании различных групп и проследить взаимосвязь между ними, мы представили все данные в виде этой диаграммы. Например, вы можете увидеть процентную долю давления на учащихся со

Наведите курсор на еления, чтобы увидеть количество новостей
Субъекты	Объекты	Методы
С помощью данной диаграммы вы можете оценить взаимосвязь институций оказывающих давление. преследуемых групп и методов преследования. Три окружности представляют собой объекты, субъекты и методы преследования.

Данные
В основе представленной выше визуализации лежат данные, полученные из публикаций на сайте ОВД-Инфо. Единицей подсчета был акт преследования, атрибутированный по месту, времени, объекту, субъекту и типу давления.
Под субъектом подразумевается та инстанция, которая, по крайней мере

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, статьи по теме Навальный (+1350 картинок, рейтинг 20,451.4 - Навальный)