Аналитика

Подписчиков: 2     Сообщений: 86     Рейтинг постов: 439.7

anon война с КНДР пиздец Аналитика ...политика 

Война с Северной Кореей — мерзкая, брутальная и короткая

Многие слышали про какой–то виток напряжения вокруг Северной Кореи, что американцы прут целым табуном кораблей к ним, китайцы то ли “уже да”, то ли “еще нет”, КНДР в свою очередь что–то запустила или взорвала в очередной раз...

Мне тоже захотелось понять, что на самом деле происходит. Но на удивление в русскоязычном сегменте интернета информации очень мало. Даже на d3 лишь короткие заметки без аналитики! Решил я сам капитально разобраться в вопросе и за два дня накопал кучу свежей инфы.

Хочу поделиться ключевыми выжимками для таких же неравнодушных ждунов апокалипсиса, как я, и ссылками на оригиналы для более детального изучения кому интересно:

Сначала самые свежие новости по теме от сегодняшнего дня, 12 апреля:

Морские силы самозащиты Японии (MSDF) собираются присоединиться к американской группе кораблей для “демонстрации силы”; это даже несмотря на то, что у Японии с Китаем в том регионе есть территориальные претензии друг к другу, и в другом случае такая “демонстрация” могла бы быть воспринята китайцами враждебно... Японцы будут сажать вертолеты на авианосцы и проводить сеансы связи. Вот как Ким объединяет ситуативно старых врагов. Видимо, японцы теперь тоже в игре.
http://uk.reuters.com/article/uk–northkorea–nuclear–japan–idUKKBN17E05U

Следующая любопытная новость произошла вчера. Президент Трамп написал в твиттере: “Северная Корея нарывается! Я объяснил лидеру Китая, что взаимодействие по вопросу Северной Кореи между Китаем и США помогло бы Китаю улучшить торговые отношения (сделки) с США”. Что бы это ни значило. И еще: “Если Китай поддержит США в этом вопросе — хорошо, если нет, мы и сами справимся”.

А в конце еще прокричал: “TAGIL!!!”. Шучу, на самом деле прокричал “СЕ–ШЕ–ААА!” (по крайней мере так можно трактовать дописанное в конце U.S.A. с точками после каждой буквы, это у них по–английски так точками мощный посыл обозначают. В американских фильмах многие видели, как таким образом орут подростки в колледжах).

Вот такие решительные слова от американского лидера. Оригиналы твитов на английском:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us–politics/donald–trump–north–korea–looking–for–trouble–china–kim–jong–un–war–latest–a7678226.html

Теперь интересная статья от очень заинтересованных лиц из Южной Кореи, сегодняшняя.
В ней южнокорейцы опрашивают своих экспертов по Северной Корее по поводу возможного развития событий. Все южане очень напряжены. Боятся ядерной войны. Говорят, в субботу, 15 апреля, 105 лет со дня рождения первого Кима исполняется, и вот в эту славную дату внучек скорее всего что–нибудь выкинет, надеются, что не очередную шестую ядерную боеголовку на испытательный полигон, а всего лишь проведет тест баллистической ракеты. В одном эксперты сходятся: предвидеть реакцию Трампа сложно и они переживают, что он ответит силой, то есть прямым военным вмешательством. Короче, до или после 15–го будет ясно. Одна надежда у всех — что разгребать в прямом смысле слова всю ситуацию потом никому не захочется: беженцы, радиация, смерть, разруха — устали от этого уже.
http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/04/103_227326.html

В свою очередь Ким Ирович в среду уже стандартно и предсказуемо для своего образа “доктора Зло” сказал, что атакует Америку ядерным оружием при любом проявлении агрессии со стороны противника. Интересно, когда его придавит осколками бомбоубежища под напором томагавков, это уже будет считаться проявлением агрессии? Начнет тогда отвечать?
http://www.trunews.com/article/nk–threatens–a–nuclear–strike–on–america–as–us–warship–nears

Также вчера, 11 апреля, пришла интересная весточка от Китая, который официально как воды в рот набрал и прямых заявлений от него не добиться. Правительство Китая приказало своим коммерческим компаниям перестать покупать уголь у КНДР, а те груженные углем баржи, что уже приехали в порты Китая из СК, такие же груженые отправились назад! Похоже на прекращение торговли с расчетом на то, что она и так скоро прекратится. К чему бы это?
http://www.reuters.com/article/uk–china–northkorea–coal–exclusive–idUKKBN17D0DA?utm_source=Facebook&utm_medium=Social

И напоследок моя любимая статья с кучей фотографий о том, как долго может продолжаться война с КНДР?

Коротко интересные тезисы: вся заварушка из–за того, что у Северной Кореи реально через год–два могут получиться баллистические ракеты, которые долетят до континентальной Америки. Вот с этого все и началось. Сейчас есть только около двух сотен ракет, которые могут взбучить Южную Корею и Японию. Ким прекрасно понимает, что любой агрессивный пук с его стороны за пределы территории своего лагеря по интересам, сулит ему лично и всей республике ядерным адом. Но примеры Саддама и Каддафи могут его вдохновить на отчаянный красивый жест, уйти “красиво”. Американцы, в свою очередь, если и начнут атаку, то постараются в первую очередь нейтрализовать именно центр управления, верхушку командования. Считают, что если устранить лидера, то приказы генералам на пуски ракет с ядерными боеголовками будет отдавать некому.

Все боятся ядерных взрывов, но надеются, что не дойдет до этого. А если дойдет, то даже Америке, в силу географии, может достаться порция радиации. Хотя сама война продлится от одного до двух месяцев максимум, говорят эксперты.
В статье все подробнее, если знаете английский (она же по основной ссылке):
https://qz.com/950488/nasty–brutish–and–short–what–the–next–korean–war–will–look–like/

В общем, пик напряжения будет, видимо, в субботу, 15 апреля, днем раньше или позже, а там посмотрим.
Развернуть

песочница политоты #Острый Перец Аналитика манямирок раися ...политика 

И вновь продолжается вой ...

Эксперты: эта зима станет для Запада последней
сегодня. 17:09 | Игорь Серебряный
Запад переживает самый серьезный кризис в своей истории, и живым из него евроатлантическое сообщество уже не выберется никогда, согласны политологи по обе стороны Атлантики.,политика,песочница политоты,Острый
Развернуть

Украина Россия Аналитика эксперт anon ...политика 

Развернуть

песочница политоты денег нет Аналитика песочница ...политика 

Профессор Валентин Катасонов недоумевает, что Медведев, заявивший об отсутствии денег на индексацию пенсий, «не замечает» сотни миллиардов долларов, уходящих из страны …

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев посетил Крым, и там пенсионерка у него спросила – как прожить на 8 тысяч, когда цены бешеные. Медведев открыто признал, что денег на повышение пенсий нет. Это обычная отговорка чиновников – они не видят деньги там, где они есть. То не хватает денег пенсионерам, то не хватает денег бюджетникам, то не хватает денег оборонке. Происходит это потому, что в правительстве вообще не думают о развитии экономики, о реальном секторе, который, собственно говоря, и создает товары и услуги, необходимые тем же самым пенсионерам, бюджетникам и военным.

В том блоке, который представляет Медведев, сейчас высказываются мнения по поводу того, что надо даже понижать доходы. В частности, была озвучена идея Министерства экономического развития о возможности снижения заработной платы! Но это может привести к социальному взрыву и окончательному ступору нашей экономики, потому что сжатие потребления означает снижение платежеспособного спроса, который хоть как-то стимулирует остатки реальной экономики.

Не будем забывать, что Медведев и министры финансово-экономического блока не замечают десятки и сотни миллиардов долларов, которые уходят за пределы страны. Все делают вид, что не видят эти деньги и не догадываются о их существовании. Но для этого достаточно посмотреть платежный баланс Центрального банка Российской Федерации, хотя даже этот документ – «неполный», потому что не фиксирует теневые операции, а показывает чистый отток капитала.

Вот вам ресурс. Чтобы решить эти проблемы, не требуются какие-то долгосрочные программы, которые сейчас собираются обсуждать Кудрин и Ко. Для этого необходимо принять конкретные меры по введению ограничений и запретов на трансграничное движение капитала. Это первое. Второе – необходимо ликвидировать болезненные наросты на теле российской экономики, которые называются финансовыми рынками.

Кудрин в интервью на телевидении признал то, что на счетах российских компаний сегодня находятся денежные средства, эквивалентные годовому объему инвестиций в основной капитал. Раньше такого не было по той простой причине, что наши олигархи и предприниматели начинают задумываться. Раньше они, не думая, выводили все за пределы страны, а сейчас есть опасность заморозки счетов из-за санкций, и поэтому они «зависли», накапливают эти деньги, но отнюдь не собираются их вкладывать в основной капитал, в развитие реальной экономики. Потому что у них все-таки остаются какие-то альтернативы, пусть пока только потенциальные – это либо получение гораздо более высоких доходов в результате спекулятивных операций на внутренних финансовых рынках, либо ситуация по экономическим санкциям, может быть, изменится в лучшую сторону, но тогда эти деньги они опять конвертируют и выведут за пределы Российской Федерации.

Еще раз повторяю – это громадный резерв, который Медведев не желает видеть. И Силуанов не желает видеть, и Улюкаев не желает видеть, есть табу на обсуждение этой темы. Этого запаса хватило бы на двукратное повышение пенсий.

А что сейчас предлагает господин Кудрин? – повышать пенсионный возраст. Сначала до 63-х лет, а потом и до 65 лет. Если брать среднюю продолжительность жизни мужчины в России, то человек выходит в 65 лет на пенсию и может получать кудринскую пенсию аж 11 месяцев. Вот, понимаете, назвать это издевательством – просто мягко.

Кудрин получил новый статус, он теперь у нас зампредседателя экономического совета при Президенте, председатель центра стратегических разработок, руководитель рабочей программы «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост», мне уже поступают сведения о набросках документа, который готовит рабочая группа бывшего министра.

И в этих набросках нет ни упоминания о введении контроля на движения капитала, не говорится ничего о дедолларизации экономики, ничего не говорится о деоффшоризации, ничего не говорится об индустриализации. На что обращается внимание – это импорт, экспорт. И фактически - безвозмездная подпитка западной экономики. Кудрин говорит, что нам необходимо повышать долю инвестиций, но без активного участия государства, якобы потому что если будет государство вмешиваться, то никаких структурных реформ не произойдет.

Кто за этими реформами стоит? Один и те же люди – гайдаровская команда, я даже не поленился, посмотрел, кто готовит документы для рабочей группы – тут и Греф, и Юдаева – она «юный» член команды гайдаровского типа и, собственно, сам институт Гайдара и ВШЭ. То есть, представлен в чистом, нерафинированном виде либерализм при нашем правительстве Медведева.

Валентин Юрьевич Катасонов, д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. СФ.Шарапова

Впервые опубликовано на сайте Накануне.RU
политика,песочница политоты,денег нет,Аналитика,песочница
Развернуть

песочница политоты новости события да будет свет длиннопост Аналитика песочница ...политота 

По новостям и событиям: "Да будет свет!"

По новостям и событиям: "Да будет свет!"

ЖЕРТВУЯ ПЕШКОЙ,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,новости,события,да будет свет,длиннопост,Аналитика,песочница


“В 1674 Джон Эвели (John Evely, 1620-1706) так определил британскую морскую державу: "Кто владеет океанами, тот управляет мировой торговлей, а кто управляет мировой торговлей, тот владеет богатствами мира, а значит он - властелин мира." Маккиндер использует эту цепочку аргументов для определения континентальной державы: "Кто владеет Восточной Европой, тот владеет "Хартлэндом"; кто владеет "Хартлэндом", тот владеет Мировым Островом (Евразией); кто владеет Мировым Островом, тот владеет миром”.[1]



В статье “Сакральный Крым” была выведена формула ноосферного влияния на текущую мировую политику: Тот, кто владеет Крымом - владеет Россией, кто владеет Россией - владеет Евразией, кто владеет Евразией - владеет всем миром. Прежде всего речь идёт о символизме Крыма в коллективном беЗсознательном и попытках матрично повлиять на течение событий в мировой политике. Это важно для того, чтобы понять текущий момент в мировом раскладе, а также все остальные расклады, в которых фигурирует символизм Крыма.

Начнём с того, что мы имеем дело с очередным нападением на Русский мир со стороны противников с Запада, которое видно как в материальном мире, так и в ноосферном.


11 ноября запускается процесс “Антиплатон”, когда 150 водителей большегрузов встали на "аварийку" на трассе "Москва - Крым" в Белгородской области. Интересны не столько сами водители и их акция, а сколько указание на символизм “Москва-Крым”.


22 ноября в Крыму устраиваются “тёмные времена”, игра в символы продолжается и уже якобы должны наступить тёмные времена и по всей России. 

Напомним, первые подрывы произошли утром в пятницу 20 ноября. Неизвестные повредили несколько опор ЛЭП неподалеку от крымской границы. В результате были отключены две из четырех линии, снабжающие Крым. Ночью 22 ноября без электричества остались все города и поселки Крыма. В 00.19 действующие линии, по которым осуществлялось электроснабжение Крымского федерального округа с территории Украины, отключились в связи с несанкционированными действиями неустановленных лиц.


19 ноября состоялась знаковая премьера: на экраны России выходит фильм “Жертвуя пешкой”; слоган фильма: «СССР против США. Гений против гения. Разум против безумия» (весьма ассоциативно с нынешним восприятием политики США и тем, что происходит вокруг ДАИШ). Примечательно, что мировая премьера была ещё 11 сентября аж 2014 года.


В фильме рассказывается история о еврейском шахматном вундеркинде Бобби Фишере, его пути к победе над Борисом Спасским в матче за звание чемпиона мира по шахматам 1972 года, состоявшимся в столице Исландии Рейкьявике. Напомним, разыгрывалось 11-ое чемпионство шахматного мира. Естественно, для получения именно этого звания - “11 чемпион мира” - еврейство разыграло спектакль под себя - занялось ловлей рыбы в мутной воде (Фишер - в переводе с английского - рыбак). Суть спектакля - зарядить энергией матрицу поражения для Русского мира спасителей (СПАСский - ассоциативно с понятием Спаситель).

Очевидно через еврейство договорённости были с обеих сторон, иначе как объяснить то количество уступок американской стороне, при том истеричном поведении, которое показывал Фишер. Сам Спасский в 1976 году эмигрировал во Францию, в 2012 году возвратился в Россию (зачем?).


Поведение, как и рождение «таланта» Фишера, достаточно хорошо описывается в фильме. Для толпы это предстаёт неким чудом, однако для знахарей, для тех, кто немного понимает в управлении биороботами на расстоянии, показан вполне определённый алгоритм зарождения такого рода «гения». Как если бы вместо вас играл компьютер или была возможность подсказывать ходы на расстоянии. Этим объясняется неадекватное психическое состояние Фишера. Но не мытьём так катанием цель была достигнута - лавочное мировоззрение «интеллектуально» победило мировоззрение по сути “мраксизма”, которое однако для коллективного беЗсознательного выдавалось за мировоззрение Спасителя.


По вопросу противостояния двух концепций, где Фишер символизирует гибельную, Спасский говорит о Фишере так: “Мой учитель мне говорил, что если человек готов к смерти, он не победим.” Т.е. готового к апокалипсису не победить. В общем же в фильме речь идёт о реанимации алгоритмики того, как нужно побеждать русских - по сути манипуляциями и истерикой, чтобы не дать им возможности сосредоточиться.


В фильме у Фишера кураторы - священник(!) и спец.агент от правительства. Также в фильме Фишер постоянно ругался на русских за то, что они всегда играют на ничью, тем самым выигрывают. Политика компромиссов, которую мы сейчас видим в исполнении Путина, подтверждает это. Выход фильма 19 ноября был призван загрузить победную для лавочников матрицу в текущем противостоянии на Востоке.


Ранее данная матрица была удачно применена в Югославии: «В1992 году Фишер и Спасский (последний к тому времени также давно покинул ведущие позиции в рейтингах, хотя и не прекращал выступать в турнирах, теперь уже за Францию) провели официально не признанный «матч-реванш» на первенство мира (Фишер утверждал, что продолжает считать себя чемпионом мира, поскольку матч за это звание он никому не проигрывал). Матч проходил вЮгославии — стране, где Фишер предпочитал провести матч-1972; использовалисьчасы Фишера и безлимитная формула (до 10 побед). Матч закончился победой Фишера со счётом 10:5, причём из-за финансовых махинаций организаторов соперники так и не получили обещанный гонорар. С собственно шахматной точки зрения матч внимания специалистов не привлёк; общим мнением стало то, что уровень игры обоих экс-чемпионов заметно снизился».


В итоге это стало своего рода зарядкой негативной матрицы для государственности Югославии, которая позже перестала существовать.

И вот снова нас возвращают к этой матрице в момент, когда Россия взялась за оружие, чтобы навести порядок в исламском мире, до этого пострадавшем от очередного западного крестового похода. О том, что библейцы настроены серьёзно и хорошо подготовились, говорит много фактов на эгрегориальном уровне.


Непонятна[2] только бездарность выбора даты 19 ноября. На этот день 1942 года приходится начало контрнаступления советских войск под Сталинградом. Возможно библейские “элиты” настолько сосредоточились на устранении Путина, что решили выбрать для реализации этого сценария эгрегор Пушкина, который в этот день 1825 года закончил написание исторической драмы «Борис Годунов».


В подтверждении этого протекали одновременно несколько процессов:

Путин отказался примерять корону, подаренную Хазановым;

"Наследники" дома Романовых объявили себя потомками пророка Мухаммеда и царя Давида;

Первое издание "Бориса Годунова" ушло с молотка в Лондоне за рекордные $103 тысячи.


Причём Путин, примерив корону на клоуна, явно указал на “наследников” дома Романовых - кем они являются на самом деле.[3]

Сталинградский перелом сломает хребет противнику ещё раз, т.к. идеалы, на которые опирается в политике Путин, ближе к Сталину, чем Годунову, ведь Путин является эгрегориальным наследником Сталина. Об этом нам как бы напоминают сроки подключения энергомоста 20 декабря.


Ровно 95 лет назад:

22 декабря 1920 года здесь (в ослепительно освещенном зале Большого театра) заседал VIII Всероссийский съезд Советов, в порядке дня которого стоял ленинско-сталинский план электрификации России. Об обстановке этого заседания можно судить по описанию Алексея Толстого:

“Я живо помню делегатов съезда - солдат, рабочих и крестьян - и на трибуне - Владимира Ильича, который, поднимая перед собой план ГОЭЛРО, говорил: - «На мой взгляд, это наша вторая программа партии...

Коммунизм - это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».


Принятие плана ГОЭЛРО было мировым событием и вызвало в стане врагов советской власти целую бурю злонамеренной критики и насмешек.” (источник - smena-online.ru)


Подключение Крыма - своего рода также мировое событие, ибо зажжение света в тёмные времена[4] на полуострове означает ноосферный запуск матрицы света в России. Запустить в России - значит запустить во всей Евразии. Запустить в Евразии - значит запустить во всём мире. Поэтому выражаясь метафорично, советский лозунг можно перефразировать так: “Коммунизм - это Советская власть, плюс просвещение всего мира”. Так что ватник теперь -  Мегаваттник.


***

24.11 Турецкий истребитель Ф-16 сбивает в небе над Сирией российский Су-24. Командир самолёта Олег Пешков погиб в результате обстрела боевиков с земли во время приземления, штурман Константин Мурахтин был спасён поисково-спасательной группой российской морской пехоты при активной поддержке сирийского спецназа.

Этим инцидентом видимо и было положено дать старт «тёмным временам».

Параллельно с этим начался активный накат на “элиты” дружественных России стран: в Аргентине назначили проамериканского президента, а в Бразилии хотят организовать импичмент действующему.


***

Отступление

Если рассматривать всё, что произошло в Сирии, с точки зрения внешней политики, чем заполнено до отказа всё интернет пространство по любому поводу, то ясной картины не получить. Дело в том, что любая внешняя и внутренняя политика - это следствие глобальной политики, тем более это явственно видно сегодня, в информационный век интернета. В глобальной же политике (о чём мы писали ранее) явно вырисовалось три игрока:

Библейский - апокалипсис либо трансгуманизм (история болезни ассоциативно показана в фильме «Фонтан» (слоган: «Что, если бы мы могли жить вечно?»), антибиосферный толпо-”элитаризм”),

Восточно-азиатский - переход к обществу без техносферы (за него ратует ГП: биосферный толпо-”элитаризм”),

Русский (большевистский) - развитие большинства, т.е. “для собственного счастья не хватает счастья остальных” (плюс задача - совместить лучшее из двух предыдущих, отсеяв худшее). Политика, нашедшая своё олицетворение в Путине (большевизм в гармонии с объективной реальностью).


Сознательные\беЗсознательные сторонники этих стратегий существуют в каждом государстве, корпорации либо кланах; эгрегориальная связь с этими тремя стратегическими направлениями строится по законам эгрегориального мира. Коротко можно описать так:

те, кто не осваивают новую информацию, и не преображаются;те, кто осваивают новую информацию, но не преображаются;и те, кто осваивают новую информацию и преображаются.

От положения, в котором они находятся и зависит понимание Божиего Промысла и попущения, а следовательно, и понимание возможностей того или иного сценария будущего. Лучшее понимание Божиего Промысла и попущения на данный момент предлагает Русская цивилизация, оттого и успешна политика Путина, опирающегося на такое понимание.


***

Чтобы ответить на вопросы: Почему сбит наш бомбардировщик и что мы вообще делаем в Сирии? требуется рассматривать процессы также с позиций ассоциативно-образной системы[5], призванной скрыть от толпы реальные процессы, протекающие в глобальной политике.


Погибшего командира звали Олег Пешков.

У А.С. Пушкина имя Олег символизирует “элиту”, пришедшую к власти на мече Владимира-”красно солнышко”, и обрезанную в октябре 1917 года.

Твой конь[6] не боится опасных трудов;Он, чуя господскую волю,То смирный стоит под стрелами врагов,То мчится по бранному полю.И холод и сеча ему ничего...Но примешь ты смерть от коня своего'.

(“Песнь о вещем Олеге” - А.С. Пушкин)


Последние 25 лет мы видим некую реинкарнацию этой “элиты”, о чём В.В.Путин ассоциативно известил

в 2013: “Президент России совершил погружение на батискафе между островами Гогланд и Соммерс в Финском заливе к тому месту, где в 1869 году потерпел крушение парусно-винтовой фрегат «Олег». После погружения глава государства отметил, что ему было интересно и что сохранность корабля «очень хорошая»: “...лежит на боку, с креном на правый бок…”.

Теперь что касается фамилии командира (Пешков).

Пешка - минимальная боевая единица в шахматах, одновременно — базовая единица измерения шахматного материала (в среднем лёгкая фигура равна трём пешкам, ладья — пяти и т. п. -.ru.wiki).

Гамбит — разновидность дебюта, в котором осуществляется жертва материала (обычно пешки, реже фигуры) ради быстрейшего развития.


Антикораничка - Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта. Стоит заметить что антикораничка - явно пробиблейский проект; для уровня ГП же всё одно, под какой крышей рабы будут нести свои дары хозяевам. Более того, исторически сложившийся ислам даже более предпочтителен, т.к. не порождает угнетающее биосферу техносферное иго. В том числе поэтому такое смелое поведение России в Сирии. А библейцам конкуренты мешают, оттого и решено было запустить процессы, дискредитирующие ислам.


Итак, в итоге можно обрисовать такую картину: библейцы с восточной стороны (россионская “элита” на стороне ГП) ввязывается в устроенную “кем-то” (похоже на “великобратанский” сценарий) драку с библейцами западными по поводу Украины, Крыма и Сирии, где “прозападная” Турция - против “провосточной” Сирии. Провосточные библейцы устраивают охоту на живца, ибо вовлечение человека с таким громкоговорящем именем явно выдаёт желание задействовать эгрегориально-матричный сценарий гамбита. До окончательной победы над ИГ в Сирии осталось только закрыть границу с Турцией.


Со стороны западных “партнёров по библейскому мировоззрению” задача была уронить самолёт над территорией Турции, что в итоге дало бы закрытие неба уже со стороны Запада для России над Сирией. Убийство лётчика вопреки положениям Женевской конвенции, воспринимается как удар в спину.


На “эгрегориальное шахматное противостояние” указывает и минфин США, расширивший в среду, 25 ноября, санкции по Сирии. В список попал, в частности, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов. Как говорится в пресс-релизе, американцы вменяют ему «оказание материальной поддержки и действия от имени и в интересах правительства Сирии и центрального банка» этой страны, а также неких Адиба Майалеха и Батула Риды, ранее уже включенных в американские «черные списки».


***

Естественно для обывателя всё преподносится как противостояние Путина и Эрдогана, однако и тот, и другой - только координаторы своих “элит”, которые уполномочены свыше надгосударственным управлением, и оно спрашивает с них за предписанный конечный результат, к которому “они” вели на протяжении длительного времени всех участников процесса.


Штаты же вовсю пытаются прикрыть своего проворовавшегося провокатора Эрдогана, вот и своих протеже в Ираке задействовали. 4.12 «в Иракском Курдистане заявили, что бензовозы на спутниковых снимках, обнародованных Минобороны России в качестве доказательства поставок в Турцию нефти с территорий, подконтрольных ДАИШу, на самом деле принадлежат курдам. Об этом сообщает издание Daily Sabah со ссылкой на главу энергетического комитета парламента Иракского Курдистана, которого зовут Шерко Джавдат.»

Вместе-то врать сподручнее, авось прокатит, а то и так себя по всем параметрам проявили, как патологические лжецы. Тем не менее, по фамилии задействованного персонажа – опять спалились, откуда ветер дует: Джавдат – это почти точное имя Джавдета – персонажа «Белого солнца пустыни»[7], олицетворявшего исторически сложившийся ислам.


Стоит обратить внимание и на такой положительный для Русской цивилизации момент в нынешнем противостоянии библейских кланов друг другу, как тектонические изменения восприятия Русского мира и всплытие всех подводных мин, заложенных против него на протяжении последнего тысячелетия. Речь идёт прежде всего о “братском” славянском мировоззрении. А теперь мы подошли к тому, чтобы разобрать по частям и турецко-османскую «мину», которая по своей сути – часть всё того же примыкающего к России троцкистского буфера из местячковых “элит” (по типу Украины, Белоруссии). Т.е. задача – та же: снять с волков овечьи шкуры, только теперь предстоит высветить троцкизм “элит” в исламе.


Процесс подрыва “буферного троцкизма” начался со стартом “украинского майдана”. Уникальность ситуации ещё и в том, что мы наблюдаем массовое самоуничтожение врагов Русской цивилизации, самоуничтожение библейской концепции, у которой только один выход - перестать быть библейской концепцией. Однако самым одержимым и невменяемым адептам остаётся только беспомощно кидаться в драку с Русским миром, бороться таким способом за внимание к себе русских, чему и помогает наш реставрированный “коллективный Олег”.


Практически у всей нынешней мировой, в том числе и россионской, "элиты" есть скелеты в шкафу, и только вопрос времени, кто и для каких целей ими воспользуется. На данном этапе воспользовались либералы, чтобы насолить троцкистам.


“РИА Новости” сообщает 3.12: 
“Генпрокурор РФ Юрий Чайка, семью которого Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального обвинил в незаконной деятельности и коррупции, должен уйти в отставку, если обвинения подтвердятся, заявил депутат, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон.”“Коммерсант” дополняет картину:“Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов убеждён, что данные, опубликованные в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и касающиеся генпрокурора России Юрия Чайки, принадлежат ЦРУ. «Я не хочу это комментировать, это ЦРУ опубликовало. А все, что делает ЦРУ, пока не пошло на пользу нам», — цитирует ТАСС господина Зюганова.”


В таком случае вопрос зачистки зарвавшихся “элит” решается в автоматическом режиме их взаимной ненависти.

Также стоит заметить, что наезд на Чайку, на фигуру такого значения как генеральный прокурор, явно несёт в будущем многоходовку со стороны врагов государственности России, удачное исполнение которой будет зависеть от мнения прокурора. Для этого его и дискредитируют в общественном информационном поле. Явно дело пахнет государственным переворотом, вот и “матросы” (водители большегрузов) готовы.


Стоит также ожидать активации[8] и других “тёмных сил” по давно отработанным алгоритмам.

Однако “Крымский мост” не покорится мажорам, перебегающим под крышу троцкизма[9], а “рыбакам” (Фишерам), ловящим рыбку в мутной воде, болеющим за противостояние красных и белых, пора уходить на покой.[10] Их время объективно подходит к концу.

Параллельно реализующийся сценарий «Дневного дозора» вступил в следующую фазу:14.11 после звонка о бомбе была произведена эвакуация из гостиницы «Космос». Напомним, что по фильму, эвакуация из «Космоса» предшествовала процессу ликвидации либералов и временному погружению во тьму[11]. Но, как было показано в фильме и главное – как показывает жизнь – большевики никому не дадут остаться без света.


***

О том, что весь мир ждёт невероятная магия на шоу "Спящая красавица" было объявлено в Минске, на родине мачехи, в день двухсотлетия создании Священного союза.

1815 — В Париже Австрия, Пруссия и Российская империя подписали договор о создании Священного союза, целями которого были обеспечение незыблемости решений Венского конгресса, подавление революционных и национально-освободительных движений в Европе. Чуть позже к Союзу присоединились Франция и почти все остальные европейские государства. Отказались подписать договор лишь принц-регент Великобритании, турецкий султан и папа римский. Идейным вдохновителем Союза был российский император Александр I.”


Проблема западного агрессора - в его круге понятий: ничего кроме собственного отражения он не видит, и потому приходится кусать только себя за хвост.

...Злая мачеха, вскочив,Об пол зеркальце разбив,В двери прямо побежалаИ царевну повстречала...

Коллективному Путину (большевизму) остаётся только наблюдать за этим самопожиранием:

Тут ее тоска взяла,И царица умерла…

и создать условия для высвобождения от библейского наваждения, той части общества, которая желает строить справедливое будущее.

..Лишь ее похоронили,Свадьбу тотчас учинили,И с невестою своейОбвенчался Елисей;И никто с начала мираНе видал такого пира;Я там был, мед, пиво пил,Да усы лишь обмочил.

(А.С. Пушкин «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях»)

[1] В 1919 году в своей новой книге "Демократические идеалы и реальность" ("Democratic Ideals and Reality") Маккиндер расширяет концепт "точки опоры" понятием "Хартлэнд". "Хартлэнд" - континетальный базис Евразии, состоящий из Восточной Европы, России и Центральной Азии. Маккиндер видит это геополитическое образование защищенным с востока естественными преградами (сибирские просторы, Гималаи, пустыня Гоби, Тибет), которые он назвал "внутренней дугой" (Inner crescent). Вокруг "Хартлэнда" группируются береговые территории Евразии - Западная Европа, Средний и Ближний Восток, Южная и Восточная Азия. Систему этого ожерелья вокруг "Хартлэнда" дополняют две островные системы по сторонам Евразии - Великобритания и Япония. Саму Евразию Маккиндер уже называет "Мировым Островом" (источник - http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/132721-halford-makkinder-i-hartlend.html).


[2] Непонятна только на первый взгляд. Как сказал В.В. Путин в послании Федеральному собранию, процитировав Коран: “Аллах лишил их разума.”


[3] Да и с датой начала активной фазы агрессии снова вышла оказия: 24 ноября - день рождения А.В. Суворова, который ни раз бивал врага и не знал при этом ни одного поражения. Нам же стоит ещё раз обратиться к опыту великого полководца.


[4]В 1920 году Россию посетил известный писатель-фантаст Герберт Уэллс. Он встречался с Лениным, ознакомился с планами широкой электрификации России и счёл их неосуществимыми. В очерке «Россия во мгле», посвящённом этой поездке, он так отозвался об этих планах:

"Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности. Он сказал, что в порядке опыта уже электрифицированы два района. Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром."


Ленин пригласил Уэллса приехать через 10 лет и посмотреть как выполняется план, который был рассчитан на 10-15 лет. Уэллс приехал в 1934 году и был поражён тем, что план был не просто выполнен, но и перевыполнен по ряду показателей. (https://ru.wikipedia.org/wiki/ГОЭЛРО)


[5]Отступление от темы (информация тем, для кого ассоциативное мышление кажется бредовым).


Ассоциативно-образно-логическая система кодирования информации

Принципы построения — равно принципы защиты информации


1. Иносказание, опирающееся на тайный свод легенд, мифов и символов.

2. Маскировка сообщения под пустяк, мистику, вздор, пустую хохму и прочий недостойный внимания читателя информационный мусор.

3. Информационное нагружение наиболее и наименее бросающихся в глаза объектов (кодовых групп).

4. Повторение одной и той же информации в разных кодовых группах (формах), что собственно и даёт возможность выделить информацию из случайного потока вздора, маскирующего кодовые группы.

5. Разделение общества по восприятию информации на две категории:

—  толпу, которая видит только калейдоскоп фактов,

—  многоуровневую «элиту», которая в зависимости от владения легендами, мифами и символикой способна раскрыть иносказание.


Цели использования


1. Передача циркулярной стратегической информации для резидентуры, агентов, мафий и т.п.

2. Исключение из практической деятельности тайнописи и конспиративных ухищрений, которые могут быть раскрыты спецслужбами, — вполне благонамеренными, но не посвящёнными в тайны надгосударственных процессов управления.

3. Исключение использования для расшифровки алгоритмически формализованных процедур, применяемых для расшифровки обычных шифров, позволяющих получать однозначные расшифровки. Многозначность толкования — лучшая защита от непосвящённых, опирающаяся на субъективизм восприятия.


Некоторые приёмы, используемые в системе кодирования


1. Подача стратегической информации через средства массовой информации, чтобы системы государственной безопасности (КГБ, ФСБ или другие) не имели возможности говорить о нелегальщине.

2. Дискредитация принципов построения такой системы в тех же средствах массовой информации, чтобы случайно проникших в неё, можно было выставить в глазах толпы сумасшедшими, склонными к мистицизму.

3. Подача ключевых слов в обратном написании, правильное прочтение которых получается при чтении слов справа налево: пацак — кацап, йог — гой, Ноис — Сион и т.п.

4. Использование в качестве информационной нагрузки стилизованных слов и явных знаков: «звезда Давида», жёлтый цвет, специфические еврейские слова, непонятные народам в странах проживания (что само по себе невежливо).

5. Использование для синхронизации некоторых социальных процессов астрологических прогнозов, что позволяет маскировать приказания — поступать определённым образом — в неопределённых (с точки зрения выбора решений) ситуациях.

6. Использование светописи — совмещение текстов при просмотре на свет изображений, написанных на разных сторонах одного и того же листа.


Решаемые задачи


1. Оповещение посвящённых без их персонификации.

2. Отсев болтливых идиотов, случайно влезших в систему посвящения в масонские таинства.

3. Отсев толпы, изначально обречённой быть пушечным мясом, в том числе и толпы, гонимой по свету мечтой о «манне небесной».

Другая житейская сторона ассоциативного кодирования информации позволяет, донести сложно-доступную для освоения информацию, алгоритмику в понятной для всех упаковке. Иисус говорил притчами, т.е. опираясь на всем известные образы из сказок, фильмов, книг и т.д. можно описать любые процессы (см. Украина, Белоруссия и Россия – эхо матричных войн).


[6] Конь, в образном представлении Пушкина, является символом толпы.


[7]По этой теме см. наш обзор от 5.10.2015 – «Восток – дело тонкое».


[8] Уже не первые ласточки: Власти Москвы отказались согласовать "Марш перемен" оппозиции 


[9]О чём было доведено до широкого зрителя в фильме “Рассказы”. В последнем эпизоде либерал, наигравшийся в глупые игрушки, порождённые либерально-буржуазной моделью последних десятилетий, обратился за помощью в поиске смыслов к теме Троцкого (

).


[10] 21.11 скончался известный 102-летний фанат «Спартака» Отто Фишер.


[11]В последующие дни по России прокатилась целая волна звонков о заложенной бомбе и эвакуаций из различных объектов. См. например:

15.11 – 400 человек эвакуированы из ТЦ в Петербург из-за сообщения о бомбе;


16.11 – Ярославский вокзал эвакуирован;


16.11 – Курский вокзал эвакуирован;


17.11– здание бизнес-центра в Москве эвакуировали из-за сообщения о бомбе;


17.11 – эвакуация из Московского вокзала Петербурга.


Везде – сообщения о заложенной бомбе. И 17.11 на совещании с Путиным главой ФСБ была оглашена версия о том, что самолёт «Когалымавия» упал над Синаем в результате заложенной бомбы. Предшествующие события смотрятся, как нешуточное давление с целью склонить к определённой версии.


Развернуть
Комментарии 0 12.12.201515:42 ссылка -2.0

Я Ватник песочница политоты длиннопост сорос Путин Россия Аналитика Путин победил ...политика 

Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха

Легендарный американский финансист утверждает, что «путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку» и... преуспела в этом. Преуспела настолько, что Сорос де-факто предлагает США начать передавать мировое господство Китаю. Цитируем:
«Аннексировав Крым и создав сепаратистские анклавы на

iV'
V.
fr
>w
i >,Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,длиннопост,сорос,Путин,Россия,Аналитика,Путин победил

http://ukraina.ru/analytics/20150914/1014294189.html
Развернуть

Аналитика песочница новости события длиннопост песочница политоты ...политика 

 По новостям и событиям: "Погружение"

 По новостям и событиям: "Погружение" 

Наши публикации - 2 приоритет (хронологический) 

Аналитика,песочница,новости,события,длиннопост,песочница политоты,политика

"...Графиня же была погружена
В самой себе, в волшебстве моды новой,
В своей красе надменной и суровой...."


06.08 в штате Теннесси на премьере фильма «Безумный Макс. Дорога ярости» 29-летний мужчина, пришедший в кинотеатр с топором и пистолетом, распылил перцовый аэрозоль. Человек оказался психически нездоровым.[1]


Повышенная чувствительность к показу данного фильма, проявившаяся в непреодолимом желании одержимого индивида противостоять его демонстрации аудитории, вовлечённой в процесс накачки отражённых в фильме матриц, вкупе с реакцией отечественной кинопублики на этот фильм, помогает понять, на перенастройку каких сценариев направлена данная постановка.


В сознании человека Русской культуры сюжет о приключенияхв пустыни человека, спасающего группу женщин от эксплуататора, ассоциируется с фильмом «Белое солнце пустыни», что подтвердила интернет-аудитория. И «Безумный Макс», если отбросить декорации - о том же самом, однако зрелищные спецэффекты не могут заменить нравы главного героя, которые не свойственны идеалам цивилизации, для ядра которой товарищ Сухов (образ большевизма[2]) - по-прежнему герой и главный «супермен». Также как по-прежнему жив чистотой своих идеалов образ Екатерины Матвевны (образ русского народа), который либеральная публика всё старается опустить на уровень «

» (имеется в виду фильм Ф.Бондарчука «Сталинград», вышедший под названием,которое имеет сакральное значение и для большевизма, и для всего русского народа).


Типичный представитель этой публики - Герман Греф -

отвечал на вопросы журналистов. Видимо в предвкушении уютного нумера в Обуховской больнице, беЗсознательное Германа продолжает выдавать важную информацию с тех эгрегоров, на которые он завязан. В отношении своего возможного перехода на государственный пост Греф сказал: «…может быть поеду во Владивосток – заниматься рыбной биржей. Это – бОльшая вероятность, чем мой уход на другие позиции» (о Дальнем Востоке, котах и фаршированной рыбе см. прошлые обзоры от 10.04, 17.05, 22.06). Ну а сознательно Греф имел в виду, что он и связанные с ним люди не пойдут по стопам Якунина, который начал активно вписываться во власть.[3]


В русском сегменте коллективного беЗсознательного было также замечено интересное явление: 04.08«"Инопланетянку" из "Пятого элемента" нашли в кургане под Челябинском»: На территории заповедника «Аркаим» была раскопана древняя могила, в которой обнаружили скелет женщины с черепом крайне необычной формы. Поклонники фильма «Пятый элемент», глядя на фото останков, сразу же вспомнили Диву Плавалагуну - оперную певицу, которая передала Брюсу Уиллису магические камни.

По сюжету фильма, Дива Плавалагуна перевозила в себе камни, которые в будущем пригодились в борьбе по уничтожению зла. Причём режиссёр показал весьма занимательный образ в момент уничтожения зла: камни + тандем Корбен Даллас (Брюс Уиллис) и Лилу (Милла Йовович). Иносказательно выходит, что: камни –это система знаний о Земле, Лилу и Корбен–это природный предопределённый Свыше (встречаются они случайно) тандем человека для управления Землёй, опираясь на знания, дарованные Дивой Плавалагуной - жречеством, хранящим знания в течение многих тысячелетий.


Проявление такого факта (возможно с подачи русского знахарства) в коллективном беЗсознательном отсылает нас к тому, что Русское жречество проживало именно на Урале[4]. На это указывает и много других факторов,появлявшихся как в последнее время, так и ранее. Далее приводим некоторые материалы по этой теме.


Материал от 27.08 «Ученые нашли "колыбель цивилизации" на Урале»: Оглашённые результаты международного исследования по датировке Большого Шигирского идола (экспоната Свердловского краеведческого музея) превзошли все ожидания. Оказалось, скульптура на полторы тысячи лет старше, чем предполагалось, и её возраст - 11 тысяч лет.Как сформулировал профессор Михаил Жилин из Института археологии РАН: "Египетские пирамиды - детишки по сравнению с Идолом". Артефакт таким образом завоевал звание самой старой монументальной деревянной скульптуры на Земле.


Материал «Уральский Стоунхендж»: Сенсационными стали раскопки челябинских археологов в Учалинском районе возле деревни Ахуново. По преданиям местных жителей, в этом месте похоронены великаны-Алпамыши. На месте раскопок было обнаружено мегалитическое сооружение начала бронзового века (более 3.5 тысяч лет назад), которое по мнению археологов, представляет собой древнюю обсерваторию.Памятник состоит из 12 камней, которые имеют строгое расположение.[5]


Материал от 11.06: «Ученые: Предки европейцев пришли из России»: Международная группа археологов и генетиков установила, что пять тысяч лет назад Европу начали заселять пришедшие с территории современной России племена, сообщает TheDailyMail.Издание ссылается на доклад, опубликованный в научном журнале Nature. Ученые исследовали ДНК людей бронзового века, изучив в лаборатории найденные по всей Европе скелеты той эпохи. И пришли к выводу, что около пяти тысяч лет назад началась массовая миграция населения. Представители так называемой ямной культуры постепенно заселили Европу. Эта культура занимала пространство от Южного Приуралья на востоке до Днестра на западе и от Предкавказья на юге до Среднего Поволжья на севере.


Материал «Инзерские Зубчатки - на страже добра»: Высшая точка Южного Урала – гора Ямантау. Но так уж сложилось, что местные жители - башкиры - считают её плохой горой. На востоке от неё находится вторая по высоте гора – Иремель[6]. Она считается священной (есть ли тайный смысл в том, что плохая гора выше хорошей, - не знаю). Между этими горами расположен небольшой горный хребет - Инзерские Зубчатки. Они стоят как бы в точке равновесия, и своей зубчатой стеной отгораживают добро от зла. Рядом с Инзерскими Зубчатками с давних пор селились отшельники (сохранились названия: Ближние Кельи, Дальние Кельи, Малашихины Кельи). По одной из гипотез именно из этих мест в Вифлеем пришли волхвы с дарами для Иисуса. А дары здесь есть где найти. От Инзерских Зубчаток в сторону священной горы Иремель расположен целый ряд месторождений горного хрусталя – священного и магического камня.

В статье “Матричное управление на примере творчества Роланда Эммериха” мы указывали на сюжет фильма «10 000 лет до нашей эры».[7]

Иносказательно фильм повествует о противостоянии между рабовладельческой толпо-”элитарной” системой “печального наследия Атлантиды” и идеей  справедливости.


Другими словами, суть сюжет фильма - сродни “Пятому Элементу”. Также присутствует знахарство, которое отдаёт жизнь для того, чтобы жила цивилизация под управлением любящего тандема, опираясь на знания, дарованные знахарством. Проявление матриц таким образом говорит о том, что на сцену глобального противостояния выходит русское жречество, до этого сидевшее в тени - те, кого Пушкин описал в образе Финна в поэме “Руслан и Людмила”. Пришло время заключительного эпизода - пора расставлять и активировать камни.

Путин также действует в унисон. Посещает Крым 17-19 августа в 24-ю годовщину карикатурного путча. Запоминающимся было его очередное погружение и очередные найденные амфоры.


Напомним, в прошлый раз (август 2011) Путин погрузился с аквалангом на дно Таманского залива, чтобы увидеть, так называемую, "Русскую Атлантиду" – затопленную часть античного города Фанагории. Тогда ВВП поднялся на поверхность, держа в руках две амфоры.

"Руководитель археологической экспедиции сказал, что это VI век нашей эры. Когда в порту разгружались суда, амфоры часто бились и их после выбрасывали за борт", - рассказал Путин встретившим его журналистам.


Погружение на дно можно воспринимать и как погружение в глубины истории. Что было примечательного в Крыму VI веке нашей эры?

После распада Римской империи (VI в.) Крым попадает в сферу влияния Византии. Византийский император Юстиниан I (527—565), стремясь укрепить свои позиции в Тавриде и защитить византийскиевладения на побережье от степняков-кочевников, превращает Херсонес в крепость, на южном берегу Крыма сооружает новые крепости Алусту (Алушта) и Горзувиты (Гурзуф). На подступах к Херсонесу черезгорный Крым он сооружает укрепления: Сюрень, Эски-Кермен, Мангуп, Инкерман, Чуфут-Кале и др.

Со 2-й пол. VII и до сер. IX века вся территория Крыма за исключением Херсона входит в зону влияния (понекоторым оценкам, непосредственно в состав) Хазарского каганата. С этого времени в византийских,позднее в западноевропейских источниках за Крымом закрепляется название «Хазария».


, при последнем погружении он наблюдал “объект, относящийся к X-XI веку” – речь о затонувшем судне.

А что было в Крыму примечательного в 9-10 веках нашей эры?

С IX в. Северное Причерноморье становится объектом атаки со стороны появившихся в Восточной Европедружин русов. Соперничество Руси и Хазарии закончилось разгромом каганата в 960-х гг, в результатечего хазарские владения на Таманском полуострове вошли в состав Древнерусского государства, ихазарский город Самкерц на кавказском берегу Керченского пролива стал Тмутараканью.

В 988 г. (по другим источникам, в 989 г.) Киевский князь Владимир, заняв Херсон (Корсунь), принял здесь официальное крещение.

Российское географическое общество и В.В. Путин копаются в истории возникновения христианства на Руси. Одна из матричных функций Путина - указывать россиянам путь. В данном эпизоде он привлекает внимание тех, кому интересна история государства Российского,на истоки его возникновения, дабы были видны цели и средства достижения целей, применяемые при возникновении христианства и становлении государства на его основе (“огнём и мечом”), дабы можно было сделать выводы, было ли это актом агрессии со стороны западной цивилизации. И подвести к вопросу: что вообще такое библейский проект? И нужно ли нам его ярмо?

Это погружение можно воспринимать и как ответ русского цивилизационного ядра на окончание переворота августовским путчем, начавшейся в 1953 году убийством Сталина и Берии. Причём ответ - на уровне 2-го хронологического приоритета обобщённых средств управления. Для большинства евреев это запретная тема, также как и для всего Запада, ибо рушит мифы и байки, старательно создаваемые на протяжении многих веков академиками и попами всех церквей.


Сам Путин, отвечая на вопросы журналистов после своего погружения, трижды (за 11-ти минутное видео) возвращал разговор к теме «понимания истории становления нашего государства, особенно на данной территории».

Есть и другие примеры таких “ответок” в матричном противостоянии с Западом.


7 августа 1714 года гребной флот Петра I нанёс поражение отряду шведских парусников у мыса Гангут (Финляндия). В этом сражении Россия одержала свою первую морскую победу, во многом определившую итог Северной войны[8], и получила выход к Балтийскому морю. Клубы энтузиастов из России и Финляндии реконструировали события того дня. Участники тщательно продумали все детали: оснастили корабли, надели военную форму XVIII века, зарядили пушки и мушкеты. Даже сделали деревянный настил, по которому царь собирался перебросить русские галеры через перешеек полуострова Ханко, чтобы ударить в тыл шведам. Фильм об этом доступен для просмотра на английском языке.


Если вода – образ информации, то это значит, что в данном случае активируют матрицу первой информационной победы, т.е. в текущие времена, когда информационное противостояние вылилось на поверхность, такого рода спектакли здорово заряжают матрицу победы.

Далее 12.08 «Ученые из РФ нашли клад сарматов эпохи Христа в Ростовской области»: Археологи обнаружили на стройплощадке аэропорта "Южный" под Ростовом-на-Дону курган сарматов времен 1 века нашей эры, где была захоронена знатная женщина и богатая золотая и серебряная утварь, которая расскажет учёным о культуре этих кочевников."Главной неожиданностью для нас стало даже не то, что грабители пытались ограбить могилу и не дошли всего лишь 7 сантиметров до деревянного перекрытия, благодаря чему погребение осталось нетронутым. Удивительно, что в этом захоронении оказались вещи конца 1 века до нашей эры и 1 века нашей эры. Такое сочетание встречено впервые и представляет несомненный интерес с точки зрения датировки захоронения",— заключают учёные.

В настоящее время учащаются события, говорящие о поражении библейской матрицы. Процесс социальной гигиены уносит со сцены всех адептов библейского фашизма, в первую очередь его идеологической(Голливуд и масс-медиа) и финансовой составляющей, не щадя ни самих адептов, ни их семьи.


Приведём лишь некоторые эпизоды: 22-летняя дочь Уитни Хьюстон умерла, не выходя из комы: Также сообщалось о том, что в личной жизни девушки имелись серьезные проблемы. Ранее юрист Браун подала иск в отношении ее молодого человека Ника Гордона, который обвинялся в нанесении девушке травм и краже ее денег.


Сама Уитни Хьюстон была найдена мертвой в ванной отеля в феврале 2012. Певица скончалась от передозировки наркотиков. Все свое имущество исполнительница завещала единственному ребенку.

Внучка актера Моргана Фримана зарезана в Нью-Йорке. Убийцей оказался ее бойфренд, который кричал, что в девушке поселился дьявол, сообщают американские СМИ, называя произошедшее обрядом экзорцизма. Когда на место убийства прибыли полицейские, он все еще сидел над телом жертвы с ножом. Актер назвал гибель внучки «трагичной и бессмысленной».

Умерла жена Петра Авена Елена: Cупруга председателя совета директоров «Альфа-Банка» Петра Авена скончалась во вторник, 25 августа.


Все эти смерти призваны обратить на себя внимание той части российского общества (пропитанного библеизмом), которое за последние 40 лет зажралось и мечтает о жизни “элитариев” в США - в логове либерально-буржуазного мировоззрения.[9]

Не обходит вниманием социальная гигиена и тех товарищей, кто крепко привязан к идеалам толпо-”элитаризма” – не на основе библейского, а на основе славянского, ведического или других атеистических мировоззрений, вещая на толпу часть знаний из прошлого, хранимых до этого славянским (заметьте не русским) знахарством. См. материал от 28.08 «Куда пропал Сергей Данилов, о его болезни и новом доме»: В мае 2015 года заболел онкологическим заболеванием. Сергей Данилов выступает за воссоединение России, Белоруссии, Украины и других славянских государств в одну единую Державу[10], ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных предков.


В одном из своих первых выступлений Сергей Данилов делился сокровенными “тайнами” - знахарским идеалом отношения человека и Бога. В частности, упомянул стихотворение А.С.Пушкина “Пророк”, где

строчку: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли / Исполнись волею моей /И, обходя моря и земли / Глаголом жги сердца людей» как наилучшее возможное отношение между Всевышним и человеком. Однако в этом стихотворении Александр Сергеевич имел ввиду не объективного Творца и Вседержителя, а библейского бога-поработителя. Ибо Бог-Творец-Вседержитель - не насильник и не лишает воли человека, Он даровал человеку возможность обрести свободу воли в Любви на основе свободы выбора, т.к. ему нужны не зомби-биороботы, а полноценные Чело-Веки. Зомби-биороботы нужны как раз тем, кто прикидывается Богом, косит под Него, а следовательно, вещающие в Русской цивилизации (и не только, как видим по предыдущей фактологии) об идеалах рабовладения, получают на языке жизненных обстоятельств то, что заслуживают по своей реальной нравственности. В данном конкретном случае Сергей пытался за уши притянуть мировоззрение пророка Пушкина, выраженное через всё его творчество, под свои клановые интересы, под мировоззрение, оправдывающее зло. Эгрегор Пушкина сработал упреждающе. Звоночек и славянским знахарям - тем самым днепрожЫдовским полеским знахарям, кто и породил нынешнюю либерально-буржуазную оболочку библейского проекта.


Сергей Данилов многое выбалтывает о концепции славянизма, из чего можно сделать выводы, что изначально на Руси создали невежественных славян, потом подсадили их на христианство, а после пустили их на восток. Также сегодня стараются перекодировать украинцев, только эта схема в новой логике социального поведения выглядит нелепо, при всём упорстве евреев действовать скрытно. То есть сейчас на примере Украины можно видеть вековой процесс информационной агрессии на Русскую цивилизацию,только теперь всё происходит в высокочастотном режиме. И если агрессия в низкочастотном режиме, растянутая на века, для кого-то была неочевидной, то сейчас - в течение нескольких лет - всёкак на ладони.


О том, что Русские были раньше, чем славянская “Киевская Русь”, говорит археология. Например, в поэме Пушкина “Домик в Коломне” автор отсылает нас к загадочной Коломне строками: Я живу теперь не там, но верною мечтою /, Люблю летать, заснувши наяву / В Коломну, к Покрову — и в воскресенье / Там слушать русское богослуженье.


Какое “русское богослуженье”? Как показали археологические раскопки, местность у слияния рек Москвы и Коломенки была обитаема с очень древних времён. Первые находки отсюда датируются 7— 6 тысячелетиями до н. э. и относятся к эпохе мезолита. Обнаружены и кремневые отщепы и другие остатки материальной культуры времён палеолита.


Видимо, под русским богослужением имеется ввиду богослужение до прихода христианства на Русь - то самое наследие, которое несёт Русская цивилизация по сей день в своём коллективном беЗсознательном.


Кратко знания из русского беЗсознательного были явлены при открытии чемпионата мира по водным видам спорта в мистерии “Пилигрим”[11]. В интервью Ларри Кингу в Нью Йорке 08.09.2000 Путин на вопрос: “Так вы верите в высшие силы?” ответил: “Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, будем делать это вместе, то нас ждёт успех. И в отношениях между собой, также в отношениях между государствами. Но самое главное, что мы добьёмся таким образом самого главного. Мы добьёмся комфорта в своём собственном сердце.”


Можно сказать, что в сценарий мистерии “Пилигрим” легли именно эти оглашения президента. Чего не скажешь о церемонии Закрытия чемпионата, на которой вместо Путина присутствовал Медведев. Закрытие само по себе выглядело мрачно и попсово. Но был один примечательный момент: авторы обратились к любимой масонской байке Александра Грина “Алые Паруса”, где снова показывается выбор Ассоль (АС-Соль - соль земли Асов, так закодировал Грин образ русского народа), в отношении Грея (серый - так называют ещё евреев). Матрица эта сработала в 988 году, в 1917 и после 1953 - 1991. Однако, как оно есть на самом деле, было явлено в украинском сериале «Правдивая история об Алых парусах», а как оно должно быть - явлено в фильме “Блистающий мир”, где в образе Друда предстаёт жених для Ассоль (читайте подробнее в статье “Сакральный Крым”). По сути Открытие ЧМ было в рамках мечтаний той части элиты, которую представляет Путин, а Закрытие - в пределах мечтаний той части элиты, которую представляет Медведев.


Также можно отметить и знаки для национальных адептов с библейским мировоззрением:

04.08 «В США обезглавили робота-автостопщика хитчбота»: В июле робот-автостопщик Хитчбот (hitchBOT) начал свое путешествие по США. Он не мог двигаться самостоятельно, зато навыков устройства хватало объяснить водителю, куда ему нужно попасть.К сожалению, в Филадельфии обаятельный Хитчбот наткнулся на плохих парней, говорится на сайте авторов проекта.


·  Хитч) в переводе с англ. - езда, перемещение, путешествие автостопом (наш комм. кочующий - кочевник -проходимец?).

·  Бот - сокращенное от слова «робот».

·  Хитчбот – кочующий робот (наш комм.- кочующий дезинтегрированный биоробот).


Число жертв катастрофы, произошедшей 22.08 во время авиашоу в Британии, возросло. В результате падения истребителя на автотрассу погибло по меньшей мере 11 человек.

Это матричная ответка за “день дтп” 22 июля.


22.07: Два крупных ДТП произошло в разных регионах России за сутки. Их жертвами стали более 20 человек: в Чечне в пропасть упал микроавтобус, в котором ехали 17 человек; в Красноярском крае при столкновении автобуса с грузовиком 11 человек погибли и 22 пострадали. Ранее на 143-м километре трассы М-54 "Енисей" столкнулись рейсовый автобус и микроавтобус - в результате погибли 11 человек из микроавтобуса, в том числе водитель.


Конечно, матричное крушение библейского проекта не имеет границ, и также затрагивает Русскую цивилизацию по причине пребывание в ней институтов этого проекта (всех церквей идеалистического и материалистического атеизма) и безволию большинства населения в переосмыслении “печального наследия Атлантиды”. Поэтому крушение библейского проекта и разрядка негативных матриц будет задевать Россию до тех пор, пока большинство не выйдет из толпо-”элитарных” стереотипов, навязываемых пастухами.


Далее см. новость «В одном из номеров гостиницы "Турист" в Киеве произошел пожар»: Около 100 человек эвакуировали из гостиницы "Турист" в Киеве из-за пожара в одном из номеров. По данным ГСЧС, пожар в одном из номеров на 24-м этаже возник в ночь на воскресенье 24 августа (День Независимости Украины).


22.08 «В США гигантский красный шар укатился с выставки на городские улицы».В сети тут же сравнили его с Пак-Меном (см. коллаж к обзору): Хреновый знак, на Пак-Мена в Америке похоже…


22.08 «У берегов Греции затонула яхта под флагом США стоимостью $11 млн»: Инцидент произошёл близ острова Миконос. На яхте CustomLineNavetta 33 длиной 32 м произошли неполадки с электрическим оборудованием, и многомиллионное судно начало тонуть, предположительно, после столкновения с рифом.


В фильме "Волк с Уолл-стрит " также тонула яхта в качестве предвестника конца.

25.08 в Беларуси «В Бобруйске в один день и на одной остановке пенсионер и девушка попали под колеса поездов»: Оба погибших — жители Бобруйска. 62-летний пенсионер проигнорировал сигнал светозвуковой сигнализации и, проходя через железнодорожный переезд, попал под колеса электропоезда. По некоторым данным, мужчина спешил на встречу с женой.

22-летняя девушка также переходила пути по пешеходному переходу и не обратила внимания на светофор. Полагают, что погибшая не услышала приближающийся поезд из-за того, что была в наушниках.


Снова, как и в прошлый раз, погибает мужчина одного возраста с президентом Лукашенко, бегущий на встречу с “женой” (женат он у нас на деньгах - на халявных деньгах, как известно)[12], и тут же погибает 22-летняя (намёк на ГП), не слышащая сигналов поезда. Т.е. мы видим знаки - отражение зарядки матриц на противодействие 22. На наш взгляд, местное днепрожЫдовско-славянское знахарство, ставя на проект «Междуморье»[13] и склоняя Лукашенко к Восточному партнёрству, вещает, что избавление беларусов от власти под вывеской “Лукашенко” приведёт к гибели самого ГП, который, судя по произошедшему, не желает внимать сигналам со стороны рулевых поезда (библейская концепция и её перезагрузка в “Междуморье”). На самом деле, это закусивший удила раввинат не внемлет ни знакам Свыше, ни знакам от самого глобального знахарства.


26.08 «Американских журналистов в прямом эфире убил их бывший коллега»: На опубликованном ролике видно, как репортёр Элисон Паркер берет интервью у женщины. Это произошло спустя два месяца, как США разрешили убивать журналистов: В новой инструкции Пентагона прямо сказано, что журналистов можно убивать. Не всех, конечно – только некоторых. Инструкция адресована американским военным. Но понятно, что ее охотно примут к исполнению и в армиях некоторых союзников США.

И всё-таки Россия побеждает в матричном противостоянии, потому как именно в лоне Русской цивилизации зарождается новая жизнь, новые смыслы, которые поведут всё человечество дальше. Поэтому наиболее пропиаренные[14] представители Запада либо обнаруживают у себя русские корни[15], либо очаровываются Россией[16], либо становятся в очередь на гражданство и квартиру в Саранске[17].


Поэтому уже не удивляют и такого рода факты, озвучиваемые в информационной среде: 24.08 «ForeignPolicy советует в случае зомби[18]-апокалипсиса бежать в Россию»: Какие страны лучше всех приспособлены для выживания во время зомби-апокалипсиса? Смогут ли Владимир Путин или Ким ЧенЫн принять крайние меры для спасения своих граждан? Объединят ли власти всех стран свои ресурсы для всеобщего блага? Ответы на эти вопросы журналист Foreign Policy получил от исследователей, которые смоделировали зомби-апокалипсис, чтобы разобраться, как будет протекать эпидемия и какие последствия ждут мир.

Эта новость напомнила снова о фильме"Война миров z", в частности в новости указаны именно Путин и Ким ЧенЫн. По фильму именно Северная Корея первая нашла способ противостоять распространению заразы.


Если мусируемую тему мигрантов в Европе[19] сравнить с аналитикой «Чёрная Смерть XIV века: хроника европейского Апокалипсиса», то можно предположить, что матрица, используемая в фильме, разряжается.


Однако на текущий момент, такой подходслужит для того, чтобы Украину отпустили из цепких западных лап. Сейчас в Штатах организована биржевая паника: На мировых фондовых рынках произошел наиболее серьезный обвал за последние годы. Многие эксперты в один голос заговорили о новом глобальном кризисе; в Европе - миграционная паника: Тысячи мигрантов спасены в Сицилийском проливе за последние сутки. По данным итальянской службы береговой охраны, спасенные 4,4 тысячи человек – это абсолютный рекорд. Всего были проведены 22 операции по спасению с участием катеров береговой охраны, кораблей ВМС Италии и европейской миссии по контролю за границами.[20]


Были прогнозы, что Украину бросят в руки России назад, и все последние панические настроения, видимо,для того, чтобы не передумали.

В глобальном масштабе через эти массовые проблемы разряжают предвоенную обстановку. В таком режиме функционирования ресурсов на ведение войны (даже совсем чужими руками) ни у США, ни тем более у Европы не будет в достатке.

14.08 в США произошёл курьёзный случай: 11 военнослужащих, обучавшихся правильному поведению во время грозы, ударило молнией. “Как отмечается, в то время, когда произошел инцидент, их обучали как раз тому, как правильно вести себя во время грозы и избежать удара молнии.В учениях, продолжительность которых должна была составить 10 дней, принимали участие 44 рейнджера[21]. Те из них, кто не пострадал, продолжат тренировки.”

Явный намёк библейскому знахарству, когда на Москву обрушился шторм. Если в США страдают военнослужащие от грозы, то в Москве только становится чище воздух.


И ещё важная новость, которую широкие СМИ по понятным причинам пока что игнорируют: в Квебеке (Канада) появились свои «

», только не напечатанные, а сделанные из государственных денег: купюры режут пополам - получается "местная валюта", которая принимается только в пределах городка; и всё - по закону. Валюта называется "demi" (с франц. - "половина").


"...Бывало, грешен! все гляжу направо,
Все на нее. Параша перед ней
Казалась, бедная, еще бедней.
XXII
Порой графиня на нее небрежно
Бросала взор свой важный. Но она
Молилась богу тихо и прилежно
И не казалась им развлечена.
Смиренье в ней изображалось нежно..."

"Домик В Коломне" А.С. Пушкин

Скачать в PDF



Развернуть
Комментарии 5 06.09.201519:15 ссылка -2.9

Балакучий шинок #Сало с №востями разное Аналитика ...политика 

Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма. (Много цифр, текста и аналитики)

Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым распространением «крымнашизма» — комплекса идей и представлений, призванных оправдывать новейшую крымскую (и, шире, всю украинскую) политику президента России В. Путина и мобилизовывать в её поддержку широкие общественные массы. В лице «крымнашизма» мы сегодня имеем дело с вполне сложившимся, достаточно своеобразным и очень популярным апологетическим учением, заслуживающим того, чтобы писать его название уже и без кавычек.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


В предлагаемой работе сделана попытка проанализировать наиболее популярные мифы «крымнашизма» на предмет их соответствия фактам, логике и нормам права и морали, принятым в цивилизованном обществе. Попытка эта, вне всякого сомнения, несовершенна, но надо же с чего-то начинать.

Миф №1. О дарении Крыма Украине

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


Чаще всего аннексия Крыма (или, как её предпочитают называть в официальных документах и комментариях, «воссоединение» с Крымом) оправдывается сторонниками «крымнашизма», включая первых лиц государства, как «восстановление исторической справедливости»[1],[2]. А историческая несправедливость, по их мнению, состояла в том, что в 1954 г. Никита Хрущёв, не посоветовавшись с народом, произвольным решением передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР — «подарил Крым Украине». А когда СССР распался и РСФСР и УССР стали независимыми государствами, Борис Ельцин проявил безответственность и политическую близорукость и признал суверенитет Украины в границах УССР, охватывающих Крым.

Этот миф — самый первый кирпичик в здании «крымнашизма», заложенный задолго до Крымской кампании 2014 года. Байка о волюнтаристе Хрущёве, то ли «по пьяни», то ли по случаю 300-летия Переяславской Рады «подарившем хохлам Крым», гуляла ещё по Советскому Союзу, а в 90-е и 00-е годы, усиленная доводами насчёт юридической незаконности этого подарка, обрела новую жизнь в качестве дежурного элемента риторики многих российских политиков, от Д. Рогозина[3] до Ю. Лужкова[4]. В 2014 г. к хору критиков Хрущёва и Ельцина присоединился и В. Путин: «вопрос решили кулуарно, междусобойчиком» — это о 1954 г.; «передали из рук в руки просто как мешок картошки» — это о 1991 г.[5].

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Но миф получил широкое хождение и среди интеллигенции. Ещё в 2008 г. в духе Лужкова и Путина высказывался наш выдающийся бард, поэт Александр Городницкий (годом раньше написавший песню «Севастополь останется русским», ставшую неофициальным гимном крымского пророссийского сепаратизма): «так вышло, что двое не самых умных наших руководителей в разное время не в добрый час решили их (жителей Крыма — А.П.) судьбу. Один, сперва плясавший перед Сталиным гопака, а потом этого же Сталина развенчавший (это плохо? — А.П.), взял да и отдал Крым Украине… Второй то ли испугался, что Кравчук не подпишет договор о распаде Союза, то ли просто забыл о такой мелочи, как полуостров»[6].

С началом Крымской кампании число рассказчиков о непатриотичном и недемократичном политиканстве Хрущёва и Ельцина, «обманувших крымчан», резко возросло. Знаменитый автор телепередачи «В мире животных» Николай Дроздов оправдывал своё участие в подписании «письма российских писателей» в поддержку политики Путина в Украине (об этом письме мы ещё поговорим) такими выкладками: «Дважды крымчан обманули: сначала Хрущёв, потом Ельцин. Я хорошо помню, как Крым перешёл в советское время под юрисдикцию Украины. Если серьёзно и объективно посмотреть на эту историю, то можно понять: тогда это решение принималось без согласования с жителями Крыма… Это было сделано Никитой Хрущёвым в условиях коммунистической диктатуры. Его личная цель была — собрать голоса для избрания первым секретарём ЦК КПСС… Ельцин тоже совершил неправомерный акт, утвердив это решение»[7].

Первое чувство, возникающее при чтении таких высказываний — недоумение. Можно спутать даты (к моменту передачи Крыма Хрущёв уже 4 месяца был первым секретарём ЦК), но нельзя же не помнить, что в СССР никаких согласований с жителями вообще не проводилось. Кто с ними советовался, когда менялись границы и статусы ССР и АССР, когда укрупнялись и разукрупнялись, учреждались и упразднялись области и края, сгонялись со своих земель целые народы, а с ними стирались с карты и целые республики? Крым был не первой территорией, волей кремлёвских вождей отделённой от РСФСР: в 1924-26 гг. это произошло с восточной частью нынешней Белоруссии, в 1924 г. — с большей частью Средней Азии, в 1936 г. — с Казахстаном и Киргизией, в 1940 г. — с Карелией[8]; последнюю, правда, в 1956 г. вернули в РСФСР, но опять же не спрашивая на то согласия её жителей.  Уж таковы были порядки в СССР, столь любезном сердцу многих «крымнашистов». Хотя мотивы преобразований бывали разные, и отнюдь не всегда вздорные.

В «крымнашистской» мифологии по поводу мотивов передачи Крыма Украине бытуют три версии: подарочно-алкогольная, подарочно-праздничная и подарочно-политиканская. Первая гласит, что Хрущёв подарил Крым в состоянии алкогольного опьянения (этой популярной у народа версии придерживаются и многие интеллигенты, в частности Городницкий[9]). Но это чистая фантазия: ключевое решение по «крымскому подарку» принималось 25 января 1954 г. на заседании Президиума ЦК КПСС, о котором нет сведений, что оно проходило в форме банкета.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика


Согласно второй версии, Хрущёв сделал свой «подарок» к 300-летию Переяславской рады. Но годовщина этого исторического события приходилась на 18 января 1954 г., а заседание Президиума ЦК КПСС, положившее начало процессу передачи Крыма в УССР, состоялось неделей позже, 25 января, указ Президиума ВС СССР, утвердивший это решение, вышел 19 февраля, а завершивший этот процесс закон ВС ССР был принят аж 26 апреля. То есть никто с «подарком» и не думал спешить, хотя хорошо известно, что в советской практике подобные торжественные акты, связанные с памятными датами, всегда готовились заранее, тщательно приурочивались к датам и обставлялись с большой помпой. И если бы передача Крыма действительно мотивировалась желанием сделать подарок Украине от России, то незачем было прятать эту мотивировку за прозаическим «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР»[10]. Ни в указах президиумов ВС РСФСР и ВС СССР, ни в законе ВС СССР ничего о Переяславской Раде не сказано, хотя никакого криминала в такой мотивировке никто бы в то время и не усмотрел. Связывание передачи Крыма с годовщиной Переяславской Рады имело место уже постфактум, в основном в речах украинских руководителей, указывавших на эту передачу как на пример «дружбы народов России и Украины».

По третьей версии (её продвигает в том числе и Путин), Хрущёв таким «подарком» хотел «заручиться поддержкой украинской номенклатуры»[11] в своей борьбе за лидерство в партии. Но и тут концы не сходятся с концами. Во-первых, главный тогдашний потенциальный соперник Хрущёва Георгий Маленков активно соучаствовал в принятии решения по Крыму — именно он председательствовал на упомянутом заседании Президиума ЦК. А во-вторых, в те годы выходцев из российских регионов в ЦК КПСС было никак не меньше, чем из украинских, и если передача Крыма из РСФСР в УССР могла помочь Хрущёву привлечь на свою сторону «украинский клан» в ЦК, то в такой же мере она могла оттолкнуть от него более мощный «российский клан».

Политика имела значение в крымском вопросе, но не та, о которой толкуют «крымнашисты». После смерти Сталина и устранения Берии главной головной болью высшего партийного руководства стало решение остро назревшей продовольственной проблемы и, соответственно, «поднятие» сельского хозяйства. Повестки всех пяти пленумов ЦК КПСС, проходивших с сентября 1953 г. до начала 1956 г., до ХХ съезда, были посвящены сельскохозяйственной тематике. И её главным куратором (а часто и главным докладчиком) был Хрущёв, сельское хозяйство было тогда его «коньком», он и на сентябрьском пленуме 1953 г., на котором его избрали Первым секретарём ЦК КПСС, выступил с докладом «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства в СССР»[12]. А затем вышло так, что сразу после этого пленума, в октябре 1953 г., Хрущёв отправился на отдых в Крым, но не ограничился морскими купаниями, а решил поездить и по степным районам, «пообщаться с колхозниками» (к нему присоединился и Маленков), и был поражён царившей там чудовищной экономической — именно сельскохозяйственной — разрухой.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Его дочь Рада, вместе со своим мужем, редактором «Известий» Алексеем Аджубеем, сопровождавшая отца в поездке, пишет: «Нас поразила пустынность Крыма — татары выселены, переселенцы из России жалуются: замучила засуха, картоха не растет, а виноград выродился»[13]. Аджубей вспоминал: «Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке. Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молча, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся… Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей. Это я сейчас пишу “приехали”, а они кричали “нас пригнали” — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надёжную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истеричные выкрики: "Картошка здесь не растёт, капуста вянет"… "Чего же ехали?" — спрашивал Хрущёв — и толпа выдыхала: "Обманули"»[14].

О том, что впечатления спутников Хрущёва соответствовали положению дел в сельском хозяйстве послевоенного Крыма, можно судить по цифрам, приводимым крымским экономистом Петром Вольвачем: «В 1913 году средний урожай зерновых культур на крымской земле составлял 11,2 ц/га, в 1940-м — 10,7, а в 1950 году — 3,9 ц/га... В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысяч тонн в 1940 году до 92,9 тысяч тонн в 1950-м), в три раза — табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), в два — овощей (с 60,3 до 31,1 тысяч тонн), почти в 5,5 раза — картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз — эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти вдвое — винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза — шерсти»[15]. А ведь с момента окончания войны прошло уже 5 лет! Но и позже, к концу 1953 г., пишет Вольвач, в Крыму полностью отсутствовала торговля овощами и картофелем в госсекторе.

Причины столь катастрофической ситуации были очевидны. После «зачистки» Крыма в годы войны от немцев (в 1941 г.), крымских татар и болгар (в 1944 г.) опустевшие сёла были заселены переселенцами из центральных областей России, а те не имели навыков южного земледелия (Крым же был в составе РСФСР, вот её органы и занимались переселением, а проживавшие в РСФСР кубанские казаки, умевшие выращивать пшеницу и виноград, видимо, не считались достаточно благонадёжными для обживания наказанного полуострова). До какой степени этот абсурд потряс Хрущёва и Маленкова, можно судить по тому, что они прямо из Крыма вылетели в Киев, где Хрущёв выступил перед украинскими руководителями с призывом помочь Крыму, направив туда украинцев, умеющих, в отличие от жителей Нечерноземья, выращивать южные культуры: «Там южане нужны, кто любят садочки, кукурузу, а не картошку» — так, по словам Аджубея, уговаривал Хрущёв украинское начальство. Тогда же и родилась идея переподчинить Крым Украине, на это указывает дочь Хрущёва: «из Киева отец приехал уже с этой идеей. Украинцы — южная нация. Виноград умеют выращивать. Всё им [в Крыму] более-менее близко»[16].

Разумеется, самым правильным во всех отношениях было бы иное решение — вернуть на родину крымских татар, но, видимо, время для столь радикальных решений тогда ещё не настало: с момента смерти Сталина прошло меньше года, и реабилитация и возвращение в родные места большинства «наказанных» народов произошли — усилиями Хрущёва — тремя-четырьмя годами позже, после низвержения Сталина с пьедестала земного божества. Хотя как раз крымским татарам не повезло: в 50-х годах они реабилитированы не были, им пришлось ждать реабилитации ещё 10 лет, а возможности возвратиться в Крым и селиться там — и того дольше: более 30 лет.


Но была ещё одна причина, побуждавшая переподчинить Крым Украине. Крым всегда был влагодефицитным регионом, а после депортации татар, умевших поддерживать сложную систему колодезного орошения[17], водная проблема обострилась ещё сильнее. Специалистам давно было ясно, что без проведения водоканала из Днепра в Северный Крым у сельского хозяйства полуострова нет перспектив для развития, и решение правительства СССР о строительстве оросительной системы для орошения и обводнения южной Украины и Крыма было принято ещё в 1950 г. А в 1952 г. как раз началось строительство Каховского водохранилища, на 60-е гг. было намечено строительство Северо-Крымского канала. И сын Н. Хрущёва Сергей считает, что передача Крыма в УССР была призвана способствовать реализации также и этого плана: в Кремле было сочтено, что такие масштабные гидротехнические работы удобнее осуществлять в пределах одной и той же союзной республики, дабы избежать бюрократических неувязок[18].

Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что Крым в хозяйственном отношении гораздо теснее связан с Украиной, чем с Россией: единственная сухопутная магистраль, связывающая его с «материком», проходит через Украину; из Украины в Крым всегда поставлялась (и поставляется) электроэнергия. А уж о роли Украины в водоснабжении Крыма и говорить нечего: после постройки Северо-Крымского канала его воды обеспечивали более 80% всей пресной воды на полуострове[19]. На все эти причины передачи Крыма в УССР указывали не только родственники Хрущёва, о том же говорил, к примеру, и Александр Форманчук, бывший секретарь Крымского рескома КПСС, затем зампредсовмина АРК: «После войны возникла идея развития садов и виноградников. Необходимо было обводнение. Принималось во внимание удобство коммуникаций. Хрущёв на основе экспертных оценок начал склоняться к тому, что Крыму целесообразно быть в составе Украины»[20].

Можно было построить канал и переселить в Крым украинских крестьян без переподчинения его Украине? Наверно, можно, но необходимость согласовывать организационно-технические решения на уровне союзных органов, а не на более локальном республиканском уровне (не будем забывать, что в СССР была жёсткая плановая экономика), снизила бы эффективность работ. Хрущёв это понимал, несложно было понять это и другим партийцам, поэтому они и не возражали.

И о каком «волюнтаризме» тут вообще можно говорить? В январе 1954 г. Хрущёв был ещё не настолько силён, чтобы решать такие вопросы единолично: с момента его избрания Первым секретарём ЦК КПСС прошло всего 4 месяца. Первым лицом в стране тогда был предсовмина СССР Маленков. Мы не знаем, о чём Маленков говорил с Хрущёвым в поездке по Крыму, но на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января председательствовал именно он, а прочие партийные вожди (Хрущёв, Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Сабуров, Шверник, Суслов) присутствовали (не было только Молотова) и идею о передаче Крыма в УССР поддержали[21].

И Крым был передан, в его степи стали переселяться украинские крестьяне, его хозяйство более-менее ожило (подтверждающие это выкладки приводятся в цитированной выше статье П. Вольвача), а после постройки Каховского водохранилища был построен и канал, орошая влагой украинского Днепра крымские поля и обеспечивая пресной водой крымские дома…

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Пинать Хрущёва давно стало хорошим тоном; за ним есть грехи, но есть и заслуги. Винить во всём Ельцина теперь тоже дело привычное. Но он-то в истории с Крымом чем виноват? Тем, что перед роспуском СССР не потребовал вернуть Крым России? А на каком основании?

Решение о передаче Крыма из РСФСР в УССР хоть и принималось партийной верхушкой, но было затем утверждено актами номинально правивших в СССР «советских» органов власти: 19 февраля — указом Президиума Верховного Совета СССР[22], а 26 апреля — и законом Верховного Совета СССР[23]. И Путин, заявляющий теперь, что решение это «было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм»[24], как принято говорить в таких случаях, «плохо информирован». В действовавшей тогда Конституции СССР от 1936 г. в ст. 14 указано, что утверждение изменений границ между союзными республиками подлежит «ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления»[25]. А согласно ст. 30 и 49 этой конституции высшими органами власти в СССР являлись и ВС СССР, и Президиум ВС СССР. Президиум не вправе был лишь издавать законы — это было исключительной прерогативой ВС, сессии которого созывались дважды в год (отсюда и двухмесячный перерыв между изданием указа и закона)[26].

Правда, в ст. 18 той же конституции записано, что «территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия», ну так и это условие было соблюдено: 5 и 13 февраля были приняты соответствующие постановления Президиума ВС РСФСР и Президиума ВС УССР[27]. И вот тут Путин усмотрел нарушение: «Для того чтобы одну территорию союзной республики передать другой союзной республике, нужно было решение Верховного Совета одного и второго субъекта, то есть одной республики и второй. Этого не было сделано, а что было сделано? Проштамповали соответствующим решением президиума Верховного Совета РСФСР и Украины»[28].

Что «проштамповали» — верно, да только ни в какой конституции тех лет не сказано, что штамповать согласие республик на «передачу-приёмку» Крымской области должны были именно Верховные Советы РСФСР и УССР, а не их Президиумы. В Конституции СССР в главе IV «Высшие органы государственной власти союзных республик» помещены статьи, описывающие полномочия ВС республик и Президиумов ВС, и в числе исключительных полномочий ВС республик, перечисленных в ст. 59 и 60, дача согласия на изменение территории республики не значится[29].

Если открыть Конституцию РСФСР и Конституцию УССР тех лет, то и в них мы не найдём такого различения полномочий ВС и Президиума ВС. В конституции РСФСР ясно дано понять, что Президиум ВС РСФСР является, как и ВС РСФСР, высшим органом госвласти в республике: в Главе III «Высшие органы государственной власти РСФСР» помещены статьи, посвящённые и ВС РСФСР, и Президиуму ВС РСФСР, да и использование множественного числа указывает на то, что высших органов власти в республике больше одного[30]. То же самое применительно к ВС УССР и к Президиуму ВС УССР можно почерпнуть из знакомства с Конституцией УССР[31].

И это значит, что на вопрос о том, какой из двух высших органов власти союзной республики полномочен представлять на утверждение ВС СССР решение о выведении области из республики и о включении новой области в состав республики, правильный ответ — «оба»: и ВС, и Президиум ВС. Так что Путин зря так негодует по поводу «штамповки»: всё было проштамповано по закону.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР. Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических



В «крымнашистском» пропагандистском хозяйстве есть ещё и такой аргумент, что на заседании Президиума ВС РСФСР будто бы не было кворума (присутствовали лишь 13 членов из 27). Но и это неправда: Президиум ВС РСФСР состоял из 26членов, а присутствовали — 15, т.е. больше половины[32]. Добавим, что и никакого референдума для изменения границ союзных республик (на что напирают многие критики «хрущёвского подарка», например, Лужков[33]) Конституция СССР не требовала. Референдум упоминается в ней всего один раз — в статье 49, п. «д», где написано, что Президиум ВС СССР «производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик»[34]. Но для каких решений проведение референдума уместно и обязательно — не сказано. Его и не проводили в Советском Союзе, вплоть до 1991 г.

Остаётся ещё история с Севастополем, который в 1948 г. указом Президиума ВС РСФСР был выделен в «самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим бюджетом» и отнесён «к категории городов республиканского подчинения»[35], что выразилось в том, что он стал финансироваться напрямую из бюджета РСФСР. Отсюда сторонники лозунга «Севастополь — русский город» выводят, что Севастополь с 1948 г. административно перестал входить в Крымскую область. А поскольку при передаче последней в УССР в 1954 г. Севастополь отдельно не упомянут, то это значит, по их мнению, что он в УССР и не был передан, а остался в РСФСР.

Но в указе от 1948 г. ничего не сказано об административно-территориальном выведении Севастополя из области — там речь только о бюджетно-финансовом выделении, а это не то же самое. В Конституции РСФСР от 1937 г. во всех её редакциях в ст. 14, где расписано административно-территориальное устройство РСФСР, перечислены края, области, автономные республики и автономные области, а вот «городов республиканского подчинения» там нет[36]. Это значит, что такие города не являлись отдельными административно-территориальными единицами, а входили в свои области, края, республики. Жители Севастополя и до передачи Крыма в УССР, и после неё участвовали в избрании Крымского областного совета депутатов (в начале 1954 г. председателем исполкома Крымского облсовета был избран депутат от одного из избирательных округов Севастополя)[37]. Советские органы власти в Севастополе подчинялись крымскому облисполкому (а партийные — крымскому обкому). В справочно-энциклопедических изданиях и до 1954 года, и после Севастополь всегда значился городом Крымской области. Поэтому при передаче Крымской области в УССР и не было нужды его как-то выделять: он административно-территориально был частью этой области, только финансировался из республиканского бюджета (сначала из бюджета РСФСР, потом из бюджета УССР).

Статус города республиканского подчинения был конституционно зафиксирован только в «брежневских» конституциях союзных республик в 1978 г. И если открыть Конституцию УССР, то в статье 77 можно прочесть: «Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь»[38]. А в Конституции РСФСР (ст. 71) в качестве городов республиканского подчинения указаны только Москва и Ленинград, никакого Севастополя там нет[39]. То есть если бы даже (допустим такое!) передачу Севастополя в УССР в 1954 г. «забыли» юридически оформить, то конституции УССР и РСФСР от 1978 г. этот юридический пробел ликвидировали.

Эти политические бури вокруг Севастополя не стоили бы и внимания, если бы они не подымали такой волны, вплоть до принятия в 1993 г. «хасбулатовским» ВС РФ постановления «О статусе города Севастополя» со словами «подтвердить российский федеральный статус города Севастополя»[40]. Это абсурдное постановление было дезавуировано президентом РФ и МИД РФ, а Совет безопасности ООН на специальном заседании объявил постановление не имеющим силы[41].

Конечно, система управления, в которой представительные органы власти выносят решения под диктовку партийных вождей, не может считаться нормальной. Но в Советском Союзе все решения принимались только таким образом, и если на этом основании не признавать закон о передаче Крыма Украине, тогда надо аннулировать и множество других решений, доставшихся Российской Федерации в наследство от СССР и определяющих её нынешние границы. В 1924 г. от РСФСР без всякого референдума были отделены территории нынешних Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, а в 1936 г. — территории тогдашних Казахской АССР и Киргизской АССР[42], и теперь это независимые Казахстан и Киргизия (причём тоже с большими массивами русского населения). И что — будем их возвращать? А присоединение к РСФСР Тувы, Выборга, Сахалина с Курилами, Калининградской области — будем отменять? Или не будем, потому что то были решения мудрого Сталина? Тогда как быть с Карелией? Мудрый Сталин в 1940 г. возвысил её до статуса ССР (Карело-Финской) и, соответственно, отсоединил от РСФСР, а глупый Хрущёв в 1956 г. разжаловал обратно в Карельскую АССР и присоединил к РСФСР[43]. Будем отсоединять?

А теперь вернёмся к Ельцину, не ставшему в 1991 г. требовать возвращения Крыма в Россию. Кроме отсутствия каких-либо юридических оснований для такого требования, имелись и вполне резонные политические соображения в пользу того, чтобы это требование не выдвигать.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



Во-первых, идея мирной и бескровной замены Советского Союза пятнадцатью новыми государствами опиралась на принцип, согласно которому границами этих государств были приняты границы союзных республик СССР — без малейших изменений. Отступление от этого принципа применительно к Крыму открыло бы ящик Пандоры — посыпались бы требования о пересмотре границ и в иных спорных местах, и несложно было догадаться, к чему бы это привело: в то время уже вовсю разгорался кровавый армяно-азербайджанский конфликт из-за Нагорного Карабаха.

А во-вторых (это к вопросу об «обмане» крымчан Ельциным), всего за неделю до подписания Беловежских соглашений, 1 декабря 1991 г., по всей Украинской ССР был проведён референдум с вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» И в бюллетене для голосования этому вопросу была предпослана преамбула, включавшая утверждение: «Территория Украины является неделимой и неприкосновенной». Так вот: за подтверждение независимости неделимой и неприкосновенной Украины с Крымом в её составе проголосовали 54%жителей Крымской АССР (преобразованной в начале 1991 г. из Крымской области) и57%жителей Севастополя (имевшего статус города республиканского подчинения). Против — 42% в Крымской АССР и 39% в Севастополе[44].

Агитировать против независимости Украины перед тем референдумом никто крымчанам не мешал. Депутат ВС УССР С. Цеков, будущий глава Русской общины Крыма, горячо взывал к землякам в «Крымской правде»: «Если вы… не хотите лишиться своей автономии, превратившись в бесправную административно-территориальную единицу, — вычеркните в бюллетене для голосования слова: «Да, подтверждаю». Если вы за то… что крымчане имеют право решать свою судьбу самостоятельно, — то вам следует проголосовать против признания Акта о независимости Украины»[45]. Но земляки не послушались, проголосовали иначе. Явка на участках была вполне приличной — 68% по Крымской АССР и 64% по Севастополю, жалоб на подтасовку итогов голосования вроде бы не поступало.

Можно согласиться, что тот референдум не был юридически достаточен для выхода из СССР Крымской АССР (но не Севастополя), так как по действовавшему тогда закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» для этого в автономных республиках должны были проводиться ещё и отдельные референдумы. Но даже если считать тот референдум для крымчан чисто консультативным опросом, их мнение было выражено ясно: большинство пожелали стать гражданами независимой Украины. Так в чём Ельцин их обманул?

О том, что спустя 23 года они передумают и дружно решат (что, впрочем, не доказано), что украинское отечество им больше не нравится, Ельцин в 1991 году знать не мог. Так в чём его вина?

Все мифы предлагают ложную картину мира, но, например, художественные мифы и не претендуют на то, чтобы их принимали за реальность и воплощали в жизнь. Мифы политические — другое дело: их сочинители и распространители яростно настаивают на том, что в них дана единственно достоверная концепция реальности, опираясь на которую и надлежит действовать. И сказать поэтому, что эти мифы ложны, будет не совсем точно — они лживы. И этим опасны.

Но миф о дарении Крыма интересен и как пример того, каким путём из бесхитростной народной байки («Никита хохлам Крым подарил») куётся политическое оружие. Эта байка, будучи одним из самых первых опытов народного поругивания верховного вождя (Сталина, разумеется, никто вслух не «поругивал», а вот при Хрущёве такое стало уже возможным и даже популярным), почти 40 лет оставалась исключительным достоянием пикейных жилетов, пока её не вытащили на политическую сцену. Тут она приросла новым актуальным антигероем (к «пьяному Хрущёву» добавился «пьяный Ельцин»), была солидно обставлена «доказательствами нелегитимности перевода под юрисдикцию», затем из темы «передача Крыма» вылущилась тема «непередача Севастополя», в битву за легитимность вступил оппозиционный Ельцину Верховный Совет, страсти дошли до Совбеза ООН. А потом всё заглохло.

И вот, двадцать лет спустя, на полуострове высаживаются «зелёные человечки» и возвращают «нелегитимно подаренное». Миф, став политическим, немного отлежался и материализовался.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,новости без киселёва, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,Аналитика



[1] http://kremlin.ru/transcripts/20993

[2] http://lenta.ru/news/2015/03/18/medvedev

[3]http://censor.net.ua/news/30658/rogozin_krym_hruschev_peredal_v_pamyat_vossoedineniya_ukrainy_s_rossieyi_a_rf_mojet_vospolzovatsya

[4] http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/215

[5] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[6] http://sevastopol.su/conf_view.php?id=3050

[7] http://snob.ru/selected/entry/73218

[8] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[9] http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1369526-echo

[10] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[11] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[12] http://libinfo.org/index/index.php?id=10004

[13] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[14] http://hrono.pro/?p=388

[15] http://argumentua.com/stati/kakim-byl-podarok-khrushcheva-kak-ukraina-otstroila-krym-chast-pervaya

[16] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[17] http://www.krimoved.crimea.ua/nature05.html

[18] http://www.kp.ru/daily/26209.4/3093986

[19] http://www.info.crimea.edu/crimea/ac/10/2_3.html

[20] http://www.ostrovok.lg.ua/avtor-job/11/avtonomiya-kryma-vopros-otkryt-statya-21197

[21] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[22] http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-dokumenty/k4w.htm

[23] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/zakony/3946680/#block_2

[24] http://www.kremlin.ru/transcripts/20603

[25] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/2/#block_1200

[26] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3

[27] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[28] http://news.kremlin.ru/transcripts/46860

[29] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/4

[30] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/3

[31] http://worldconstitutions.ru/?p=587

[32] http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html

[33] http://www.kp.ru/daily/26203.4/3089078

[34] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3/#block_1300

[35] http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/sew48god.htm

[36] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/2

[37] http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html

[38] http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1978.html

[39] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/chapter/7

[40] http://www.observer.materik.ru/observer/N21_93/21_01.HTM

[41] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/407/65/IMG/N9340765.pdf?OpenElement

[42] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[43] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102801

[44] http://www.archives.gov.ua/Sections/15r-V_Ref/index.php?11

[45] http://www.ruscrimea.ru/news.php?poin

http://ej2015.ru/?a=note&id=28231


(источник - http://varjat-k.livejournal.com/ )
Развернуть

Я Ватник песочница политоты Укрина Россия усср ССсср майдан Аналитика История ...политика 

О колонии Украина

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,Укрина,Россия,усср,ССсср,майдан,Аналитика,История


1. Никогда не было никакой единой независимой Украины. Как нет и сейчас. С момента уничтожения Советского Союза и раздела страны на части, территория бывшей Украинской ССР угодила под прямое внешнее управление и стала колонией США, деятельность которой контролировалась, в том числе, и с помощью зависимых от США стран Евросоюза.

2. Естественно факт внешнего управления никем не афишировался. Аборигенам рассказали сказки о дружбе, равенстве и братстве в счастливой семье европейских народов. Определили им путь в Европу и гладили их по лысинам открытых душ, по-свойски, убеждая воплощать в жизнь прогрессивные и нужные реформы, заботливо подготовленные "дружеским" Западом, попутно шмоная нажитые ими запасы. Народ верил благодетелям. Никаких пришлых оккупантов и полицаев с автоматами, вторгающихся в жилища селян, и выносящих млеко и яйки вокруг не наблюдалось. Наоборот! Новые «друзья» заботились о молодой демократии, кормили «освобождённых совков» американской гуманитаркой: окорочка и масло присылали! Выкачка полезных вещей производилась легко, беззаботно и весело. По-новому. Отдавали всё сами, веря в свою исключительную независимость: погрузили и отвозили к кордону. Сколько миллионов тонн металлолома сдали в утиль граждане "незалежной", сколько вырубили леса, сколько вывезли зерна и масла, по дешёвке, - считать, не пересчитать.

3. Для управления внутри страны, на все ключевые управленческие позиции, были посажены соответствующие гауляйтеры. Будучи уроженцами территории УССР, находясь в различных  креслах, под присмотром ЦРУ, они идеально помогали воплощать образ, якобы независимого молодого государства, для простых граждан.  Завербованные в загранпоездках, в недавнюю бытность, бывшие комсомольские работники становились директорами новых украинских банков, эффективными собственниками предприятий, типа «национальной элитой», пока маленькие украинцы челночили с клетчатыми сумками за дешёвым ширпотребом. За место под солнцем, возможность разворовывать свою страну,  «национальной элите» приходилось платить, верной службой во благо заморского хозяина. Те, кто был послушным – получал возможность работать долго, питаясь крохами со стола, накапливать кое-какой капитал, заиметь в собственность кое-какие шоколадные предприятия, быть успешным кучерявым банкиром, и носить всякие бублики на голове, буяня в многопартийной жизни. Кто не слушал, пытался дерзить, - оказывался за решёткой. За американской решёткой. В основном, все были понятливыми, черту не переступали, но один персонаж выделился. Помните такого Павла Лазаренко? Бывший премьер-министр Перемогии, кучмовских времён. Между прочим, его история послужила навязчивым назиданием многим украинским политикам.
А была эта история таковой: к 1998 году, к моменту ссоры Паши (премьер-министра) с Лёней Кучмой (Президентом) уже существовал оккупационный механизм управления колонией Украина – вертикаль администрации Президента-гауляйтера.
Напомню, с момента уничтожения СССР,  обкомы, горкомы и райкомы коммунистической партии канули в Лету. Власть на местах осталась сконцентрированной только в руках местных советов различных уровней, которые, все на 100%, состояли из народных избранников. Советы (Рады) рулили местным самоуправлением с помощью своих исполнительных комитетов. Члены которых, тоже были далеко не случайными людьми, все, как один, местными.
Это было демократично, но американскую метрополию никак не устраивало. Нельзя же было завербовать их всех. Поэтому их решили возглавить.
Подконтрольный им Президент Перемогии нуждался в свите! От Президента-гауляйтера нужно было протянуть щупальца вертикали власти, в самые отдалённые уголки Украины. Для сохранения образа демократии, свита была подобрана из тех самых народных избранников.
Вот и назначили глав (председателей) многочисленных районных и областных исполкомов представителями Президента Украины! Людям предложили стать Представителями Президента в своём административном субъекте. Должность была новой, заманчивой, перспективной. Естественно, они и согласились. Не будем рыться в нормативных и законодательных актах начала – середины  девяностых.  Как там всё это было обставлено, не столь важно. Главное, фокус удался.
Позже, как бы в улучшение, исполнительные районные и областные  комитеты были упразднены. Им на смену ненавязчиво пришли, так называемые, местные государственные администрации, ставшие исполнительной властью от имени Президента. Никого из районных и областных исполнительных комитетов без работы не оставили, просто автоматически перевели в те самые администрации.
Руководителей – председателей местных Рад, автоматически сделали председателями местных государственных администраций. Занимать два кресла сразу людям понравилось. А кто бы отказался? )  Хорошо было быть важной шишкой, и главой местной Рады и руководителем администрации.
Следует обратить внимание на тот факт, что Закон Украины «О местных государственных администрациях» увидел свет только в апреле 1999 года, спустя несколько лет, с момента рождения этих самых администраций.
Кстати, именно по этому закону назначался Киевом и гауляйтер в Город-Герой Севастополь.
Грамотно было сделано? Конечно! Вы только представьте, если бы аппарат президентсокй исполнительной власти создавали параллельно существующим исполкомам? Нужно было бы искать новых людей, противопоставлять их местным клеркам и всяким мелким начальникам. Из этого бы происходил делёж полномочий, склоки, возмущения на местах. А так, тихо, без шума и пыли, записали всех исполкомовцев в служители Верховному Гауляйтеру.

Но, вернёмся к ссоре Паши и Лёни. Вдаваться в причины разногласий не будем.

Товарищ Кучма, второй Президент Перемогии, пришедший в 1994 году на царствование,  из-за массовой поддержки пророссийского электората (а пророссийским тогда было абсолютное большинство граждан Украины), с лозунгами про тесные связи с Россией и русский язык, как государственный, к 1997 году очень быстро сдулся, пригрев свою жопу в сытном тепле, и вполне нормально рулил в русле, нужном оккупантам, забыв о дружбе, братстве и русском языке.
Где и как ему объяснили политику партии, в каком ключе себя нужно вести, история пока что умалчивает. Но, гауляйтер вышел из него неплохой.
Сидел себе, руководил колонией, уверенно делая суверенный вид. Регулярно устраивал мелкие хохлосрачи с северным соседом. Приучал многонациональных граждан Украины чувствовать себя какой-то отдельной нацией.

Чего они там поссорились, этот Президент Лёня и Премьер Паша, не важно. Понятно, что из-за власти. Может быть, погрызлись и успокоились, но Павел выкинул финт, премьер-министр Украины Лазаренко, решил откатить всю систему государственного управления на Украине, обратно, к местным советам. Поднял антипрезидентский бунт, явно не подозревая, что наперекор любовно выстраиваемой из-за океана системе управления Перемогией. Придумал свою партию (всеукраинское объединение)  «Громада» (Община) и начал крутить её к выборам 1998 года.  Упор был сделан именно на развитее местного самоуправления, никаких администраций Президента в расчёт не принималось.
Вся власть народу, вся власть советам (радам)! Нужно оно было Вашингтону?
- Нет.
В итоге, партия набрала очень мало голосов, все председатели местных советов были автоматически лишены кресел председателей администраций, ушли на задний план, став просто декоративными клоунами, которые ничего не решали. Государственные (президентские) администрации укрепились во власти.
Злобный Кучма, с высочайшего соизволения,  продолжил травлю конкурента. В феврале 1999-го Паша был задержан в США, где, в скором времени, и оказался в американской тюрьме. ( В которой и просидел до 1 ноября 2012 года) Официально, посадили многострадального за спекуляцию энергоресурсами. Но, ближайшая его помощница Йулька, почему-то продолжила жить работать на Украине. Даже на руль к башке заработала!
Покладистый Кучма благополучно переизбрался на второй срок, по ходу которого и написал книгу «Украина – не Россия».
Подельники Павла, из города Днепропетровска, всякие упомянутые Йульки, Бени и иже с ними,  на всю жизнь получили очень хороший урок, не идти поперёк интересов Великой Американской Метрополии. Помните как недавно Беню остудили? И отправили в США на спортивное мероприятие. Хорошо ещё отделался. Видать планируют в дальнейшем использовать.
Круг обязанностей украинской «элиты» был определён: будущая работа на майдан-шоу, с вытекающими. Скажут: сожри апельсинку! Значит, нужно жрать апельсинку. Скажут: скачи! Значит, нужно скакать.  Заупрямишься – получай: арест наворованного на счетах, тюрьма, физическая ликвидация (вплоть до членов семьи) и предание анафеме в демократическом мире.

Фактически, события 1997-го – 1998-го, завершили строительство оккупационной вертикали власти на Украине. В то время, как Россия только начинала избавляться от ЦРУ-шников в Кремле, кабальных соглашений о разделе продукции, погашать набранные у МВФ кредиты, начав свой путь к восстановлению суверенитета.

4. Простые рядовые граждане, в основной своей массе, озадаченные свалившейся им на голову гиперинфляцией и безработицей первой половины девяностых, копошась в попытках выжить, абсолютно не горели желанием вникать в высшие материи геополитики, и не собирались анализировать окружающую их действительность.
В сентябре 1996-го в обращение была введена гривна. Жить стало лучше, жить стало веселей. Наметилась какая-то стабильность. Но, обещанное изобилие всё не приходило.
Вместо этого часто приходили изменения в школьную программу обучения. Особенно по части исторической науки.
Очень значительная часть граждан Украины, парясь в проблемах рыночного бытия, в поисках работы, уже не могла уделять значительного внимания воспитанию своих чад.
Детьми целиком и полностью занялась школа. Это теми детьми, которые ещё в школу могли ходить и ходили. (Выросшее число беспризорников и тунеядцев мы вообще во внимание не принимаем)
В школе им уже, по полной, дули в уши псевдоисторические байки про Голодомор, про кровавых москалей и хероических бандеровцев. И чем дальше – тем больше. Готовили молодую поросль лишить девственности на Первом Великом Оранжевом Майдане. Когда он там был? В 2004? Как раз, рождённые в начале 90-тых, успевали на эту Оранжевую революцию в 10 – 12 –ти летнем возрасте. В возрасте 20 –ти 30-ти лет, эти организмы, выросшие дебилами, уже вовсю скакали на Кровавом Майдане, кидаясь булыжниками.

5. Советская символика вымарывалась давно из сознания граждан Украины. Для начала внедрили образ жёлто-голубой тряпки и тризубчика. Заметьте, тризуб – это малый герб Украины. Большого она не имеет до сих пор.
Внедрена символика была очень просто: её просто начали пихать всюду. Ещё был жив СССР, но жёлто-голубые флажки уже появлялись, то тут, то там.  Утвердили эту тряпку позже. Кстати, никакого референдума по этому поводу не проводилось. Рада проштамповала Постановление, и все дела.
Бандеровская мразота уже тогда агрессивно оккупировала центральную часть Украины и её юго-восток. Финансировалось её продвижение, конечно же, из-за моря-океана. Нищеброды Галиции, с удовольствием, нацепив вышиванки, шли на работу во всякие институты мовы, издавали «научные» труды о древних украх, подтягивая друг друга лезли в Киев, оседая в его кабинетах.
Духовность тоже не была забыта. Гражданин Михаил Денисенко, изгнанный из Русской православной церкви за блядство, не растерялся и ушёл на работу такой проект ЦРУ, как Украинская православная церковь Киевского патриархата. Стал там начальником, с кличкой Филарет. Ему быстро был предан образ мученика – страдальца. Никого из прихожан этой  секты, реальные причины изгнания Мишки не интересовали. Прихожане, не обезображенные интеллектом, судили «справедливо»: если москали выгнали, значит, наш батюшка самый святой батюшка, пострадал невинно, ему можно верить!

Теперь, когда Украина начала свой распад, и оккупация её остатков уже никак не скрывается, наоборот – афишируется, можно вполне отчётливо видеть, к чему приводит нежелание бороться с пришлыми чуждыми элементами за свои права и глупая вера в обещания Запада.
Совсем не так давно, как по меркам современной истории, жители Украинской ССР смотрели на бандеровскую русофобскую срань с презрением. В таких городах, как Киев, Одесса, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Полтава, Винница, представить свободно разгуливающую по улицам толпу с портретами украинских нацистов из УПА, было невозможно.
Сейчас – гуляют в открытую.
Не так давно, жители вышеперечисленных городов, чьи предки защищали Москву, в то время, как москвичи гибли, освобождая Украину, совсем не считали Россию врагом. Расскажи им нынешние байки про то, как Россия напала, посмотрели бы на тебя, как на идиота. И были бы правы.
Сейчас – некоторые из них сами сочиняют подобные небылицы, и верят в подобные сказки.

Не зря Украину медленно мариновали в русофобии, целых 24 года.

Если бы Россия хотела сохранить, то, что осталось от Украины, в рамках одного государства. Чтобы она сделала?
- Давно бы ввела войска, и ценой жизни своих служивых граждан, унимала буйных майдаунов, неся издержки и потери. Застряла бы надолго, сохраняя американскую колонию цельной.
Это бы не понравилось никому: ни украинским русофобам, ни желающим покинуть заказник для скачек, ни россиянам.
Армия не пришла, майдауны продолжают мариноваться в собственной дури. Вот уже АТО в Галиции объявили. Это хорошо. Остатки Перемогии продолжают распадаться. Плод зреет.
Кто и как воспользуется плодами украинской "революции", кому какой кусок перепадёт, будет видно.


http://trainfanat.livejournal.com/70015.html


Развернуть

Я Ватник песочница политоты США Украина Аналитика иносми ...политика 

Джон Керри признал поражение ("Salon", США)

Украинская история, которую не будут рассказывать СМИ, и почему отступление США является хорошей новостью.

Патрик Смит (Patrick L. Smith)



Соединенные Штаты, кажется, признают, что они переоценили свои возможности в отношении Украины. Возвращение к реальности в сущности является лучшим из возможных вариантов политики.

Хорошо также, что исключительно важная встреча госсекретаря Джон Керри с российскими лидерами на прошлой неделе состоялась в Сочи, на черноморском курорте, где у президента Путина имеется резиденция для отдыха. Если вы хотите признать, что продолжавшаяся два года бессмысленная враждебность в двусторонних отношениях оказалась бессмысленной, то лучше всего сделать это где-нибудь подальше.

Керри прибыл в Сочи утром, а покинул этот город во второй половине дня, проведя перед этим три часа с Сергеем Лавровым, компетентным российским министром иностранных дел, а затем четыре часа с Путиным. Совершив непростые арифметические действия, я пришел к выводу, что эти семь часов были наиболее важными из тех, которые бывший сенатор провел в качестве представителя нации за границей.


С Илья Ремесло @1гетеБ1о 22 ч ^ Согласно устоявшейся традиции, встречи, на которых решают судьбу Украины, проводят без неё. Зато "не-рабы",Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,США,Украина,Аналитика,иносми


Кого не удивляет то, что администрация Обамы, превратившая украинский вопрос в наиболее опасную конфронтацию после окончания холодной войны, теперь заявляет о том, что дружеские чувства, сотрудничество и общие цели являются самыми важными вещами?

Вопрос не такой простой, как может кому-то показаться.

С одной стороны, продолжительный обморок политических группировок в связи с демонизацией оказывается скандально подростковым по своему характеру, и пока нет признаков того, что их представители уже приходят в сознание. Взрослые мужчины и женщины с каменными лицами произносят фразы о том, что Путин — это Гитлер и далее в том же духе. Они привлекают поляков, параноидально настроенных — по понятным причинам — ко всему, что имеет отношение к России, для нарочитой демонстрации упражнений подростков во время военных занятий после школы. Американские солдаты в своих глупых беретах проводят обучение украинских солдат, больше похожих на одного незадачливого героя комиксов, «военным функциям», как выразился дежурный офицер.

Кода последнее из этих театрализованных представлений началось в середине апреля, настало время для пробуждения людей с внимательным отношением к происходящему. Как уже было замечено, все это, вероятно, должно было означать, что американцы были готовы развязать войну с другой ядерной державой для того, чтобы вырвать Украину из ее прошлого и пересадить ее в неолиберальный парник для клиентских государств, обреченных на слабость именно потому, что их коррумпированные лидеры, завлеченные побрякушками, были готовы отрезать свой народ от истории.

С другой стороны, не нужно было быть гением для того, чтобы предвидеть последующие события. В этой колонке мы уже давно предсказывали — всего через несколько недель после культивированного американцами государственного переворота по смещению президента Януковича в феврале прошлого года, — что администрация Обамы в определенный момент будет вынуждена отступить, прежде чем там все разрешится.

Было сложно в то время найти кого-либо, кто бы ожидал иного результата, да и сейчас ситуация не изменилась. Нельзя превратить фундаментальные просчеты, безразличие к истории и дипломатическую нечувствительность в выигрышный набор карт. Вы понимаете, что вы переоценили тот расклад, который оказался у вас на руках. И именно поэтому Керри и направился в Сочи на прошлой неделе.

Сюрприз, а затем отсутствие сюрприза

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,США,Украина,Аналитика,иносми


А что значит визит в Сочи для Керри? Можно ли считать его Невиллом Чемберленом, только что вернувшимся из Мюнхена? Пока еще не заметны признаки паранойи по поводу умиротворения, что забавно. Однако это, тем не менее, интересный вопрос.

«Все это представляется знакомым, и именно так поступал Гитлер в 1930-е годы», — сказала Хиллари Клинтон по поводу политики Путина в отношении Украины спустя месяц после государственного переворота и смещения Януковича. С учетом того угла, в который загнала себя Клинтон, вам, наверное, не терпится узнать, что она скажет по поводу нового демарша Керри? И услышать о том, как она, в случае победы на выборах, будет относиться к Путину? Я просто сгораю от любопытства.

Но давайте решительным образом забудем проблемы Клинтон и отвергнем все аргументы относительно того, что Керри является умиротворителем еще до того, как кто-нибудь выскажет подобную мысль. Речь вообще не идет об умиротворении — само по себе это нагруженное смыслами слово предполагает ложную эквивалентность. А вот возвращение Керри к реальности — это совершенно другая история.

Как я уже сказал, лучшее из того, что в настоящее время могут сделать американские дипломаты, это признать ошибочность нашей давно устаревшей стратегии в отношении внешнего мира.

По крайней мере косвенно Керри именно это и сделал на одном из самых важных театров американской внешней политики. Это разумные и продуктивные действия. Когда сталкиваешься со стеной, то потом можно либо сидеть перед ней неопределенно долго, либо развернуться.

Так что это за реальности, к которым вернулся Керри? Я насчитал пять из них, то есть на две больше, чем это сделал Госдепартамент, излагая повестку дня Керри в Сочи:

— Мои источники в Москве сообщили мне, что 80% обмена мнениями было связано с предстоящим заключением сделки по иранской ядерной программе. Посмотрим назад: Керри и Обама могут записать на свой счет один значительный успех — возобновление отношение с Кубой, что само по себя является исключением, а кроме этого можно перечислить целый ряд хаотичных провалов и успехов (например, восстановление диктатуры в Египте), о которых следует сказать, что лучше бы они провалились.

Посмотрим вперед: Керри и Обама — оба они амбициозно настроены в отношении своего «наследия» — имеют в своем распоряжении 18 месяцев для того, чтобы совершить нечто значительное. И это вряд ли будет намного большим, чем восстановление отношений с Ираном.

В более широком плане отношения между Россией и тем государством, которое (сегодня) называется Ираном, на 250 лет старше самих Соединенных Штатов, и они представляют собой историю постоянных колебаний. Сегодня это колебание находится в положительной фазе, и если брать всех членов группы P5 + 1, то в руках России находится больше ключей к царству, чем у других.

— То же самое относится к Сирии: Расположенный недалеко сосед, длительные отношения. Москва поддерживает Дамаск с 1940-х годов и подписала с ним пакт о ненападении в 1950 году. С учетом того, насколько очевидным стало бессилие Америки в сирийском кризисе после начавшихся в сентябре прошлого года бомбардировок — и насколько очевидным является общая причина между Вашингтоном и Дамаском, — Керри с марта повторяет то, что является непроизносимым: настало время говорить с Асадом. Однако нет смысла говорить с Асадом, не говоря с Москвой.

Не будем забывать, что в очередной раз именно Лавров вытащил Обаму и Керри из затруднительного политического положения в сентябре 2013 года, спустя месяц после газовой атаки в Дамаске, которую администрация сразу же и необоснованно (как вскоре выяснилось, она была не права) приписала Асаду. «Красная черта» Обамы очень близко подвела Соединенные Штаты к началу бомбардировок, но Лавров в тот момент смог убедить Асада отказаться от своих запасов химического оружия.

— Украина, как и Сирия, получила 10% от времени Керри в Сочи. Я бы сказал, что больше, но именно такие данные я получил из надежного источника в Москве. Среди всех вопросов, которые Керри затронул в Сочи, новую позиции по Украине, на самом деле, можно рассматривать почти как капитуляцию и как просьбу о сотрудничестве.

Читатели могут вспомнить стремительную череду событий в начале этого года. Когда 1 февраля началась новая неделя, администрация через статью в газете New York Times — прямой канал связи, газета как доска объявлений — дала понять о том, что она собирается поставлять вооружения киевскому режиму. На следующий день было объявлено о том, что Керри направляется на Украину, где у него в четверг будут проходить встречи. Тема казалась очевидной.

В среду на той неделе начали происходить интересные события. Канцлер Меркель позвонила французскому президенту Франсуа Олланду и попросила его срочно прилететь в Киев. Вот почему это интересно: эти трое — Керри, Меркель и Олланд — оказались в Киеве в один и тот же день, они вели переговоры с тем же правительством, но сами между собой не встретились. Затем все трое направились в Москву — и опять раздельно.

Пока я исхожу из следующей оценки — все то, что за этим последовало, было следствием событий той недели. Меркель, Олланд и Путин организовали новый раунд переговоров о прекращении огня между украинцами в Минске, где 11 февраля и было заключено соглашение Минск-II. Все было сделано быстро, и это о многом говорит. Соглашение Минск — II является хрупким, но, тем не менее, оно остается основой для переговоров о разрешении конфликта.

Американцев исключили из минского процесса — отказали им наотрез, насколько можно судить. И мне нравится фраза об этом из вышедшего в понедельник номера газеты New York Times: «Россия, Германия и Франция заранее ясно дали понять, что они не обязательно приветствуют появление американцев за столом переговоров». Это напоминает мне Хирохито, объявляющего о капитуляции по японскому радио: «Война не обязательно происходила с нашим преимуществом».

В описываемый момент давно тлевшая конфронтация между европейцами и американцами была готова вспыхнуть ярким пламенем. Предположение о том, что американское оружие может начать поступать на Украину, и заставило Меркель с Олландом за ее спиной сказать Вашингтону: «Хватит. Прекратите. Мы не с вами. Мы решим все за столом переговоров, а не с помощью ракетных систем».

В Сочи мы стали свидетелями признания Керри того, что Вашингтон проиграл на Украине: никто больше не хочет оказывать поддержку, когда Вашингтон начинает агитировать в пользу военного решения, и никто не намерен участвовать в постоянно обостряющейся конфронтации с Москвой и — обратите на это особое внимание — никто больше не хочет делать вид, что правительство Порошенко является чем-то иным, а не новым набором некомпетентных коррупционеров.

Может ли в такой момент американский дипломат направиться в какое-то другое место, а не на черноморские пляжи?

— Четвертая реальность. Руководители Европейского Союза намерены встретиться в следующем месяце для обсуждения вопроса о том, следует ли продлить санкции в отношении России или отказаться от них — срок их действия истекает в июле. На основании данных, полученных от источников в Европе, я могу сказать, что шесть членов Евросоюза выступают против продления и что Германия может стать седьмой страной к моменту начала обсуждения этого вопроса в рамках Евросоюза. Поскольку для продления санкций требуется единогласное решение, исход предстоящих обсуждений представляется достаточно ясным.

Как было отмечено в начале этого года, чрезмерно напористая стратегия Вашингтона в отношении России содержала в себе риски разрыва одного или двух отношений: Европы с Россией или Америки с Европой. На мой взгляд, возрастающий риск трансатлантического ущерба стал еще одним фактором, повлиявшим на поездки Керри на прошлой неделе.

— И последнее, но, возможно, первое по значимости. При оптимальном варианте можно полагать, что администрация Обамы усвоила наиболее важный урок, который был доступен в ее внешней политике. Для этого достаточно привести слова Стивена Коэна (Stephen Cohen), специалиста по России, из интервью с который было опубликовано здесь же несколько недель назад.

«Путь к американской национальной безопасности вновь проходит через Москву», — сказал Коэн, и его убежденность основывается на многолетнем опыте. — Нет ни единого важного регионального или международного вопроса безопасности, который мы могли бы решить без полного сотрудничества с любым руководителем в Кремле — точка, и добавить тут нечего. Назовите ваши предпочтения: мы говорим о Ближнем Востоке, мы говорим об Афганистане, мы говорим об энергетике, мы говорим о климате, мы говорим о нераспространении ядерного оружия, о терроризме, о сбитых в небе самолетах, мы говорим о братьях-террористах в Бостоне».

Мои сомнения относительно лучшего результата состоят в том, что он маловероятен. Чтобы извлечь урок из ошибок, вы должны их признать, а наши политические группировки редко это делают, упуская таким образом возможность извлечь из них уроки. Демарш Келли связан с целым рядом провалов, но, как обычно, он преподносится как успешный результат успешной стратегии. Именно так вы об этом и прочитаете — уверяю вас.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,песочница политоты,США,Украина,Аналитика,иносми


Нас уже ожидает более интересная хореография. Керри был в Сочи во вторник на прошлой неделе. Внушающая страх Виктория Нуланд (Victoria Nuland), помощник госсекретаря по делам Европы, посетила Киев в пятницу. Там, а потом и в Москве, Нуланд в какой-то момент сделала вводящее в заблуждение заявление о том, что — среди прочего — она и Керри «полностью привержены имплементации Минских соглашений».

Довольно абсурдное заявление. Только американцы, одураченные с помощью плохих средств массовой информации, могут серьезно воспринять нечто подобное. Американцев не только держали подальше от Минска — их не обязательно пригласили, сказал бы я. На самом деле Нуланд и ее босс активно пытались подорвать минские соглашения сразу после того, как они были подписаны.

Помните, как Александр Хейг в Белом доме после того, как Рейган был ранен в 1981 году, сказал: «Я здесь главный!» Виктория Нуланд курсирует между Киевом и Москвой во время наших обсуждений. Она пытается догнать остальных, хотя утверждает, что находится впереди, но, на самом деле, ее оставили позади министры и дипломаты, у которых есть более важные дела, чем провоцирование конфронтации.

Нам предстоит увидеть, куда приведет этот недавний поворот. Я доверяю Керри. Я не жду от него какой-то невероятно творческой и новой попытки в отношении американской стратегии на Ближнем востоке, на Украине или в области связей Вашингтона с Москвой. Он подтвердил провал, не признав его. Это сила обстоятельств, не более того. Это еще не все, но это может быть значительно большим, чем ничего.

Патрик Смит является автором книги «Время вышло: Американцы после американского века». Он работал руководителем корпункта газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио с 1985 года по 1992 год. Он написал еще четыре книги, а его статьи часто публикуются в таких изданиях как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly и в других.



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150522/228174393.html#ixzz3astULKbi 

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Аналитика (+86 картинок, рейтинг 439.7 - Аналитика)