экстремизм

Верховный суд разрешил силовикам конфисковывать телефоны и компьютеры за экстремистские посты без решения суда

А также деньги, которые предназначались на финансирование терроризма.

Верховный суд России уточнил положения Уголовного кодекса в отношении конфискации имущества при расследовании дел об экстремизме и терроризме, сообщает Legalpress.

Силовикам разрешили изымать у подозреваемых телефоны, компьютеры и прочую технику, которые могли использоваться для подготовки к преступлениям, без соответствующего решения суда, а также деньги и ценности, которые предназначались для финансирования терроризма и экстремистской деятельности.

«По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности:

— для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и (или) призывы к террористической деятельности;

— для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т.п.);

— Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), подлежат конфискации на основании пункта «в» части 1 статьи 1041 УК РФ независимо от их принадлежности», — говорится в постановлении пленума Верховного суда.

Согласно документу, опубликованному на сайте ВС, государство также вправе конфисковать взятки — деньги, ценности и другие активы. Это распространяется в том числе на те случаи, когда взяткодатель стал жертвой вымогательства или же добровольно сообщил о преступлении. Исключение составляют только ценности, которые передались в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий для задержания взяточника.

Собственности в пользу государства могут также лишаться обвиняемые, уголовные дела в отношении которых были прекращены по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть без вынесения приговора.

Действующий Уголовный кодекс РФ признаёт конфискацией принудительное безвозмездное изъятие имущества и обращение его в собственность государства на основании обвинительного приговора. У осуждённых также могут отбирать средства совершения преступления и полученные благодаря противоправным действиям ценности и имущество.

Источник: https://tjournal.ru/72577-verhovnyy-sud-razreshil-silovikam-konfiskovyvat-telefony-i-kompyutery-po-delam-ob-ekstremizme-bez-resheniya-suda

Прокуратура проверит «баттл» Oxxxymiron и Гнойного на экстремизм

Рэп-исполнителей заподозрили в разжигании ненависти и оскорблении чувств верующих.Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин направил в генеральную прокуратуру запрос о проверке «баттла» рэп-исполнителей Oxxxymiron и Гнойного на экстремизм. По мнению Анохина, рэпперы призывали к разжиганию межнациональной розни, а также могли оскорбить чувства верующих, передает RT.«Меня лично ничего не задело в этом батле, мне было интересно его смотреть. У меня нет претензий, но есть большое желание, чтобы это было проверено с точки зрения закона», — сообщил депутат ЗакСа.Проверкой прокуратуры Анохин добивается исключения случаев нарушения прав со стороны исполнителей рэпа.«Поскольку это популярный формат, нам нужно, чтобы были какие-то правила его проведения или же понимание того, что мы действительно делаем площадку, где допустимо все, где есть свобода слова», — заявил Анохин.Видео рэп-батла Oxxxymiron и Гнойного стало одним из самых популярных роликов на Youtube. Его посмотрели более 25 млн человек.

Сурс

Журналиста РБК Соколова осудили на 3,5 года за экстремизм

МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Тверской суд Москвы приговорил журналиста РБК Александра Соколова, обвиняемого в экстремизме, к 3,5 года колонии общего режима.

"Суд признает Соколова виновным в совершении преступления и назначает ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года", — зачитал вердикт судья Алексей Криворучко.

Суд зачел срок наказания Соколову чуть больше двух лет, которые он провел в СИЗО. Ему ограничили свободу на один год — после освобождения из колонии журналист не сможет покидать место жительства или регистрации, не уведомив правоохранительные органы.

Адвокат Соколова Алексей Чернышев заявил, что обжалует решение суда. По его словам, по делу журналиста в ЕСПЧ направлена жалоба.

Другая жалоба в ЕСПЧ касается еще одного фигуранта — Юрия Мухина. "Мы надеемся, что эта жалоба будет рассмотрена", — сказал Чернышев.

На скамье подсудимых

На скамье подсудимых, помимо Соколова, оказались бывший редактор газеты "Дуэль" Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш. По версии следствия, они были участниками движения, связанного с запрещенной в России экстремистской организацией "Армия воли народа", и пытались расшатывать политическую обстановку в стране.

В итоге Парфенова и Барабаша приговорили к четырем годам колонии общего режима и назначили им ограничение свободы на один год.
Бывшего редактора газеты "Дуэль" Мухина, для которого прокурор просил наибольший срок заключения, суд приговорил к четырем годам условного лишения свободы с аналогичным по времени испытательным сроком.

При этом в ходе прений сторон обвинение просило приговорить Соколова, Барабаша и Парфенова к четырем годам заключения, а Мухина — к четырем с половиной годам колонии.

Дело об экстремизме

Хамовнический суд Москвы санкционировал арест журналиста РБК Александра Соколова, его знакомого Валерия Парфенова и бывшего редактора газеты "Дуэль" Юрия Мухина 29 июля 2015 года. Мухин был отпущен под домашний арест 19 августа. В декабре 2015 года в рамках уголовного дела был арестован Кирилл Барабаш. Всем им предъявили обвинения по статье 282.2 уголовного кодекса РФ — организация деятельности экстремистской организации. Тверской суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела 23 ноября 2016 года.

Обвинение строилось на показаниях засекреченных свидетелей, а также на записях разговоров фигурантов и выступлений некоторых из них на митинге весной 2013 года. Следствие полагает, что обвиняемые имели своей целью "расшатывание политической обстановки и смена существующей власти нелегальным путем".

За что судили?

По информации СМИ, что подсудимые добивались смены власти в России и являлись участниками экстремистской организации "Армия воли народа" (АВН), которую ранее возглавлял Юрий Мухин. Леворадикальное движение выступало за принятие в стране законов, устанавливающих прямую ответственность президента и парламента за их деятельность, а также за внесение поправок в конституцию путем референдума.

Мосгорсуд признал организацию экстремистской в октябре 2010 года, расценив ряд элементов идеологии организации как призыв к насильственному свержению власти.

После запрета АВН фигуранты дела создали инициативную группу по проведению референдума "За ответственную власть", которая, по версии СК РФ, в действительности продолжила деятельность запрещенной АВН.

Вину не признали

Александр Соколов своей вины не признал. Другие фигуранты дела не только отказались признать вину, но и заявили, что не поняли предъявленных обвинений.

В то же время Мухин сообщил, что он и другие подсудимые действительно участвовали в инициативной группе по проведению референдума "За ответственную власть". При этом, по его словам, межрегиональное общественное движение "За ответственную власть" было учреждено за три года до закрытия "Армии воли народа", а работу над созданием инициативной группы по проведению референдума оно начало еще в 2010 году.

Потасовка в суде

В ноябре 2016 года между сторонниками журналиста РБК Александра Соколова и судебными приставами произошла потасовка в Тверском суде Москвы.

Тогда в суд пришло почти 50 человек, из-за чего в коридоре образовалась давка. Присутствующие стали возмущаться, что для заседания выделен небольшой зал. В результате один из приставов попытался задержать мать одного из подсудимых, потом другую женщину, которая попросила его этого не делать. В итоге он увел мужчину, который снимал происходящее на видео. В суд пришлось вызвать дополнительные силы ОМОНа.

Позднее полиция составила протоколы о привлечении участников потасовки к административной ответственности.

"В отношении четырех человек были составлены протоколы о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.2 КоАП (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов)", — сообщила пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко.

https://ria.ru/incidents/20170810/1500155743.html

Минюст признал экстремистской фотожабу с Путиным в макияже, намекающую на «якобы нестандартную ориентацию»

Министерство юстиции внесло в список экстремистских материалов плакат с накрашенным президентом России Владимиром Путиным. В ведомстве решили, что изображение намекает на «якобы нестандартную сексуальную ориентацию президента РФ». Картинка, где у Путина накрашены ресницы и губы, появилась в списке экстремистских материалов 30 марта, на обновление обратило внимание издание TJ. Решение о блокировке принял Центральный районный суд Твери. Поводом стала публикация фотожабы на странице пользователя «ВКонтакте» Александра Цветкова в мае 2014 года. В комментарии к снимку он сравнил избирателей Путина с некой группой, название которой пропущено, но, судя по всему, речь идёт о геях.

http://minjust.ru/ru/node/243787

О каком именно изображении идёт речь, непонятно. В интернете можно найти огромное количество фотожаб, где Путин изображён с макияжем.

Согласно российским законам, за распространение экстремистских материалов в интернете может грозить административная и уголовная ответственность. Если делать это с использованием средств массовой информации, наказание может составить до семи лет лишения свободы. В ноябре 2015 года газета «Известия» попыталась доказать гетеросексуальность Вячеслава Володина, занимавшего тогда пост первого замглавы администрации президента. Непонятно, с какой целью она была написана, но тема ориентации чиновника обсуждалась ещё долгое время. Через несколько дней в Москве неизвестные повесили рекламные плакаты с текстом «Володин и Греф — не геи». В январе китайское приложение Meitu добралось до рунета, и все стали обрабатывать фотографии известных людей, превращая их в накрашенных няшек. В том числе Путина.

http://medialeaks.ru/0404yut-minyust-priznal-ekstremistskoy-fotozhabu-s-putinyim-v-makiyazhe-namekayushhuyu-na-yakobyi-nestandartnuyu-orientatsiyu
Чтоб не постить заведомо экстремистские фотографии, держите другую няшу