На YouTube канале Панчина вышел ролик, в котором он рассказывает о состоянии ИППИ РАН после прихода нового руководителя.
наука
Подписчиков: 722 Сообщений: 5171 Рейтинг постов: 79,576.8песочница политоты Хроники Коллапсирующего Государства Александр Панчин наука политика
Как там дела в российской науке?
Добрые люди из украинского сегмента реактора уже делали пост с этим видео, но, как мне кажется, из-за оболочки поста https://joyreactor.cc/post/5814488 его может много кто не увидеть.
Простите за дубликат, но все же считаю нужным это скинуть ещё раз.
Роскосмос Россия новости наука фейл луна космонавтика просрали все полимеры луна-25 песочница политоты политика
Роскосмос сообщил о крушении станции "Луны-25"
"По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных КА "Луна-25" перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны", — говорится в релизе.
наука Россия творчество душевнобольных многобукв политота? Война в Украине политика
Другой науки у меня для вас нет
Директор Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев заявил со ссылкой на некий «график из интернета», что раньше люди жили по 900 лет, но потом продолжительность жизни сократилась из-за «первородного греха». Он выступил с докладом на пленарном заседании III международной научно-богословской конференции «Бог—человек—мир» в середине марта, внимание на запись СМИ обратили только сейчас.
По словам Кудрявцева, люди стали меньше жить после Великого Потопа.
Директор института генетики объяснил все генетические мутации, вызывающие болезни человека, также «первородным грехом». По его словам, работает как родовой грех, так первородный и личный. При этом дети своими болезнями отвечают за грех отца до седьмого колена.
Кудрявцев также прокомментировал войну России против Украины, заявив, что мир хочет завладеть ресурсами РФ, поэтому страна будет защищаться «военным путем».
Обозреватель «Комсомольской правды» Евгений Черных после заседания с академиками РАН опубликовал материал, в котором разобрал цитаты Кудрявцева. Корреспондент пропагандистского издания решил объяснить, почему «первые люди жили так долго»? Он привел старый ответ ведущего геронтолога страны, академика РАМН (не указывая его имени), который заявил, что в Библии «месяц считался годом», и это является «научно доказанным фактом». Еще один анонимный «уважаемый геронтолог, генетик, доктор наук» заявил журналисту, что Библию переписывали на разных языках, поэтому возникла «ошибка перевода». В оригинале было выражение «лунный месяц», а древний переводчик использовал слово «год». Если пересчитать, то продолжительность жизни была около 80 лет, заверил ученый. На этом пропагандист Черных подытожил, что «бес попутал древнего переводчика» и что «можно спокойно закрывать журналистское расследование».
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Россия Швейцария церн БАК Хроники Коллапсирующего Государства длиннопост длиннотекст наука политика The Guardian большой адронный коллайдер
О "Большом адронном коллайдере" почти год не публикует исследования: причиной стал протест западных ученых против российских соавторов научных работ
Как пишет "The Guardian", причиной стал протест западных ученых против российских соавторов научных работ. Что происходит с международным сотрудничеством?
"Большой адронный коллайдер", крупнейший и сильнейший в мире ускоритель заряженных частиц, уже почти год не попадает на страницы научных изданий. Исследования таких масштабов проводятся с участием тысяч ученых и инженеров, в том числе из России и Беларуси. А еще в марте часть западных и украинских специалистов отказались соседствовать с ними в списках соавторов, пишет "The Guardian". По словам собеседников издания, российские и беларуские ученые составляют примерно 7% от "ученой силы" ЦЕРН и остальные участники сообщества не могут договориться, что делать с уже написанными работами.
Сообщается, что за почти 11 месяцев войны в Украине в подвешенном состоянии оказались более 70 исследований – работы выложены на препринт-портал "arXiv", но без списка авторов и спонсоров. О значении "анонимной науки" для ученых рассуждает астрофизик, профессор РАН Сергей Попов:
«Если публикация вышла на препринт-портале, в принципе, часто этого достаточно. Конечно, всегда хочется довести все до журнальной публикации, но для обмена информацией внутри научного сообщества, для того, чтобы сообщество понимало, что конкретный исследователь принимал участие в таком-то проекте, этого достаточно. Известный пример: Григорий Перельман свои работы публиковал только в виде препринтов – тем не менее все про них прекрасно знают. Другое дело, если до такой стадии не доходит, то есть результаты вообще не представлены, не опубликованы, это, конечно, плохо. Но я замечу, что происходит это в больших коллаборациях. То есть страдают от этого в коллаборации все. Речь не идет о том, что российские ученые в ЦЕРН страдают, а остальные не страдают от этого. Это общая проблема. Я думаю, что все эти проблемы временные и научное сообщество с этим справится».
Проблема не только и не столько в уже написанных работах. Если сегодня ЦЕРН задерживает публикацию работ из-за протеста части соавторов, завтра зарубежные ученые дважды подумают, прежде чем начинать сотрудничество с коллегами из России. "The Guardian" указывает, что "Немецкое научно-исследовательское общество" уже рекомендовало своим членам не вступать в коллаборации с учеными из российских НИИ, а база "Web of Science" приостановила мониторинг цитируемости научных работ из России.
Последствия войны для российской науки комментирует физик Федор Ратников:
«На российскую науку повлияет не то, что закрыты публикации. Это чепуха. На российскую науку повлияет изоляционизм. Российская наука становится национальной наукой. Она всегда была частью международной, а сейчас происходит это разделение, причем разделение с обеих сторон. В принципе, с той стороны оно происходит сильнее. Допустим, мы перестанем работать на "Большом адронном коллайдере" – мы перестанем работать на установке мирового класса. В то же время мы строим установку в Дубне действительно мирового класса – NICA. Но эти проекты тоже предполагались как международные, там многие технологии совершенно уникальные – от немцев, от итальянцев. Сейчас все эти коллабораторы ушли, в результате эти проекты будут как-то реализовываться внутренними силами. Они будут совсем не на том уровне реализовываться, как реализовывались бы, если бы это было международное сотрудничество».
Представитель одного из четырех главных экспериментов на "Большом адронном коллайдере" сообщил "The Guardian", что причиной отказа большинства участников коллабораций от публикации статей стали не сами ученые из России, а заявления руководителей российских научно-исследовательских организаций, которые весной высказывались в поддержку действий России.
Газета напоминает о письме, опубликованном в журнале "Science" в марте прошлого года, в котором группа влиятельных западных ученых призвала "не бросать" коллег из России и не возлагать на них ответственность за происходящее. Заканчивает статью "The Guardian" комментарий профессора "Королевского колледжа Лондона" и ветерана ЦЕРН Джона Эллиса. По мнению физика, международное сотрудничество должно быть приоритетом для научного сообщества, а холодная война осталась холодной в том числе благодаря контактам между российскими и американскими учеными.
песочница политоты математика наука референдум ОРДЛО видео Трушин политика
песочница политоты наука политика
Аспирантура не защищает от мобилизации
Ну что, товарищи аспиранты, вас-таки мобилизуют, судя по всему.По крайней мере, судя вот по этому документу, аспиранты не приравниваются к студентам, и будут мобилизироваться на общих основаниях.
UPD. Как мне верно напомнили в комментариях, "на общих основаниях" означает, что если у аспиранта нет военного билета, то к нему всё это не относится.
Вторжение в Украину 2022 мобилизация Шойгу математика наука твиттер могилизация политика
Отличный комментарий!
песочница политоты ВС РФ ракеты физика открытие путин творчество душевнобольных ебанутым нет покоя фантазии удалённое политота наука бредятина
Похоже, Путин открыл новые законы физики.
«Через плазму радиосигнал не проходит, но наша ракета управляема». Сюжет программы «Время» о ракете «Циркон» больше всего похож на блеф
В программе «Время» вышел сюжет корреспондента Ивана Коновалова о новом российском оружии — противокорабельной ракете «Циркон». Сюжет озаглавлен «Новейшая гиперзвуковая ракета „Циркон” меняет расклад сил на море». В нем говорится:
«Национальные интересы России как великой морской державы распространяются на весь мировой океан. <…> Для защиты национальных интересов необходимы эффективные инструменты. ВМФ страны скоро получит на вооружение гиперзвуковую крылатую ракету „Циркон” — оружие, которое кардинально изменит сами принципы военно-морской стратегии и охладит горячие головы за океаном.Гиперзвуковые ракеты „Циркон” летят со скоростью в 9 раз выше скорости звука на дальность в 1000 км. Ни одна западная система противовоздушной и противоракетной обороны не способна их перехватить. По подсчетам военных специалистов США, для того чтобы уничтожить самый современный американский авианосец „Джералд Форд”, потребуется залп не более чем из шести гиперзвуковых „Цирконов”, и никакая группировка ПВО его не защитит.Главный секрет в том, что ракета „Циркон” управляема, несмотря на то, что движется с огромной скоростью в созданном трением облаке плазмы, через которое радиосигнал не проходит».Далее в сюжете Александр Артамонов, представленный как военный эксперт (где он получил такую квалификацию, непонятно: он выпускник филфака МГУ и Высшей дипломатической академии Франции, доктор социальных наук Парижского католического университета) рассказывает:
«Мы в состоянии в любую секунду остановить полет и управлять тем же самым „Цирконом” или любым другим гиперзвуковым оружием, то есть сохраняется постоянный канал связи. Каким образом можно сохранить канал связи с телом, летящим с такими скоростями при условии, что вокруг него ионизированное облако, вокруг него облако плазмы, через плазму не проходит радиосигнал… И тем не менее наша ракета управляема. До сегодняшнего дня для зарубежных ученых и для широкой общественности, включая меня, не совсем ясно, на каких физических законах основан принцип управляемости, но как-то раз В.В. Путин сказал, что мы на пороге, буквально перешли грань открытия новых физических законов».Дальность полета «Циркона», как и его скорость, кстати, в сообщениях прессы постоянно растет. Если в 2020 году «Военно-промышленный курьер» писал о дальности в 400–600 км, то сейчас в программе «Время» она выросла вдвое (впрочем, дальность может зависеть от типа боеголовки). В 2017 году в одной из первых публикаций о «Цирконе» журнал Popular Mechanics оценивал ее скорость в 6 чисел Маха, в сентябре 2021 года ТАСС сообщал о скорости в 7 Махов, месяц спустя РБК писал уже о 8 Махах, и вот теперь в программе «Время» скорость достигла 9 Махов.песочница политоты физика наука ракеты Первый канал Телеканал Цыркон политика
«Через плазму радиосигнал не проходит, но наша ракета управляема». Сюжет программы «Время» о ракете «Циркон»
Программа «Время» рассказала о новейшей российской гиперзвуковой противокорабельной ракете «Циркон», которой можно разрушить самый современный авианосец. При этом ракета остается управляемой, хотя на гиперзвуковой скорости вокруг нее неизбежно возникает облако плазмы, непроницаемое для радиосигналов. Каким образом — непонятно. Автор сюжета сам этого не понимает, но ссылается на Путина, заявившего, что мы на пороге открытия новых законов физики.https://theins.ru/antifake/253935
Отличный комментарий!