выборы

Агитаторы «Единой России» объяснят, что большинство не может ошибаться

Беспроигрышный слоган

Переезжаю

Humon: Некоторые люди во время каждых выборов повторяют "Если _____ победит, я переезжаю в Канаду", но в этот раз таких просто толпы!

Не переживайте за Канаду. 

БлагодарностьСценарий: Dayvi.
Иллюстрации: Natasa.

Мужик на избирательном участке рубит топором неиспользованные бюллетени. Украина. XXI век

Нечестные выборы или почему власти сегодня невыгодны карусели

Усем привет, это снова Политика с Гипножабой. Тема нашей сегодняшней статьи — это нечестные выборы и все что с этим связано. Мое мнение по этому поводу достаточно простое. Путину В.В. они не нужны, вообще, и я объясню почему.

Начнем немного из истории. Да на выборах в Государственную думу 2011 года было много мухлежа на выборах. УИКи в регионах были управляемы непонятно кем, руководители выкидывали наблюдателей и вообще творили непонятно что. Это все подняло волну и привело к выступлениям на Болотной и Сахарова. Путину это не понравилось, а Медведев согласился на либерализацию выборного законодательства. Все это в конечном итоге привело к тому на этих выборах в списке не 6 партий, а значительно больше, в том числе много спойлеров о которых я уже писал. Но вот выборы Президента РФ в 2012 году, выборы мэра Москвы 2013 года и Единый день голосования 2015 года, где выбирались региональные думы многих субъектов федерации. Прошли уже без таких вопиющих нарушений. Почему? Апотому что это стало невыгодно самой власти. Как это не удивительно, но сегодня нечестные выборы играют ей самой больше в минус чем в плюс. Сейчас население более подготовлено, на избирательных участках много наблюдателей, которые мотивированы и знают свои права. А крики о нарушениях только снижают авторитет власти. Вот его они и стараются удержать

Специально для того чтобы уменьшить количество нарушений даже заменили руководителя ЦИК. Если раньше им был знаменитый «волшебник»Чуров, с именем которого и связаны все самые вопиющие нарушения на выборах.Сегодня это Элла Памфилова. Кто это такая? Это очень известная демократка еще из первой волны, что пришли вместе с Ельциным. И в последние годы она была уполномоченной по правам человека при президенте РФ, фактически главной правозащитницей в России. Это человек с хорошей и не подмоченной репутацией, ее реально уважают многие демократы в России. И первое что она сделала, став главой ЦИК это отменила выборы в Барвихе и разогнала там УИК. И не потому что Навальный и ко,подняли крики как там все плохо, а потому что коммунисты написали толпу жалоб,на основании которых и было принято решение об отмене выборов. Вот вам кстати еще пример о том, кто пиариться, а кто просто делает дело.

Все это говорит об одном, власть и Путин лично, хочет всячески показать, что нечестные выборы остались в прошлом. А раз они этого хотят значит вопиющих нарушений практически не будет. А если они будут, то сними немедленно разберутся. Сейчас у нас светлое настоящее и вообще смотрите сколько партий идут на выборы. Все хорошо. А свою думу они получат за счет толпы спойлеров и возвратов одномандатных округов, в которых у них серьезное преимущество. Систему изменили специально для этого, чтобы даже при условно честных выборах они выиграли.

Но все это естественно не отменяет того что надо идти наблюдателями и членами избирательной комиссии и следить за выборами. Доверяй,но проверяй. Даже если ты знаешь, что этого не будет, будь готов в любой момент отразить опасность. Тем более что как раз на местах и эта проблема может остаться. До неба высоко, до царя далеко, значит можно и небольшую карусель устроить, пока никто не видит.

Вывод как всегда неизменен. Приходи на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй. Это лучшее что ты можешь сделать в ближайшее время

Изменение законодательства как способ выиграть выборы

Я вас категорически приветствую, это Политика с Гипножабой. Данная статься в какой-то степени подводит черту под всем те что я уже опубликовал. Плюс это, так сказать, первая из цикла про то что фальсификаций на текущих выборах будет сильно меньше. И она будет посвящена тем изменениям что произошли в предвыборном законодательстве с прошлых выборов 2011 года в Государственную думу.

Выборы 2011 года в Государственную думу прошли неприятно для власти, вообще в тот год было сделано много ошибок. Все это привело к Болотной, Сахарова и изменению предвыборного законодательства. Да оно дало возможность создавать партии и вернули одномандатные округа. Но все эти изменения создавались не просто так, все они имеют под собой общую черту. Они позволяют власти все еще держать контроль в государственной думе, а то и усилить его. Теперь рассмотрим самые серьезные изменения подробно

Перенос даты выборов в Государственную думу с Декабря на Сентябрь. Для того чтобы провести это изменение, пришлось очень сильно потрудиться, но это было сделано и теперь выборы проходят 18 сентября 2016 года. Сделано это было потому что предвыборная агитация в летний период очень сильно затруднена. Есть известные партии и большое количество неизвестных. Избирателю в большинстве своем наплевать на все это, лето же. Дача, отдых на море и прочее беспокоят людей больше чем какие-то выборы. И вот в сентябре они возвращаются домой и бац, выборы. Они приходят на избирательный участок видят толпу партий, большинство из которых видят первый раз, и голосуют непонятно за кого. ЕР от этого только выигрывает

Возврат одномандатных округов. Это изменение, имеющее 2 стороны. С одной стороны, мы опять выбираем половину государственной думы поименно. Значит могут пройти многие известные оппозиционно настроенные личности, тем самым увеличив присутствие оппозиции в Госдуме. Власть же ориентируется на массы, проход в Госдуму оппозиционно настроенных единиц ее особо не волнует. В ЕР самое большое количество известных людей. Актеров, спортсменов и прочих учителей. Поскольку у нас многие голосуют сердцем. Они, увидев в бюллетени известное имя проголосуют за него, и наибольшая вероятность что это будет единорос. Таким образом минимум 2/3 одномандатных округов под их контролем, ну или более четверти будущей думы

Снижение проходного процента с 7% на 5%. Это снижение было проведено еще до событий декабря 2011 года, и возможно это единственных хороший момент, ставший результатом либерализации Медведева. Для слабых партий больше шанс пройти в Госдуму. С обратной стороны, слабые партии проще контролировать если у тебя большинство, а они не так сильно оппозиционно настроены.

Снижение требований к созданию партий. Тоже палка о 2 концах. С одной стороны, возможность создавать оппозиционные партии, так если раньше чтобы назваться партией требовалось 10 000 человек и крупные представительства практически во всех регионах. Сейчас достаточно всего 500 и представительства только в половине субъектов РФ. Но это так же привело к появлению большого количество партий-спойлеров, про которые я уже писал. Заведомо не проходные они заняты лишь тем что лишь оттягивают избирателей от основных конкурентов. А поскольку все эти проценты не прошедших партий по закону перераспределяются между победителями, ЕР в выигрыше как первые в списке. Мало того, что они ослабили конкурентов, так они еще их проценты отобрали.

В итоге на фоне всех этих полностью законных изменений,становятся не нужны фальсификации и карусели. Высока вероятность того что ЕР опять наберет большинство, если конечно на выборы 18 сентября 2016 года не придет большое количество мотивированных и понимающих за кого голосовать людей и проголосуют за Яблоко как наиболее вероятную партию, которая пройдет. И ты должен быть среди них.

Голосуй или проиграешь. Почему политики и власть призывают идти или не идти на выборы

Доброго времени суток, с вами снова Политика с Гипножабой.  Сегодня мы поговорим о том зачем те или иные люди и политики призывают вас пойти проголосовать 18 сентября 2016 года на выборах в Государственную Думу.

Начну с себя. Меня заебало то что ЕР и Путин творит что хотят, принимают любые законы и вообще творят любую хуйню что влезет в их головы. Значит надо организоваться и совместно сказать: «Нет».  Поскольку через два месяца, 18 сентября 2016года выборы в Госдуму, это хороший момент для объединения. Для этого надо пойти на выборы и проголосовать за тех, кто имеет наибольшие шансы пройти лучше всего на это подходит Яблоко, но КПРФ тоже сойдет. Тогда ЕР не возьмет большинство и поток хуйни сильно сократиться.

Почему власть призывает идти на выборы и даже блокирует сайты, призывающие к бойкоту? Многие говорят, что это им нужно для легитимации своих действий. Но это не так, нижнего порога явки нет и выборы будут признаны состоявшимися при любом количестве людей, пришедших на них. На самом деле низкая явка уменьшает шансы ЕР на победу и об этом я сейчас и расскажу подробно.

В 2013 году в Москве проходили выборы мэра. Тогда шли Собянин и Навальный. Собянин был лидером, не вылезал из зомбоящика и вообще всячески показывал, что он занимается делом, а не выборами. Навальный занимался тем что ездил по всей Москве, говорил с людьми и призывал пойти и проголосовать за него. Остальные кандидаты занимались хуйней и самопиаром. И вот выборы состоялись, и явка составила всего 32,03%, то есть на них пришло всего треть избирателей. Выборы были признаны действительными. И на этих них Навальный получил 27,24%, а Собянин 51,37% тем самым чуть не произошел 2 тур. Что же произошло? А то что люди забили на выборы и не пошли на них, пришли бабки, и они проголосовали за Собянина, а за Навального пришли нормальные люди и их оказалось 27% от всех, кто пришли.

Какой из этого вывод? Чем больше приходит людей на выборы,тем больше вероятность что придут лохи и проголосуют за ЕР, потому что никого другого они не знают. Власть бьет по массам и потому выигрывает ТОЛЬКО при большой явке. Низкая явка — это их проигрыш. Поэтому тебе нужно пойти на выборы 18 сентября 2016 года и проголосовать за Яблоко. Чем больше нормальных людей придут на выборы с четким знанием за кого они будут голосовать, тем лучше. Не бойкотируй выборы, тем самым ты играешь на руку ЕР. Пойди и проголосуй это реально работает

Почему призывают к бойкоту оппозиционные политики типа Илларионова и прочих? Думаете потому что при низкой явке ЕР проиграет? Нет!Люди, которые слушают их, изначально оппозиционеры и не будут голосовать за ЕР ни при каких обстоятельствах. Так зачем им это надо? А потому что, если оппозиция пройдет в Госдуму, они лично проиграют. На демократическом фронте сегодня очень высокая конкуренция. Но поскольку никто не имеет достаточного серьезного веса чтобы быть там главным, все занимаются тем что закидывают говном конкурентов и рекламируют себя. Если кто-то начинает возвышаться, против него тут же собираются остальные и начинают активно закидывать возвысившегося говном чтобы он был неотличим по цвету от них самих. Если кто-то из демократов пройдет в Госдуму это очень сильно поднимет их над остальными, а они этого не хотят.Потому они призывают не идти или портить бюллетени своих сторонников чтобы тоже Яблоко не смогло пройти в Госдуму и осталось на их уроне. Они тем самым отнимают у них голоса.

Какой из всего этого вывод? Не слушай демократов,призывающих к бойкоту, а пойди на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй за Яблоко как партию, которая имеет наибольшие шансы пройти. Если оно пройдет это будет лучшее что может в политике в этом году. А если ЕР не наберет большинство, это станет переломным моментов в современной истории России