Вообще отличная тенденция. И тут дело не в том, чтобы скрывать, а в том, чтобы большинству не позволять минусами затыкать меньшинство. Если бы кол-во минусов не влияло на видимость поста - это было бы отлично. Но пока оно влияет - то, имхо, минусы не несут пользы, только вред.

Задумайтесь сами: скажем, пост реально плох. Тогда у него просто не будет плюсов и всё, его никто не увидит.

Но, допустим, пост не плох, просто на нишевую тематику, или выражает мнение меньшинства (а на том же пикабу это будет мнение противников войны, например). В итого его находят люди, которым это интересно, плюсуют, и, пусть пост и не собирает тысячи плюсов - но всё равно повышает свою видимость. И люди, которым тоже интересна эта тема теперь могут его легче заметить.

Что же происходит на любом ресурсе с минусами? Кол-во минусов от толпы просто перебивает кол-во плюсов от меньшинства. В итоге ЛЮБОЙ такой ресурс превращается в эхо-камеру, где вы никогда не услышите мнения, отличного от мнения большинства посетителей, и никогда не пообщаетесь на тему, которая не интересна большинству посетителей. По сути эта точно такая же диктатура, только вместо диктатора кнопочку "заткнуть тебе рот" жмёт толпа. Причём не потому, что ты не прав, а просто потому что имеешь отличное от их мнение или интересы.

Так что я за то, чтобы если минусы и оставлять где-либо, то чисто в виде косметической опции, примерно как кол-во смайликов-реакций на пост в телеграме - сколько бы их ни было, на видимость поста не влияет. Это - идеальный подход, который может вернуть славные времена форумов, когда люди могли говорить о чём угодно, а не только на "одобренные партией" темы.