> говорили они +- следующее - "Взорвать ГЭС это ебать какая задача"
> довели до максимально критического состояния, чтобы само сооружение не выдержало

То есть взорвать сложно, а довести до критического состояния раз плюнуть?
ГЭС Шредингера какая-то, пребывает в суперпозиции где она одновременно такая крепкая что её сложно подорвать, и такая слабая что разрушается сама если на нее забить.

В том то и дело, что российская оппозиция, (не вся, но половина точно) закидывает что-то вроде "россия не специально взорвала", а просто вот "забили на обслуживание ГЭС, состояние плохое было вот и рухнула". (причем ведь видно что в 2 местах одновременно "рухнула", чудо прям какое-то). Вся их позиция это "россия конечно виновата, но не все так однозначно", а из доказательств у них буквально ничего.
И это не впервой такая позиция у вашей оппозиции, что для меня оооочень странно.
И собственно то о чем я говорю, вот пример того что некоторые пишут в твитере:
Leonid Volkov 0
@LeonidvoLkov
Я все прочитал и посмотрел, что написано по теме Каховской ГЭС — и если бы мне надо было деньги поставить, я бы ставил на то, что поврежденная плотина рухнула сама (вследствие значительного повышения уровня воды в водохранилище, которое было зафиксировано в