Помнишь 9/11? Я вот помню. Хоть и мелкий тогда был, но отлично запомнил, как весь мир был в шоке от того, что такое возможно. Что возможен такой теракт в самом сердце мира, в городе, где штаб-квартира ООН.

А теперь представь, что где какая-нибудь Аль-Каида устраивает теракт на АЭС. Всего-то ничего требуется, захватить, заминировать и взорвать. Представь, что это происходит в Индии. Или в Китае. Или во Франции. Есть ли в мире кто-то, кто мог бы дать 100%-ю гарантию, что это невозможно?

Риск стоит выгоды? Потенциальные последствия перекрывают экологичность? От пожаров на ТЭЦ пока что целые регионы не становились непригодными для жизни. От прорыва ГЭС (чай не первый такой случай) тоже. В случае всех двух известных человечеству авариях на АЭС результат - экологическая катастрофа на десятилетия.

Ну и опускаясь до уровня дискуссии:
Твои рассуждения сродни "Водородная бомба сейчас топ, а то, что какие-то дикари всё ещё пользуются обычными бомбами - это пережиток прошлого. Атомной бомбой можно разом уничтожить целую армию и не тратить годы и десятилетия на кровопролитные изнуряющие войны".