Достаточно глубоко, чтобы понимать, что у приватизации была исключителоьно политическая задача: убрать коммуничтический режим и возможность его восстановления, о чём Чубайс в своём интервью говорит абсолютно открыто. И что её народ не поддержит, и что в итоге большинство обнищат - тоже знали, потому и проводили всё это максимально топорно и быстро. Ни о какой эффективности и "инвестициях в свою экономику" тут речь не шла, это так, трепня для оболванивания населения. И что напрямую не продавали иностранцам тоже объясняется политической целесообразностью, а не какими бы то ни было идейными соображениями: всё же Союз только развалился, и население могло массово не понять продажу Родины за бугор.
Касательно Гайдара и его отношения к промышленности в целом могу напомнить ещё одну его цитату:
" Авиационная промышленность — это очень сложная отрасль. Она требует множества инженеров, конструкторов, рабочих и государственных средств. А я договорился с Boeing, что нам дадут необходимое количество любых самолетов."
Деньги "за бугор" начали утекать практически сразу после развала Союза, более того, отток был постоянным, за исключением 2006-2007г., со скачками в 2008, 2014, 2022 по понятным причинам. Тут глобально проблема не в Путине, а в перифирийном месте РФ в капиталистической системе.

Вы говорите "Беларусь 2.0", как будто это что-то плохое. Как бы после развала получается 2 стула: Беларусь и страны Прибалтики, эффективно избавившиеся практически от всего промышленного наследия СССР. "Где лучше" - вопрос остаётся открытым, особенно с поправкой "для кого?" и уточняющим вопросом "Почему?". Ну и да, в свете текущих событий и общих настроений на реакторе, будь РФ чем-то вроде Беларуси 2.0 с сохранением кадров и производственного потенциала ситуация с их точки зрения была-бы намного более плачевной.

Да, СССР со своим производством был такой ужасно неэффективный. Но, по прошествии 30+ лет, пррактика показала, что в мировой капиталлистической системе для РФ эффективны только добыча и продажа ресурсов и вывод средствза границу, с тотальной деградацией всего остального. Да, мы не производим "говно", т.к. вообще ничего толком не производим. У нас не построили своих "эффективных" производств могучие атланты, более того износ основных фондов (оборудования) даже в бережно переданных в частные руки экспортно-прибыльных отрослях только увеличиваетя, что говорит о том, что частный собственник ивестировать даже в своё производство как-то не очень хочет, и тоже ни разу не эффективен. Попробовали. Не работает. Может нахуй эту стистему? А ещё там на заднем плане хоть что-то интересное порой показывают Роскосмос, Росатом и недобитая оборонка, оставшиеся под гос. контролем...

В случае с развалом вопрос скорее не в тотальной неэффективности, а в стремлении элит к личному обогащению, что советская система сильно ограничивала по сравнению со "свободными демократиями". Ну и "Свободный запад" помог, хотя признаю, что этот фактор не был решающим.