Сочетание высоты полёта спутников, делающая пропускную способность в загруженных областях, абонентской платы, факта, что старлинк как компания, теряет кучу денег, отдавая комплекты по 500 баксов и должна окупаться абоненткой делает проект нерентабельным изначально. Математически.

Другими словами, чтобы покрыть расходы на комплекты + запуск спутников, им нужно столько абонентов в мире при текущей абонентской плате, что скорость интернета в загруженных местах будет околонулевой. Из-за того, что их спутники летают на супернизкой орбите, они обеспечивают маленький пинг, но покрывают крайне малые зоны. Из-за этого спутников нужны тысячи, а не 4-15, как у других компаний. Спутники старлинк имеют малый срок жизни, постоянно ломаются, засирают орбиту мусором, портят жизнь астрономам, имеют возможность жить только пока в них вливают государственные и частные миллиарды а из преимуществ перед другими только низкий пинг.