1) вот Япония и словила своего годзиллу под названием Фукусима Дай-Ити, а немцы оказались перестраховщиками.

2) отказ от атомной энергии был, как я уже написал выше, ещё до Меркель. Когда её выбрали, она отменила этот отказ, но после событий в Японии снова решила отказаться (что кстати обошлось стране намного дороже, чем если бы она не отменяла первый отказ), понимая что в ином случае она просрёт следущие федеральные выборы зелёным, которые как раз на фоне Фукусимы победили в Баден-Вюрттемберге, где до этого почти 60 лет безперерывно правили консерваторы.
Далее, ты невнимательно читаешь. Кроме плотности населения, которое заставляет перестраховываться и делая АЭС элементарно слишком дорогими, земельные власти отказывались на своей территории строить хранилища и федеральные власти ничего с этим сделать не могли.
Развивание использования возобновляемых энергоресурсов вполне реально, в прошлом году на них приходилось 46% вырабатываемого электричества. Для сравнения, в 2011 году на них приходилось всего 23%. Если это "активно делать вид", то всем бы так "активно делать вид". Да и базовые нагрузки это понятие исключительно для угольных и атомных электростанций, которые слишком медленно реагируют на изменение потребления. Если все электростанции могут подстраиваться под уровень нагрузки с достаточной скоростью, то понятие базовых нагрузок теряет весь смысл.